ECLI:NL:RBLIM:2017:717

• Datum uitspraak: 25 januari 2017
• Publicatiedatum: 26 januari 2017
• Zaaknummer: C/03/230878 ha rk 17/14
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Procedures: Wraking
• Rechters: E.P. van Unen; F.L.G. Geisel; J.J. Groen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing wrakingsverzoek tegen rechter wegens gebrek aan gronden en misbruikbepaling

Op 25 januari 2017 heeft de Rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, uitspraak gedaan in een wrakingszaak. Verzoeker, verblijvende in de Mondriaan te Maastricht, heeft op 19 januari 2017 verzocht om wraking van mr. J.N.F. Sleddens, rechter in deze rechtbank. Tijdens de zitting op 24 januari 2017 is de verzoeker niet verschenen, noch de rechter. De wrakingskamer heeft vastgesteld dat verzoeker geen concrete feiten of omstandigheden heeft aangevoerd die de wraking zouden rechtvaardigen. De rechter heeft in een schriftelijke reactie aangegeven niet vooringenomen te zijn. De wrakingskamer heeft het verzoek tot wraking ongegrond verklaard en afgewezen. Bovendien heeft de wrakingskamer geconstateerd dat verzoeker in een korte tijdsspanne drie ongegronde wrakingsverzoeken heeft ingediend tegen verschillende rechters. Dit heeft geleid tot de toepassing van de misbruikbepaling van artikel 39, vierde lid, Rv, wat inhoudt dat toekomstige wrakingsverzoeken tegen de betrokken rechters niet in behandeling worden genomen. De beschikking is openbaar uitgesproken op 25 januari 2017.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer: C/03/230878 / HA RK 17/14

Datum uitspraak: 25 januari 2017

Beslissing van de meervoudige kamer belast met de behandeling van wrakingszaken

op het verzoek van

[verzoeker] ,

thans verblijvende in de Mondriaan, locatie Vijverdalseweg 1 te Maastricht,

dat strekt tot wraking van mr. J.N.F. Sleddens, rechter in deze rechtbank (hierna: de rechter).

1. De procedure

Tijdens de zitting van de enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken van deze rechtbank op 19 januari 2017 heeft verzoeker de wraking verzocht van de rechter.

De rechter heeft op 19 januari 2017, in een schriftelijke reactie op het wrakingsverzoek, de wrakingskamer bericht niet te berusten.

De behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 24 januari 2017. Ter zitting is de verzoeker niet verschenen. De rechter is evenmin verschenen.

De wrakingskamer heeft op 25 januari 2017 uitspraak gedaan.

2. Het standpunt van verzoeker

Verzoeker heeft de rechter gewraakt, omdat hij van mening is dat de rechter vooringenomen is.

3. Het standpunt van de rechter

De rechter heeft in een schriftelijke reactie - kort gezegd - gesteld dat hij niet vooringenomen was.

4. De beoordeling

4.1

De wrakingskamer stelt vast, en is daarmee van oordeel, dat verzoeker geen gronden heeft aangevoerd voor zijn wrakingsverzoek. Het verzoek is dan ook ongegrond en zal worden afgewezen.

4.2

In het feit dat verzoeker in een zeer korte tijdsspanne in totaal drie ongegronde wrakingsverzoeken heeft ingediend, tegen drie verschillende rechters, ziet de wrakingskamer aanleiding de misbruikbepaling van artikel 39, vierde lid, Rv van toepassing te verklaren. Dit betekent dat een volgend verzoek tot wraking van mrs. Bax, Sleddens of Van Uum in de thans door hen behandelde zaken, dan wel een gelijk gemotiveerd verzoek tegen een opvolgend rechter in diezelfde zaken, niet in behandeling wordt genomen.

5. De beslissing

De wrakingskamer:

- wijst het verzoek tot wraking van mr. J.N.F. Sleddens af;

- bepaalt dat een volgend verzoek als bedoeld onder 4.2 niet in behandeling wordt genomen.

Deze beschikking is gegeven door mr. E.P. van Unen, voorzitter, mr. F.L.G. Geisel en

mr. J.J. Groen, leden, bijgestaan door mr. C.K. Spronk als griffier en is in het openbaar uitgesproken op 25 januari 2017.