Uitspraak
RECHTBANK LIMBURG
1.De procedure
- de dagvaarding
- de conclusie van antwoord
- de conclusie van repliek
- de conclusie van dupliek
Rechtbank Limburg
In deze civiele procedure, behandeld door de Rechtbank Limburg, heeft de kantonrechter op 14 juni 2017 uitspraak gedaan in de zaak tussen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid AUTODATA NEDERLAND B.V. en de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [X] CAR PARTS B.V. De eisende partij, AUTODATA NEDERLAND B.V., vorderde betaling van een bedrag van € 1.112,81, vermeerderd met rente en kosten. De gedaagde partij, [X] CAR PARTS B.V., voerde verweer en stelde dat de overeenkomst niet met hen, maar met de eenmanszaak Autobedrijf [X] was gesloten. De eisende partij betoogde dat er een gelijkenis was tussen de gedaagde partij en Autobedrijf [X], onderbouwd met een verwijzing naar een website.
De kantonrechter heeft vastgesteld dat de eisende partij een overeenkomst had overgelegd die was gesloten met Autobedrijf [X] en ondertekend door [A]. De kantonrechter vond echter onvoldoende bewijs voor de stelling dat Autobedrijf [X] en de gedaagde partij gelieerd waren. Hierdoor werd de vordering van de eisende partij afgewezen. De kantonrechter heeft de eisende partij veroordeeld in de proceskosten, die aan de zijde van de gedaagde partij zijn begroot op € 200,00.
De beslissing van de kantonrechter houdt in dat de vordering wordt afgewezen, de eisende partij in de proceskosten wordt veroordeeld, en het vonnis uitvoerbaar bij voorraad wordt verklaard.