ECLI:NL:RBLIM:2017:11479

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
23 november 2017
Publicatiedatum
23 november 2017
Zaaknummer
C/03/243260 HA RK 17/274
Instantie
Rechtbank Limburg
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
Procedures
  • Wraking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Wraking van de gehele rechtbank Limburg niet ontvankelijk verklaard

Op 21 november 2017 heeft verzoekster, voorafgaand aan een zitting waarin een verzoek tot faillietverklaring van haar zou worden behandeld, een wrakingsverzoek ingediend tegen de Rechtbank Limburg, locatie Maastricht. Tijdens de zitting heeft de rechter het verzoek tot wraking aan de orde gesteld, waarop verzoekster heeft verklaard het verzoek te handhaven. De behandeling van de zaak is vervolgens geschorst.

De wrakingskamer heeft het verzoek beoordeeld aan de hand van artikel 36 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, dat bepaalt dat een wrakingsverzoek alleen kan worden ingediend tegen individuele rechters. Verzoekster had de gehele rechtbank Limburg gewraakt, wat volgens de wet niet mogelijk is. De wrakingskamer heeft geconcludeerd dat verzoekster niet ontvankelijk kan worden verklaard in haar verzoek tot wraking, omdat de wet geen mogelijkheid biedt om een rechtscollege in zijn geheel te wraken.

De beslissing is op 23 november 2017 openbaar uitgesproken door de meervoudige kamer, bestaande uit de rechters R.M.M. Kleijkers, R.H.J. Otto en J.H. Klifman, in aanwezigheid van griffier M.J.W.D. Janssen. Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Maastricht
Wrakingskamer
Zaaknummer: C/03/243260 / HA RK 17-274
Datum beslissing: 23 november 2017
Beslissing van de meervoudige kamer belast met behandeling van wrakingszaken
op het verzoek van
[verzoekster],
wonende te [woonplaats] ,
verzoekster,
advocaat mr. F.H.C. Aarts te Heerlen.

1.De procedure

Op 21 november 2017, voorafgaand aan de zitting waarin een verzoek dat strekt tot faillietverklaring van [verzoekster] zou worden behandeld, is namens haar een verzoek tot wraking ingediend waarin de Rechtbank Limburg, locatie Maastricht wordt gewraakt.
De rechter heeft de zaak laten uitroepen en het faxbericht betreffende het verzoek tot wraking aan de orde gesteld. Verzoekster heeft verklaard het verzoek tot wraking van de rechtbank Limburg, locatie Maastricht, te handhaven waarna de behandeling van de zaak is geschorst.

2.De beoordeling

Ingevolge artikel 36 Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (Rv) kan elk van de rechters die een zaak behandelt worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden, waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Daarbij dienen feiten en omstandigheden te worden gesteld, die de rechter betreffen tegen wie het wrakingsverzoek zich richt.
Hieruit volgt dat een wrakingsverzoek slechts kan worden ingediend tegen individuele rechters die de zaak behandelen. De wet biedt niet de mogelijkheid van wraking van een rechtscollege in zijn geheel, zoals door verzoekster wordt verzocht.
De wrakingskamer overweegt dat nu het verzoek tot wraking de gehele rechtbank Limburg betreft, verzoekster niet in haar verzoek tot wraking kan worden ontvangen.

3.De beslissing

De wrakingskamer verklaart:
verzoekster niet ontvankelijk in haar verzoek tot wraking van de rechtbank Limburg, locatie Maastricht.
Deze beschikking is gegeven door mr. R.M.M. Kleijkers, mr. R.H.J. Otto en
mr. J.H. Klifman en in tegenwoordigheid van de griffier mr. M.J.W.D. Janssen in het openbaar uitgesproken op 23 november 2017.
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.