ECLI:NL:RBLIM:2015:7535

• Datum uitspraak: 2 september 2015
• Publicatiedatum: 3 september 2015
• Zaaknummer: C/03/207064 / KG ZA 15-288
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.H.J. Otto
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake opheffing executoriaal beslag in een nalatenschapskwestie met belangenafweging

In deze zaak, die diende voor de Rechtbank Limburg op 2 september 2015, hebben eisers verzocht om verbetering van een eerder vonnis van 14 juli 2015. Dit verzoek was ingediend omdat in het dictum van het vonnis een onjuist adres was vermeld van het pand waarop executoriaal beslag was gelegd. De voorzieningenrechter heeft de gedaagden, [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2], in de gelegenheid gesteld om op dit verzoek te reageren, maar zij hebben van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt.

De voorzieningenrechter heeft vastgesteld dat er sprake was van een kennelijke fout in het eerdere vonnis, die eenvoudig te herstellen was. In het herstelvonnis heeft de voorzieningenrechter de onjuiste adressen gecorrigeerd en de details van het beslag aangepast. De verbeteringen zijn aangebracht in de punten 5.1 en 5.2 van het eerdere vonnis, waarbij de juiste adressen en kadastrale gegevens zijn vermeld.

Daarnaast heeft de voorzieningenrechter bepaald dat deze verbetering op de minuut van het vonnis van 14 juli 2015 moet worden vermeld, met de datum van 19 augustus 2015. Ook is gelast dat partijen, voor zover zij dit nog niet hebben gedaan, de ontvangen afschriften van het eerdere vonnis aan de griffie van de rechtbank moeten retourneren. Het vonnis is uitgesproken door mr. R.H.J. Otto in het openbaar.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Maastricht

zaaknummer / rolnummer: C/03/207064 / KG ZA 15-288

Herstelvonnis van 2 september 2015

in de zaak van

1. [eiseres sub 1] ,

wonende te [woonplaats 1] ,

2.
[eiser sub 2] ,

wonende te [woonplaats 2] ,

eisers,

advocaat mr. Y.G.M.J. Breukers,

tegen

1. [gedaagde sub 1] ,

wonende te [woonplaats 3] ,

advocaat mr. J.P. Geertsema.

2.
[gedaagde sub 2] ,

wonende te [woonplaats 3] ,

advocaat mr. K.A.M.G. Swinkels,

gedaagden.

Partijen zullen hierna eisers en [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] genoemd worden.

1. Het verzoek tot verbetering

1.1.

Bij brief van 15 juli 2015 is namens eisers de voorzieningenrechter verzocht om verbetering van het op 14 juli 2015 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat een onjuist adres is vermeld in het dictum van het pand waarop beslag ligt dat bij genoemd vonnis opgeheven wordt.

1.2.

De voorzieningenrechter heeft [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Geen van beiden heeft van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt.

2. De beoordeling

2.1.

De voorzieningenrechter is van oordeel dat in het vonnis van 14 juli 2015 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De voorzieningenrechter zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.

3. De beslissing

De voorzieningenrechter

3.1.

bepaalt dat nrs 5.1. en 5.2 van het op 14 juli 2015 tussen eisers en [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] gewezen vonnis, waar staat

“5.1 heft op het op 17 september 2014 gelegde executoriaal beslag op het 1/10de deel van [gedaagde sub 1] in de eigendom van de woning en toebehoren, gelegen aan de [adres 1] te [woonplaats 3] ,

5.2

heft op het executoriaal beslag – van onbekende datum en dat, zoals omschreven ter zitting van 29 juni 2015, is gelegd ter vervanging van het beslag van 12 juni 2015 – op het onbekend aandeel van [gedaagde sub 1] in de gehele onverdeelde gemeenschap, waaronder de 60% van de woning en toebehoren, gelegen aan de [adres 1] te [woonplaats 3] ,”

wordt gewijzigd in

“5.1 heft op het op 17 september 2014 gelegde executoriaal beslag op het 1/10de deel van [gedaagde sub 1] in de eigendom van de woning en toebehoren, gelegen aan de [adres 2] te [woonplaats 2] , kadastraal bekend als [kadasternummer]

5.2

heft op het executoriaal beslag – van onbekende datum en dat, zoals omschreven ter zitting van 29 juni 2015, is gelegd ter vervanging van het beslag van 12 juni 2015 – op het onbekend aandeel van [gedaagde sub 1] in de gehele onverdeelde gemeenschap, waaronder de 60% van de woning en toebehoren, gelegen aan de [adres 2] te [woonplaats 2] , kadastraal bekend als [kadasternummer] ,”,

3.2.

bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 19 augustus 2015 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 14 juli 2015,

3.3.

gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 14 juli 2015 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.H.J. Otto en in het openbaar uitgesproken. ^[1]

Voetnoten

1. type: EvB