ECLI:NL:RBLIM:2015:4406

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
22 mei 2015
Publicatiedatum
27 mei 2015
Zaaknummer
4133103 AZ VERZ 15-103
Instantie
Rechtbank Limburg
Type
Uitspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • E.P. van Unen
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens veranderingen in de omstandigheden en afwijzing van vergoeding

In deze zaak heeft de Rechtbank Limburg op 22 mei 2015 uitspraak gedaan in een verzoek tot ontbinding van een arbeidsovereenkomst tussen de besloten vennootschap NG-Perfumes B.V. en de werknemer, aangeduid als [verweerder]. De werknemer was sinds 1 april 2013 in dienst bij NG-Perfumes, waarbij de arbeidsovereenkomst aanvankelijk voor bepaalde tijd was en later omgezet in een overeenkomst voor onbepaalde tijd. De werkgever heeft de arbeidsovereenkomst opgezegd op grond van een dringende reden, maar dit werd door de werknemer betwist. De werkgever verzocht om ontbinding van de arbeidsovereenkomst, primair op basis van een dringende reden en subsidiair wegens veranderingen in de omstandigheden.

Tijdens de mondelinge behandeling op 21 mei 2015 bleek dat de door de werkgever aangevoerde dringende reden niet aannemelijk was. De kantonrechter oordeelde echter dat er wel sprake was van veranderingen in de omstandigheden, waardoor het vertrouwen tussen partijen was komen te vervallen. Dit leidde tot de ontbinding van de arbeidsovereenkomst per 1 juni 2015. De kantonrechter besloot dat, omdat de werkgever had toegezegd de werknemer niet te houden aan het non-concurrentie- en relatiebeding, er geen geldelijke vergoeding aan de werknemer werd toegekend. De proceskosten werden gecompenseerd, zodat iedere partij de eigen kosten droeg.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht
Zittingsplaats Maastricht
zaaknr: 4133103 AZ VERZ 15-103
beschikking van 22 mei 2015
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
NG-PERFUMES B.V.,
gevestigd en kantoorhoudend te Kerkrade,
verzoekende partij,
gemachtigde mr. N.M.G. Pustjens
tegen:
[verweerder],
wonend te [adres],
[woonplaats],
verwerende partij,
gemachtigde mr. C.M.A. Fens.
Partijen zullen hierna NG-Perfumes en [verweerder] genoemd worden.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
  • het verzoekschrift en de door NG-Perfumes overgelegde bijlagen
  • het verweerschrift met bijlagen
  • de mondelinge behandeling op 21 mei 2015, waarbij tevens het door [verweerder] aanhangig gemaakte kort geding (zaaknummer 4100051 CV EXPL 14-4105) is behandeld.
1.2.
Ten slotte is beschikking bepaald.

2.Motivering

2.1.
[verweerder], geboren op [geboortedatum] 1971, is op grond van een arbeidsovereenkomst met ingang van 1 april 2013 als vertegenwoordiger in dienst getreden van NG-Perfumes. De aanvankelijk voor bepaalde tijd aangegane arbeidsovereenkomst is met ingang van 1 juli 2013 omgezet in een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. Het brutoloon (exclusief vakantietoeslag en eventuele overige emolumenten) bedraagt € 1.469,40 per maand bij een arbeidsduur van 40 uur per week.
2.2.
In een gesprek op 17 maart 2015 is namens NG-Perfumes aan [verweerder] medegedeeld dat de arbeidsovereenkomst wegens een dringende reden onverwijld wordt opgezegd.
2.3.
Bij (ongedateerde) brief, aangetekend aan [verweerder] verzonden op 18 maart 2015, is door NG-Perfumes het ontslag op staande voet schriftelijk aan [verweerder] bevestigd.
2.4.
NG-Perfumes verzoekt de arbeidsovereenkomst met [verweerder], voor zover die overeenkomst niet is geëindigd door het ontslag op staande voet, met onmiddellijke ingang te beëindigen, primair op grond van een dringende reden en subsidiair op grond van veranderingen in de omstandigheden.
2.5.
[verweerder] betwist het bestaan van een dringende reden. Wel erkent hij dat de arbeidsverhouding zodanig verslechterd is dat voortzetting daarvan “zeer moeilijk” zal worden. [verweerder] verzoekt hem een vergoeding conform de kantonrechtersformule toe te kennen, waarbij dan uitgegaan moet worden van correctiefactor 2.
2.6.
De kantonrechter overweegt dat tijdens de mondelinge behandeling is gebleken dat het bestaan van de door NG-Perfumes aangevoerde dringende reden niet aannemelijk is. Op die primaire grondslag is het verzoek van NG-Perfumes derhalve niet toewijsbaar.
2.7.
De kantonrechter is ten aanzien van de subsidiaire grondslag van het verzoek van oordeel dat uit de stukken en de daarop ter zitting gegeven toelichtingen voldoende aannemelijk is geworden dat sprake is van een verandering in de omstandigheden. Deze bestaat erin dat het voor voortzetting van de arbeidsovereenkomst noodzakelijke vertrouwen tussen partijen is komen te ontvallen. Dit dient tot tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst te leiden, zonder dat daarvan aan [verweerder] of aan NG-Perfumes een verwijt gemaakt kan worden. De arbeidsovereenkomst zal derhalve worden ontbonden per 1 juni 2015.
2.8.
In de omstandigheid dat NG-Perfumes ter zitting heeft toegezegd dat zij [verweerder] niet zal houden aan het in artikel 12 van de arbeidsovereenkomst opgenomen non-concurrentie- en relatiebeding, ziet de kantonrechter aanleiding om aan [verweerder] geen geldelijke vergoeding toe te kennen.
2.9.
De proceskosten zullen worden gecompenseerd in die zin, dat iedere partij de eigen kosten draagt.

3.De beslissing

De kantonrechter
3.1.
ontbindt de arbeidsovereenkomst tussen NG-Perfumes en [verweerder] per 1 juni 2015,
3.2.
compenseert de proceskosten in die zin, dat iedere partij de eigen kosten draagt.
Deze beschikking is gegeven door mr. E.P. van Unen en is in het openbaar uitgesproken.
Type: RW