Uitspraak
RECHTBANK Limburg
1.Het onderzoek van de zaak
2.De tenlastelegging
3.De voorvragen
- is gebleken dat de dagvaarding aan alle wettelijke eisen voldoet en dus geldig is;
- is gebleken dat de rechtbank krachtens de wettelijke bepalingen bevoegd is van het ten laste gelegde kennis te nemen;
- zijn geen omstandigheden gebleken die aan de ontvankelijkheid van de officier van justitie in de weg staan; de officier van justitie kan dus in de vervolging worden ontvangen;
- zijn geen gronden voor schorsing der vervolging gebleken.
5.De strafbaarheid van het bewezenverklaarde en de kwalificatie
6.De strafbaarheid van verdachte
7.De oplegging van straf
- volledige openheid van zaken heeft verschaft vanaf de aanvang van het onderzoek, ook bij de politie;
- zelf actie heeft ondernomen om herhaling te voorkomen, door hulp te vragen van zijn huisarts. Zijn huisarts heeft hem verwezen naar De Horst, waar verdachte een behandeling ondergaat. Hij voert éénmaal per week een gesprek met een medewerker van De Horst. Door deze instelling is een WMO-voorziening aangevraagd om verdachte praktische hulp te bieden. Zo wordt er gezocht naar een dagactiviteit die hij vanaf het moment van zijn aanstaande ontslag nodig zal hebben. Ook helpt deze instelling hem met het schrijven van een excuusbrief naar zijn kinderen;
- zich ten tijde van het plegen van de onder 2 subsidiair tenlastegelegde handelingen niet heeft gerealiseerd dat hij de grenzen van het toelaatbare niet in acht heeft genomen;
- een blanco strafblad heeft;
- trouw is in het nakomen van zijn afspraken en er volgens de reclassering sprake is van een laag recidivegevaar;
- lang in onzekerheid heeft gezeten nu de zaak pas op 8 mei 2015 ter terechtzitting is aangebracht;
- het zwaar heeft met de situatie zoals die momenteel tussen hem en zijn kinderen bestaat.
8.De wettelijke voorschriften
9.De beslissing
- verklaart het ten laste gelegde bewezen, zoals hierboven onder 4.4 is omschreven;
- spreekt verdachte vrij van wat meer of anders is ten laste gelegd;
- verklaart dat het bewezenverklaarde het strafbare feit oplevert zoals hierboven onder 5.2 is omschreven;
- verklaart verdachte strafbaar;
- veroordeelt verdachte tot
- beveelt dat indien verdachte heet onvoorwaardelijk gedeelte van de taakstraf niet naar behoren verricht,
een proeftijd van drie jaar de algemene voorwaarden of de bijzondere voorwaarde heeft overtreden;
- zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit,
- ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking verleent aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt en
- medewerking verleent aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14d, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken daaronder begrepen;
- hij zich binnen vijf dagen volgend op het onherroepelijk worden van het vonnis dient te melden bij de Toezichtunit van Reclassering Nederland te Roermond en hij zich daarna moet blijven melden zo frequent en zolang de Reclassering dit noodzakelijk acht;
- hij wordt verplicht zich te laten behandelen bij de Forensisch psychiatrische Polikliniek in Tegelen of soortgelijke ambulante forensische zorg;