ECLI:NL:RBLIM:2014:9162

• Datum uitspraak: 28 oktober 2014
• Publicatiedatum: 28 oktober 2014
• Zaaknummer: 3488299 CV EXPL 14-10828
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Procedures: Kort geding
• Rechters: P.E. de Kort
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vonnis in kort geding over betalingsvordering en erkenning van schuld

In deze zaak, die diende voor de Rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, heeft de kantonrechter op 28 oktober 2014 een vonnis gewezen in een kort geding. Eiseres, TARGOS HORECA B.V., vertegenwoordigd door mr. B.M.M. Hepkema, vorderde een betaling van gedaagden, die bestond uit een hoofdsom van € 7.566,47 inclusief BTW, vermeerderd met contractuele rente en kosten. De gedaagden, bestaande uit een vennootschap onder firma en twee natuurlijke personen, hebben ter zitting erkend dat zij de vordering van eiseres niet konden voldoen vanwege hun financiële situatie. Gedaagde sub 2 deed een aanbod om uiterlijk op 15 januari 2015 een bedrag van € 5.000,00 te betalen, wat door eiseres werd geaccepteerd onder de voorwaarde dat de vordering zou herleven indien dit bedrag niet tijdig werd betaald.

De kantonrechter heeft de erkende vordering van eiseres toegewezen, met inachtneming van de gemaakte afspraken. Gedaagden werden als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten, die zijn begroot op € 1.153,78. De rechter heeft verder bepaald dat gedaagden hoofdelijk moeten betalen, wat betekent dat als één van hen betaalt, de anderen zijn gekweten. De rechter heeft ook de contractuele rente van 2% per maand vastgesteld, te rekenen vanaf de vervaldata van de respectieve facturen tot de dag van volledige betaling.

Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, met de bepaling dat eiseres geen recht kan ontlenen aan het vonnis indien gedaagden tijdig aan hun betalingsverplichting voldoen. Dit vonnis is uitgesproken door mr. P.E. de Kort en is openbaar gemaakt op dezelfde datum als de uitspraak.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Maastricht

zaaknummer / rolnummer: 3488299 CV EXPL 14-10828

Vonnis van de kantonrechter in kort geding van 28 oktober 2014

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

TARGOS HORECA B.V. ,

gevestigd te Hoensbroek, gemeente Heerlen

eiseres,

gemachtigde mr. B.M.M. Hepkema te Valkenburg aan de Geul,

tegen

de vennootschap onder firma

1. V.O.F. [gedaagde sub 1] ,

filiaal houdende te [vestigingsplaats],

2. [gedaagde sub 2] ,

wondende te [woonplaats],

3. [gedaagde sub 3] ,

wondende te [woonplaats],

gedaagden,

in persoon procederend.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• de dagvaarding van 17 oktober 2014
• de mondelinge behandeling.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. Het geschil

2.1.

Eiseres vordert samengevat - veroordeling van gedaagden tot betaling aan hoofdsom een bedrag van € 7.566,47 inclusief BTW, vermeerderd met contractuele rente en kosten.

2.2.

De heer [gedaagde sub 2] voornoemd heeft ter zitting gesteld de vordering mede namens gedaagden sub 1 en 3 van eiseres te erkennen. Gelet op de financiële situatie van gedaagden is de vordering van eiseres niet voldaan. Ter zitting heeft [gedaagde sub 2] eiseres aangeboden uiterlijk op 15 januari 2015 een bedrag van € 5.000,00 te betalen, tegen finale kwijting.

2.3.

Eiseres is met dit aanbod akkoord gegaan, met dien verstande dat, indien gedaagden uiterlijk op 15 januari 2015 het bedrag van € 5.000,00 niet op de derdenrekening NL08ABNA0491653549 van haar gemachtigde hebben gestort, de vordering van eiseres herleeft.

2.4.

De kantonrechter heeft partijen vervolgens voorgehouden dat hij beslist als hierna te vermelden.

3. De beoordeling

3.1.

De ter zitting erkende vordering van eiseres, welke vordering de kantonrechter niet onrechtmatig voorkomt, zal worden toegewezen en wel met in achtneming van de door partijen ter zitting van heden gemaakte afspraken.

3.2.

Gedaagden worden - eveneens met inachtneming van de gemelde afspraken - als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op:

- dagvaarding € 91,78

- griffierecht € 462,00

- salaris advocaat €
600,00

Totaal € 1.153,78.

4. De beslissing

De kantonrechter

4.1.

veroordeelt gedaagden hoofdelijk, des dat de een betalende aan de ander zal zijn gekweten, om aan eiseres te betalen een bedrag van € 7.566,47 inclusief BTW, vermeerderd met de contractuele rente van 2% per maand, telkens te rekenen vanaf de vervaldata van de respectieve facturen tot de dag van volledige betaling, rekening houdend met de verrichte deelbetalingen ex artikel 6:44 BW,

4.2.

veroordeelt gedaagden hoofdelijk, des dat de een betalende aan de ander zal zijn gekweten, in de buitengerechtelijke kosten van € 1.370,45 (exclusief BTW), vermeerderd met de wettelijke handelsrente vanaf 17 oktober 2014 tot de dag van volledige betaling, rekening houdend met de verrichte deelbetaling ad € 1.000,00 van 24 september 2014,

4.3.

veroordeelt gedaagden hoofdelijk, des dat de een betalende aan de ander zal zijn gekweten, in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 1.153,78,

4.4.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,

4.5.

bepaalt dat eiseres geen recht kan ontlenen aan dit vonnis (beslissingen 4.1. tot en met 4.4.), indien gedaagden conform de heden ter zitting gemaakte afspraken uiterlijk op

15 januari 2015, ten behoeve van eiseres, het bedrag van € 5.000,00 op de derdenrekening NL08ABNA0491653549 van de gemachtigde van eiseres hebben gestort.

Dit vonnis is gewezen door mr. P.E. de Kort en in het openbaar uitgesproken op 28 oktober 2014. ^[1]

Voetnoten

1. type: CM