ECLI:NL:RBLIM:2014:8003

• Datum uitspraak: 16 september 2014
• Publicatiedatum: 16 september 2014
• Zaaknummer: 3364007 CV EXPL 14-9294
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Kort geding
• Rechters: E.P. van Unen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vordering tot ontruiming garagebox wegens strijd met bestemming

In deze zaak heeft de kantonrechter in kort geding op 16 september 2014 uitspraak gedaan over een vordering tot ontruiming van een garagebox. De eiser, vertegenwoordigd door mr. R.H.G.M. Kerckhoffs, heeft de gedaagde, die niet is verschenen, aangeklaagd wegens het gebruik van de garagebox in strijd met de bestemming. De procedure begon met een dagvaarding op 9 september 2014, gevolgd door een mondelinge behandeling op 15 september 2014, waarbij alleen de eiser aanwezig was.

De kantonrechter heeft vastgesteld dat de gedaagde op de juiste wijze is opgeroepen en dat er geen verweer is gevoerd. Hierdoor is verstek verleend tegen de gedaagde. De rechter heeft geoordeeld dat de eiser spoedeisend belang heeft bij de ontruiming van de garagebox. De vordering is niet onrechtmatig of ongegrond bevonden, en de rechter heeft de ontruiming toegewezen, met een termijn van drie dagen na betekening van het vonnis.

De ontruiming betreft de garagebox gelegen aan het adres van de gedaagde, met de verplichting om deze ontruimd en met sleutels ter beschikking van de eiser te stellen. De rechter heeft ook de proceskosten aan de zijde van de eiser begroot op € 570,80, die de gedaagde moet vergoeden. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, en eventuele andere vorderingen zijn afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer: 3364007 CV EXPL 14-9294

Vonnis van de kantonrechter in kort geding van 16 september 2014

in de zaak van:

[eiser],

wonend [adres 1],

[woonplaats 1],

eisende partij,

gemachtigde mr. R.H.G.M. Kerckhoffs,

tegen:

[gedaagde],

feitelijk verblijvend [adres 2], garagebox 2e,

[woonplaats 2],

gedaagde partij,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• de dagvaarding van 9 september 2014
• de op 15 september 2014 gehouden mondelinge behandeling, waar [eiser] is verschenen met mr. S. Werkman en [gedaagde] niet is verschenen.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De beoordeling

2.1.

Ten aanzien van de niet verschenen gedaagde [gedaagde] zijn de voorgeschreven formaliteiten en termijnen voor oproeping in acht genomen, zodat tegen hem verstek wordt verleend.

2.2.

Gebleken is dat [eiser] spoedeisend belang heeft bij de hoofdvordering tot ontruiming van het gehuurde. De vordering komt de kantonrechter onrechtmatig noch ongegrond voor, zodat deze zal worden toegewezen, met dien verstande dat:

• de termijn voor gedwongen ontruiming conform artikel 555 Rv op drie, in plaats van de gevorderde twee, dagen na betekening van dit vonnis wordt gesteld;
• de ontruiming wordt toegewezen ten aanzien van de garagebox 2e gelegen aan het adres [adres 2] [woonplaats 2], voorheen bekend onder het adres [adres 3] [woonplaats 2];
• de gevraagde machtiging om de ontruiming te bewerkstelligen met behulp van de sterke arm zal worden afgewezen, omdat deze bevoegdheid reeds voortvloeit uit de artikelen 556 lid 1 jo. artikel 557 jo. artikel 444 Rv.

2.3.

[gedaagde] zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure. De kosten aan de zijde van [eiser] worden tot op heden begroot op:

dagvaarding: € 93,80

griffierecht: € 77,00

salaris gemachtigde:
€ 400,00

totaal: € 570,80

3. De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

veroordeelt [gedaagde] garagebox 2e gelegen aan het adres [adres 2],

[woonplaats 2], voorheen [adres 3] [woonplaats 2], met alle zich daarin van zijnentwege bevindende personen en zaken, binnen drie dagen na betekening van dit vonnis te ontruimen en ontruimd te houden en onder afgifte der sleutels ter vrije beschikking van [eiser] te stellen,

3.2.

veroordeelt [gedaagde] in de aan de zijde van [eiser] gerezen proceskosten, welke tot op heden worden begroot op € 570,80,

3.3.

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,

3.4.

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. E.P. van Unen en in het openbaar uitgesproken.

Type: NG