Uitspraak
RECHTBANK LEEUWARDEN
Sector straf
parketnummer 17/880543-11
verkort vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 20 maart 2012 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] 1973 te [geboorteplaats],
wonende te [adres],
thans gedetineerd in PI Noord, locatie De Marwei te Leeuwarden.
De rechtbank heeft gelet op het ter terechtzitting gehouden onderzoek van 6 maart 2012.
De verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. G.A. Pots, advocaat te Leeuwarden.
Tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
1.
hij op of omstreeks 1 december 2010, te Leeuwarden, in elk geval in Nederland, één of meermalen (telkens) een (groot aantal) afbeelding(en), te weten foto('s) ongeveer 14.092 en/of films ongeveer 54, en/of (een) gegevensdrager(s) te weten twee harde schijven en/of dvd's bevattende (een) afbeelding(en), te weten foto('s) ongeveer 14.092 en/of films ongeveer 54, in bezit heeft gehad, terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken,
welke voornoemde seksuele gedragingen bestonden uit:
het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren met de penis en/of de mond/tong en/of (een) vinger(s)/ hand en/of met een voorwerp van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
en/of
het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt met de penis en/of de mond/tong en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en)
en/of
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt met (een) vinger(s)/hand en/of de mond/tong en/of de penis en/of met (een) voorwerp(en)
en/of
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de borsten van een
(ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt met (een) vinger(s)/hand en/of de mond/tong en/of de penis en/of (een) voorwerp(en)
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij deze perso(o)n(en) gekleed en/of opgemaakt is/zijn en/of in een omgeving en/of met (een) voorwerp(en) en/of in (een)(erotisch getinte) houding(en) poseert/poseren die niet bij haar/hun leeftijd past/passen
en/of waarbij deze perso(o)n(en) zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar/hun kleding ontdoet/ontdoen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze perso(o)n(en) en/of de uitsnede van de afbeelding(en)/film(s) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
en/of
het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt en/of het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht/lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt terwijl op dat gezicht/lichaam een op sperma gelijkende substantie zichtbaar is (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
en/of
het oraal en/of vaginaal penetreren van een perso(n)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt door een dier en/of het likken en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of billen en/of borsten van een perso(n)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt door een dier en/of het likken/in de mond nemen van de geslachtsdelen van een dier door (een) perso(n)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt, (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt;
2.
hij op of omstreeks 27 september 2011, te Leeuwarden, in elk geval in Nederland, één of meermalen (telkens) een (groot aantal) afbeelding(en), te weten foto('s) ongeveer 280 en/of films ongeveer 8, en/of (een) gegevensdrager(s) te weten een personal computer bevattende (een) afbeelding(en), te weten foto('s) ongeveer 280 en/of films ongeveer 8, in bezit heeft gehad, terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken,
welke voornoemde seksuele gedragingen bestonden uit:
het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren met de penis en/of de mond/tong en/of (een)
vinger(s)/ hand van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
en/of
het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt met de penis en/of de mond/tong en/of (een) vinger(s)/hand
en/of
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt met (een) vinger(s)/hand en/of de penis en/of met een voorwerp;
en/of
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt met (een) vinger(s)/hand en/of de mond/tong en/of met een voorwerp
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij deze perso(o)n(en) gekleed en/of opgemaakt is/zijn en/of in een omgeving en/of met (een) voorwerp(en) en/of in (een)(erotisch getinte) houding(en) poseert/poseren die niet bij haar/hun leeftijd past/passen
en/of waarbij deze perso(o)n(en) zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar/hun kleding ontdoet/ontdoen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze perso(o)n(en) en/of de uitsnede van de afbeelding(en)/film(s) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
en/of
het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt en/of het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht/lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt terwijl op dat gezicht/lichaam een op sperma gelijkende substantie zichtbaar is (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt;
3.
hij op of omstreeks 27 november 2011, althans in de maand november 2011, te Leeuwarden, in elk geval in Nederland, één of meermalen (telkens) een (groot aantal) afbeelding(en), te weten foto('s) ongeveer 4960 en/of films ongeveer 105 en/of (een) gegevensdrager(s) te weten een externe harde schijf en/of een USB stick bevattende (een) afbeelding(en), te weten foto('s) ongeveer 4960 en/of films ongeveer 105 in bezit heeft gehad, terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken,
welke voornoemde seksuele gedragingen bestonden uit:
het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren met de penis en/of de mond/tong en/of (een)
vinger(s)/ hand en/of met een voorwerp van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
en/of
het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt met de penis en/of de mond/tong en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en)
en/of
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt met (een) vinger(s)/hand en/of de mond/tong en/of met een voorwerp en/of met de penis
en/of
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt met (een) vinger(s)/hand en/of de mond/tongen/of een voorwerp
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij deze perso(o)n(en) gekleed en/of opgemaakt is/zijn en/of in een omgeving en/of met (een) voorwerp(en) en/of in (een)(erotisch getinte) houding(en) poseert/poseren die niet bij haar/hun leeftijd past/passen
en/of waarbij deze perso(o)n(en) zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar/hun kleding ontdoet/ontdoen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze perso(o)n(en) en/of de uitsnede van de afbeelding(en)/film(s) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
en/of
het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt en/of het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht/lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt terwijl op dat gezicht/lichaam een op sperma gelijkende substantie zichtbaar is en/of (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
en/of
het likken door een dier aan de geslachtsdelen en/of billen en/of borsten van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt en/of (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt.
In de tenlastelegging voorkomende schrijffouten of kennelijke misslagen worden verbeterd gelezen. De verdachte is hierdoor niet in zijn belangen geschaad.
Geldigheid van de dagvaarding
De raadsman heeft verzocht dat de dagvaarding nietig wordt verklaard nu deze onvoldoende concreet is.
De rechtbank overweegt als volgt.
Aan verdachte is drie maal, kort gezegd, het bezit van kinderpornografische afbeeldingen en/of films ten laste gelegd. De seksuele gedragingen die zijn waargenomen op de afbeeldingen en/of films zijn opgenomen in de tenlastelegging, waarbij zij ondergebracht zijn in categorieën van meer algemeen omschreven seksuele gedragingen dan wel omstandigheden.
De rechtbank is van oordeel dat deze wijze van ten laste leggen dusdanig feitelijk is, dat voldaan is aan de binnen het recht geldende maatstaven. De rechtbank neemt hierbij in aanmerking dat ter terechtzitting is gebleken dat verdachte begreep waartegen hij zich had te verdedigen. Het verweer van de raadsman wordt derhalve verworpen.
Vordering officier van justitie
De officier van justitie heeft ter terechtzitting gevorderd:
- veroordeling voor het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde;
- oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, met aftrek van voorarrest, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar, met als bijzondere voorwaarde reclasseringstoezicht, ook als dat inhoudt het volgen van een behandeling bij de AFPN.
Bewijsoverweging
De raadsman heeft ter terechtzitting betoogd dat verdachte dient te worden vrijgesproken van hetgeen hem is ten laste gelegd. Hij heeft hiertoe aangevoerd dat er teveel tijd is verstreken tussen het ontvangen van belastende informatie naar aanleiding van een buitenlands onderzoek in juli 2010 en de daadwerkelijke zoeking en inbeslagname in de woning van verdachte in december 2010. De raadsman is van mening dat door dit tijdsverloop geen sprake meer was van een redelijk vermoeden van schuld.
De raadsman heeft voorts betoogd dat uit het dossier blijkt dat verdachte niet over alle aangetroffen bestanden kon beschikken nu er eveneens bestanden zijn aangetroffen in lost files en unallocated files. Volgens de raadsman kan op grond van de stukken niet worden vastgesteld dat verdachte beschikking had over alle bestanden, temeer nu hij een zeer beperkte kennis terzake heeft. Ook deze omstandigheid zou moeten leiden tot partiële vrijspraak volgens de raadsman.
De rechtbank overweegt als volgt.
Blijkens het dossier ontstond het redelijk vermoeden van schuld ten aanzien van verdachte naar aanleiding van een Brits onderzoek, waaruit naar voren kwam dat een persoon die gebruik maakte van een bepaald IP-adres in Nederland zich mogelijk schuldig maakte aan overtreding van artikel 240b Wetboek van Strafrecht. Na een vordering tot afgifte van abonneegegevens te hebben gedaan bij de internetprovider, en een controle van deze gegevens in de Gemeentelijke Basis Administratie, bleek verdachte aangemerkt te kunnen worden als gebruiker van het IP-adres.
De rechtbank is van oordeel dat de feiten waarop het redelijk vermoeden van schuld gebaseerd is, dusdanig specifieke en concrete feiten betreft, voortkomend uit een politieonderzoek, dat niet gezegd kan worden dat deze feiten aan tijdsverloop onderhevig zijn. De rechtbank neemt hierbij in aanmerking dat overtreding van artikel 240b Wetboek van Strafrecht in zijn algemeenheid aangemerkt kan worden als een voortdurend delict.
De rechtbank komt derhalve tot het oordeel dat er sprake was van een redelijk vermoeden van schuld ten tijde van de zoeking en inbeslagname in de woning van verdachte.
Met betrekking tot het niet nader onderbouwde verweer van de raadsman dat niet vastgesteld kan worden dat verdachte over alle bestanden kon beschikken, overweegt de rechtbank dat verdachte nooit anders heeft verklaard dan dat hij op de ten laste gelegde data over de bestanden kon beschikken. Ook anderszins heeft de rechtbank in het dossier geen aanwijzingen gevonden dat verdachte niet over alle bestanden kon beschikken.
De rechtbank komt alles overwegende tot een bewezenverklaring van de tenlastegelegde feiten, zoals hierna weergegeven.
Bewezenverklaring
De rechtbank acht het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde bewezen, met dien verstande dat:
1.
hij op 1 december 2010, te Leeuwarden, gegevensdragers, te weten twee harde schijven en dvd's bevattende afbeeldingen, te weten ongeveer 14.092 foto's en ongeveer 54 films in bezit heeft gehad, terwijl op die afbeeldingen seksuele gedragingen zichtbaar zijn, waarbij telkens een persoon, die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken,
welke voornoemde seksuele gedragingen bestonden uit:
het oraal en vaginaal en anaal penetreren met de penis en/of de mond/tong en een vinger/hand en met een voorwerp van het lichaam van een persoon die
kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
en
het oraal en vaginaal en anaal penetreren van het lichaam van een (andere) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt met de penis en/of de mond/tong en een vinger/hand en een voorwerp
en
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en de billen en de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt met een vinger/hand en de mond/tong en de penis en met een voorwerp
en
het betasten en aanraken van de geslachtsdelen en de billen en de borsten van een (andere) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt met een vinger/hand en de mond/tong en/of de penis en een voorwerp
en
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt, waarbij deze persoon gekleed en/of opgemaakt is en in een omgeving en met een voorwerp en in een erotisch getinte houding poseert, die niet bij hun leeftijd past en waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn kleding ontdoet en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de onnatuurlijke pose en de wijze van kleden van deze persoon en de uitsnede van de afbeeldingen/films nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen in beeld gebracht worden, waarbij de afbeelding aldus een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
en
het masturberen boven/bij en ejaculeren op het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht/lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt, terwijl op dat gezicht/lichaam een op sperma gelijkende substantie zichtbaar is, waarbij de afbeelding aldus een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
en
het oraal en vaginaal penetreren van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt door een dier en het likken en aanraken van de geslachtsdelen en billen en borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt door een dier en het likken/in de mond nemen van de geslachtsdelen van een dier door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt, waarbij de afbeelding aldus een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling;
2.
hij op 27 september 2011, te Leeuwarden, een gegevensdrager, te weten een personal computer, bevattende afbeeldingen, te weten ongeveer 280 foto's en ongeveer 8 films in bezit heeft gehad, terwijl op die afbeeldingen seksuele gedragingen zichtbaar zijn, waarbij telkens een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken,
welke voornoemde seksuele gedragingen bestonden uit:
het oraal en vaginaal en anaal penetreren met de penis en/of de mond/tong en/of een
vinger/ hand van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
en
het oraal en vaginaal en anaal penetreren van het lichaam van een (andere) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt met de penis en/of een vinger/hand
en
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en de billen van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt met een vinger/hand en de penis en/of met een voorwerp
en
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen van een (andere) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt met een vinger/hand en de mond/tong en/of met een voorwerp
en
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt, waarbij deze persoon gekleed en/of opgemaakt is en in een omgeving en met een voorwerp en in een erotisch getinte houding poseert die niet bij hun leeftijd past en waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn kleding ontdoet en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de onnatuurlijke pose en de wijze van kleden van deze persoon en de uitsnede van de afbeeldingen/films nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen in beeld gebracht worden, waarbij de afbeelding aldus een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
en
het masturberen boven/bij en ejaculeren op het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht/lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt, terwijl op dat gezicht/lichaam een op sperma gelijkende substantie zichtbaar is, waarbij de afbeelding aldus een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling,
van welk misdrijf hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt;
3.
hij op 27 november 2011, te Leeuwarden, gegevensdragers, te weten een externe harde schijf en een USB stick, bevattende afbeeldingen, te weten ongeveer 4960 foto's en ongeveer 105 films in bezit heeft gehad, terwijl op die afbeeldingen seksuele gedragingen zichtbaar zijn, waarbij telkens een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken,
welke voornoemde seksuele gedragingen bestonden uit:
het oraal en vaginaal en anaal penetreren met de penis en de mond/tong en een vinger/ hand en/of met een voorwerp van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
en
het oraal en vaginaal en anaal penetreren van het lichaam van een (andere) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt met de penis en/of de mond/tong en een vinger/hand en/of een voorwerp
en
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en de billen en de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt met een vinger/hand en de mond/tong en/of met een voorwerp en/of met de penis
en
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en de billen en de borsten van een (andere) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt met een vinger/hand en/of de mond/tong en/of een voorwerp
en
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt, waarbij deze persoon gekleed en/of opgemaakt is en in een omgeving en met een voorwerp en in een erotisch getinte houding poseert die niet bij hun leeftijd past en waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn kleding ontdoet en/of door de onnatuurlijke pose en de wijze van kleden van deze persoon en de uitsnede van de afbeeldingen/films nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen in beeld gebracht worden, waarbij de afbeelding aldus een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
en
het masturberen boven/bij en ejaculeren op het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht/lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt, terwijl op dat gezicht/lichaam een op sperma gelijkende substantie zichtbaar is, waarbij de
afbeelding aldus een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling,
en
het likken door een dier aan de geslachtsdelen en/of billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en waarbij de afbeelding aldus een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling,
van welk misdrijf hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt.
De verdachte zal van het meer of anders ten laste gelegde worden vrijgesproken, aangezien de rechtbank dat niet bewezen acht.
Strafbaarheid van het bewezenverklaarde
Het bewezenverklaarde levert op de misdrijven:
1. Een gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben.
2. Een gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt.
3. Een gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt.
Deze feiten zijn strafbaar nu geen omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid uitsluiten.
Strafbaarheid van verdachte
De rechtbank acht verdachte strafbaar nu niet van enige strafuitsluitingsgrond is gebleken.
Strafmotivering
De rechtbank neemt bij de bepaling van de hierna te vermelden strafsoort en strafmaat in aanmerking:
- de aard en de ernst van de gepleegde feiten;
- de omstandigheden waaronder deze zijn begaan;
- de persoon van verdachte, zoals daarvan ter terechtzitting is gebleken en deze naar voren komt uit het uittreksel uit de justitiële documentatie, het psychologisch rapport en het reclasseringsadvies;
- de vordering van de officier van justitie;
- het pleidooi van de raadsman.
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het bezit van grote hoeveelheden kinderporno en het maken van een gewoonte daarvan. De rechtbank neemt dit verdachte zeer kwalijk. Het is algemeen bekend dat om dergelijke afbeeldingen te kunnen vervaardigen kinderen over de hele wereld misbruikt worden, waarbij kinderen veelal onherstelbare trauma's oplopen. Kinderen dienen hiertegen beschermd te worden.
Verdachte heeft geen strafblad. Hij is psychologisch onderzocht. Volgens de psycholoog lijdt verdachte aan een ziekelijke stoornis van de geestvermogens in de vorm van verslaving aan kinderporno en is er tevens sprake van een gebrekkige ontwikkeling van de geestvermogens in de vorm van een ontwijkende persoonlijkheidsstoornis. Als gevolg van deze persoonlijkheidsstoornis vertaalt verdachte zijn problematiek in het kijken naar pornografische afbeeldingen van kinderen en seksuele fantasieën over kinderen, omdat er dan emotioneel niets van hem gevraagd wordt. Hij gebruikt zijn seksuele fantasieën als copingstrategie: een manier om met problemen en stress om te gaan. Het is een copingstrategie om intimiteitstekorten op te heffen en gevoelens van eenzaamheid te verminderen, aldus de psycholoog. Verdachte wordt licht verminderd toerekeningsvatbaar geacht. De psycholoog heeft geadviseerd verdachte een gecombineerde vrijheidsstraf op te leggen, met als bijzondere voorwaarde verplicht reclasseringstoezicht, ook als dat een ambulante behandeling bij de AFPN inhoudt. Reclassering Nederland heeft eveneens reclasseringstoezicht en behandeling geadviseerd.
De officier van justitie heeft een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden geëist, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, proeftijd 2 jaren, met als bijzondere voorwaarde verplicht reclasseringstoezicht, ook als dat een behandeling bij de AFPN inhoudt.
Nu deze eis naar het oordeel van de rechtbank recht doet aan de ernst van de feiten en er tevens voor zorgt dat verdachte de door de rechtbank noodzakelijk geachte behandeling krijgt, zal de rechtbank de officier van justitie volgen in zijn eis.
Toepassing van wetsartikelen
De rechtbank heeft gelet op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d, 57 en 240b van het Wetboek van Strafrecht, zoals deze artikelen golden ten tijde van het bewezenverklaarde.
DE UITSPRAAK VAN DE RECHTBANK LUIDT, RECHTDOENDE:
Verklaart de dagvaarding geldig.
Verklaart het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde bewezen, te kwalificeren en strafbaar in voege als voormeld en verdachte deswege strafbaar.
Veroordeelt verdachte te dier zake tot:
Een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden.
Bepaalt, dat van deze gevangenisstraf een gedeelte, groot 3 maanden niet zal worden tenuitvoergelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, op grond, dat de veroordeelde voor het einde van de proeftijd, welke hierbij wordt vastgesteld op twee jaren, de hierna te noemen algemene of bijzondere voorwaarden niet heeft nageleefd.
Stelt als algemene voorwaarden:
a. dat de veroordeelde zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;
b. dat de veroordeelde ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit, medewerking verleent aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van Pro de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt.
Stelt als bijzondere voorwaarde, dat de veroordeelde:
- zich bij het ingaan van de proeftijd meldt bij Reclassering Nederland te Leeuwarden;
- ervoor zorgt dat hij gedurende de proeftijd bereikbaar is voor deze reclasseringsinstelling;
- zich gedurende de proeftijd gedraagt naar de voorschriften en aanwijzingen hem te geven door of namens genoemde reclasseringsinstelling, ook als dat inhoudt het volgen van een behandeling bij de AFPN.
Beveelt, dat de tijd door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en/of voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht.
Verklaart niet bewezen hetgeen aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan het bewezenverklaarde en spreekt verdachte daarvan vrij.
Dit vonnis is gewezen door mr. M. Brinksma, voorzitter, mr. Y. Huizing en mr. H.H.J. Harmeijer, rechters, bijgestaan door mr. E.M. Troost, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 20 maart 2012.