ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ5518

Rechtbank Leeuwarden

Datum uitspraak
28 december 2006
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
17/618044-06 VEV
Instantie
Rechtbank Leeuwarden
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens gebrek aan bewijs van opzettelijk nalaten van gegevensverstrekking

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank Leeuwarden op 28 december 2006, stond de verdachte terecht op beschuldiging van opzettelijk nalaten om relevante gegevens te verstrekken aan de gemeente Weststellingwerf. De verdachte, bijgestaan door zijn advocaat mr. E.H. de Vries, ontkende de beschuldigingen en voerde aan dat hij niet opzettelijk gegevens had verzwegen. De rechtbank heeft het onderzoek op 14 december 2006 gehouden en de inhoud van de dagvaarding werd als bijlage aan het vonnis gehecht.

De rechtbank heeft vastgesteld dat de verdachte beschikte over bankrekeningen, maar dat het tegoed op deze rekeningen toebehoorde aan zijn zwager. Er was onvoldoende bewijs dat de verdachte zich bewust was van de verplichting om deze rekeningen te melden aan de gemeente. De rechtbank heeft de schriftelijke stukken in het dossier bekeken, waaronder een aanvraagformulier voor bijstand en een inlichtingenformulier, en concludeerde dat er geen aanwijzingen waren dat de verdachte relevante informatie had verzwegen. De gemeente had de opgave van de verdachte als juist en volledig geaccepteerd.

Uiteindelijk heeft de rechtbank geoordeeld dat er niet wettig en overtuigend bewijs was voor de beschuldiging van opzettelijk nalaten. De verdachte werd vrijgesproken van de hem ten laste gelegde feiten. Dit vonnis is uitgesproken door de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, met mr. M.H. Severein als voorzitter, en de rechters mr. M.J. Dijkstra en mr. H.R. Bax. Mr. Bax was niet in staat om het vonnis mede te ondertekenen, maar de uitspraak werd gedaan in een openbare zitting.

Uitspraak

RECHTBANK LEEUWARDEN
Sector straf
parketnummer 17/618044-06
vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 28 december 2006 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],
wonende te [adres]
De rechtbank heeft gelet op het ter terechtzitting gehouden onderzoek van 14 december 2006.
De verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. E.H. de Vries, advocaat te Wolvega.
Telastelegging
Aan dit vonnis is een door de griffier gewaarmerkte fotokopie van de dagvaarding gehecht, waaruit de inhoud van de telastelegging geacht moet worden hier te zijn overgenomen.
In de telastelegging voorkomende schrijffouten of kennelijke misslagen worden verbeterd gelezen. De verdachte is hierdoor niet in zijn belangen geschaad.
Vrijspraak
De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte opzettelijk heeft nagelaten de in de telastelegging bedoelde gegevens te verstrekken. Verdachte heeft ontkend dat hij opzettelijk gegevens heeft verzwegen. Aan de schriftelijke stukken in het dossier kan niet worden ontleend dat verdachte voor de gemeente Weststellingwerf heeft verzwegen dat hij, al dan niet tezamen met zijn echtgenote, beschikte over één of meer bankrekeningen. De rekeningen bij de SNS-bank stonden weliswaar op naam van verdachte, maar het tegoed behoorde toe aan verdachtes zwager [naam]. Ten aanzien van de rekeningen bij de ABN-AMRO bank en de ING-bank - waarover verdachte beschikkingsbevoegd was - is niet komen vast te staan dat verdachte zich ervan bewust was of bewust had moeten zijn dat hij het bestaan van die rekeningen aan de gemeente Weststellingwerf had moeten melden. Verdachte ontkent deze bewustheid. In het dossier bevinden zich slechts een
aanvraagformulier bijstand, gedateerd 21-10-2004 en een inlichtingenformulier WWB, gedateerd 03-11-05. Het aanvraagformulier vermeldt niets over het verzwijgen van relevante gegevens. Het inlichtingenformulier vermeldt onde de rubriek "bank-, giro- en spaarrekeningen" de aantekening "bekend". De gemeente heeft deze opgave kennelijk als juist en volledig geaccepteerd. Welke rekeningen toen bij haar bekend waren blijkt evenwel niet. Uit geen van beide formulieren blijkt dat verdachte gegevens heeft verzwegen. De rechtbank zal verdachte dan ook vrijspreken van het hem telastegelegde.
DE UITSPRAAK VAN DE RECHTBANK LUIDT, RECHTDOENDE:
Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte is telastegelegd en spreekt verdachte daarvan vrij.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.H. Severein, voorzitter, mr. M.J. Dijkstra en mr. H.R. Bax, rechters, bijgestaan door D.P. Postma-Westerhof, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 28 december 2006.
Mr. Bax is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.