ECLI:NL:RBLEE:2003:AH8566

Rechtbank Leeuwarden

Datum uitspraak
24 juni 2003
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
17/081024-03von
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Aangehouden
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hervatting onderzoek wegens onvolledige dossiers in strafzaak Nieuwehorne

In de strafzaak tegen verdachte heeft de rechtbank Leeuwarden vastgesteld dat het onderzoek ter terechtzitting onvolledig was. Tijdens de behandeling van de zaken van medeverdachten bleek dat niet in alle dossiers dezelfde verklaringen waren opgenomen. In het dossier van een medeverdachte ontbraken vier processen-verbaal, waaronder een ontlastende verklaring.

Door deze ongelijke opbouw van dossiers kon de rechtbank niet vaststellen welke verschillen er tussen de dossiers van de verdachten bestonden. Hierdoor was het niet uitgesloten dat ook in het dossier van verdachte verklaringen ontbraken.

De rechtbank besloot daarom het onderzoek te hervatten en gaf de officier van justitie opdracht om alle verklaringen van getuigen en medeverdachten, die betrekking hebben op de gebeurtenissen op 1 januari 2003 te Nieuwehorne, in het dossier van verdachte op te nemen. De zaak werd aangehouden totdat deze volledigheid was bereikt.

Het vonnis werd uitgesproken door de meervoudige kamer van de rechtbank Leeuwarden op 24 juni 2003, waarbij verdachte werd bijgestaan door zijn advocaat.

Uitkomst: Onderzoek wordt hervat en dossier aangevuld met ontbrekende verklaringen, zaak aangehouden.

Uitspraak

Rechtbank Leeuwarden
Sector strafrecht
VERKORT VONNIS
Uitspraak: 24 juni 2003
Parketnummer: 17/081024-03
VONNIS van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte:
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],
wonende te [adres].
De rechtbank heeft gelet op het ter terechtzitting gehouden onderzoek van 10 juni 2003.
De verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. K.E. Wielenga, advocaat te Joure.
TELASTELEGGING
Aan dit vonnis is een door de griffier gewaarmerkte fotokopie van de dagvaarding gehecht, waaruit de inhoud van de telastelegging geacht moet worden hier te zijn overgenomen.
BERAADSLAGING
Tijdens de beraadslaging is de rechtbank tot het oordeel gekomen dat het onderzoek ter terechtzitting onvolledig is geweest.
Tijdens de behandeling ter terechtzitting van de zaken van een aantal van verdachtes medeverdachten is gebleken dat niet in alle dossiers dezelfde verklaringen zijn opgenomen en dat in het dossier van één van deze medeverdachten niet waren opgenomen een viertal processen-verbaal van de politie, waarvan in ieder geval één een voor hem ontlastende verklaring bevat. Door de ongelijke opbouw van de dossiers van verdachte en enige van zijn medeverdachten kan de rechtbank niet op korte termijn vaststellen welke verschillen er tussen de dossiers van de verdachten bestaan. Het is derhalve niet denkbeeldig dat ook in het dossier van verdachte één of meer hem betreffende verklaringen ontbreken. De rechtbank kan de volledigheid van het dossier van verdachte eerst vaststellen als alle door de getuigen en/of medeverdachten afgelegde verklaringen, betreffende hetgeen op 1 januari 2003 te Nieuwehorne is gebeurd, in het dossier van verdachte zijn opgenomen. Teneinde dit laatste te doen bewerkstelligen wordt de zaak van verdachte aangehouden.
DE UITSPRAAK VAN DE RECHTBANK LUIDT
RECHTDOENDE:
Beveelt de hervatting van het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting.
Stelt de stukken in handen van de officier van justitie, teneinde alle door de getuigen en medeverdachten van verdachte afgelegde verklaringen, betreffende hetgeen op 1 januari 2003 te Nieuwehorne is gebeurd, in het dossier van de onderhavige zaak te voegen.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.S. Wegener Sleeswyk, voorzitter, mr. G.A.M. Peper en mr. M.R. de Vries, rechters, bijgestaan door mr. F.F. van Emst, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 24 juni 2003.