ECLI:NL:RBHAA:2009:BP5644

Rechtbank Haarlem

Datum uitspraak
15 oktober 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
415843 CV EXPL 09-1336
Instantie
Rechtbank Haarlem
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • F.M. Visser
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing vordering tot betaling van acceptgiro/administratiekosten door Stadsverwarming Purmerend

In deze zaak vorderde Stadsverwarming Purmerend van de gedaagden betaling van acceptgiro- en administratiekosten. In een eerder tussenvonnis van 23 juli 2009 had de kantonrechter al overwogen dat de vordering op dit punt niet toewijsbaar was en Stadsverwarming de gelegenheid gegeven om haar vordering te herberekenen. Na herberekening concludeerde Stadsverwarming dat er met betrekking tot de hoofdsom niets meer te vorderen was. De kantonrechter heeft vervolgens geoordeeld dat de vordering integraal moest worden afgewezen, omdat de grondslag van de vordering was komen te vervallen. De kantonrechter merkte op dat Stadsverwarming geen omstandigheden had aangevoerd die de vordering voor wat betreft de proceskosten konden dragen. De gedaagden waren zonder rechtsbijstandverlener kunnen procederen, waardoor de kosten aan hun kant op nihil werden gesteld. De kantonrechter heeft de vordering afgewezen en Stadsverwarming veroordeeld tot betaling van de proceskosten, die aan de kant van de gedaagden tot en met de uitspraak op nihil werden begroot. Dit vonnis is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 15 oktober 2009.

Uitspraak

RECHTBANK HAARLEM
Sector kanton
Locatie Zaandam
zaak/rolnr.: 415843 / CV EXPL 09-1336
datum uitspraak: 15 oktober 2009
VONNIS VAN DE KANTONRECHTER
inzake
de besloten vennootschap Stadsverwarming [woonplaats] B.V.
te [woonplaats],
eiseres
hierna te noemen: Stadsverwarming
gemachtigde: gerechtsdeurwaarder H.J. Jansen
tegen
[gedaagde 1]
[gedaagde 2]
beiden te [woonplaats], gedaagden
hierna te noemen: [gedaaagden]
gemachtigde: K. van Houten
De procedure
Verwezen wordt naar hetgeen omtrent het procesverloop staat vermeld in het tussenvonnis van 23 juli 2009. Vervolgens hebben partijen een akte genomen.
De beoordeling van het geschil
Stadsverwarming heeft, nadat zij haar vordering heeft herberekend en geactualiseerd, met gelijktijdige herberekening van vertragingsrente aldus geconcludeerd dat ter zake de hoofdsom thans niets meer te vorderen over is gebleven. Hiermee is grondslag van de vordering komen te vervallen. Uit het vorenstaande volgt dat de vordering integraal zal worden afgewezen.
Door Stadsverwarming zijn geen omstandigheden gesteld die de vordering voor wat de proceskosten betreft kunnen dragen. De kantonrechter laat hier verder in het midden door wiens oorzaak [gedaaagden] zo ruim na de eerst dienende dag op de vordering zijn gaan inlopen.
De proceskosten komen voor rekening van Stadsverwarming omdat deze in het ongelijk wordt gesteld. De kosten van Robbe en Van Houten worden gesteld op nihil, omdat zij zonder rechtsbijstandverlener hebben kunnen procederen en geen kosten hebben opgegeven.
De beslissing
De kantonrechter:
wijst de vordering af
veroordeelt Stadsverwarming tot betaling van de proceskosten, die aan de kant van [gedaaagden] tot en met vandaag worden begroot op nihil aan salaris gemachtigde.
Dit vonnis is gewezen door mr. F.M. Visser en uitgesproken op de openbare terechtzitting van bovengenoemde datum.