ECLI:NL:RBHAA:2004:AR2676

• Datum uitspraak: 23 september 2004
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 247989
• Instantie: Rechtbank Haarlem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: F.M. Visser
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek akte van bekendheid voor Nederlander bij huwelijksaangifte

Verzoeker heeft bij de rechtbank een verzoek ingediend om een akte van bekendheid te verkrijgen, bedoeld ter vervanging van een geboorteakte die vereist is voor huwelijksaangifte. Dit verzoek werd gedaan in het kader van zijn voorgenomen huwelijk.

De rechtbank heeft het verzoek afgewezen omdat verzoeker, als genaturaliseerde Nederlander, niet in de onmogelijkheid verkeert om een geboorteakte te tonen. Volgens de artikelen 1:25c en 1:25f van het Burgerlijk Wetboek kan hij een vervangende geboorteakte aanvragen via de rechtbank te Den Haag.

De rechtbank oordeelde dat van verzoeker mag worden verlangd dat hij meewerkt aan het verkrijgen van dit basisdocument voordat hij kan trouwen. Het verzoek miskent deze wettelijke mogelijkheid en is daarom niet toewijsbaar.

De mondelinge behandeling vond plaats op 16 september 2004, waarbij verzoeker en zijn aanstaande vrouw aanwezig waren, maar de getuigen niet. De beschikking werd uitgesproken door kantonrechter F.M. Visser op 23 september 2004.

Uitkomst: Het verzoek om afgifte van een akte van bekendheid is afgewezen omdat verzoeker een vervangende geboorteakte moet aanvragen via de rechtbank Den Haag.

Uitspraak

Rechtbank Haarlem

Sector Kanton Locatie Zaandam

zaaknummer: 247989

datum uitspraak: 23 september 2004

Beschikking

De kantonrechter te Zaandam heeft de volgende beschikking gegeven op het verzoek van:

[verzoeker],

strekkende tot afgifte van een akte van bekendheid, zoals bedoeld in artikel 1.45 van het Burgerlijk Wetboek;

BESLISSING.

Het verzoek wordt afgewezen.

************************

Verloop van de Procedure.

Bij een op 1 september 2004 gedateerd verzoekschrift heeft verzoeker op gron-den als in dat verzoekschrift ontwikkeld, verzocht om afgifte van een akte van bekendheid, zoals bedoeld in artikel 1.45 van het Burgerlijk Wetboek. Dit in verband met zijn voorgenomen huwelijk met [vriendin].

Hierop is verzoeker samen met de door hem opgegeven getuigen opgeroepen voor de mondelinge behandeling van dit verzoekschrift.

De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 16 september 2004. Toen zijn de verzoeker en zijn aanstaande vrouw verschenen. De opgegeven getuigen zijn niet verschenen.

Van het verhandelde ter terechtzitting is door de griffier aantekening gehouden. Een proces-verbaal wordt zonodig alsnog opgemaakt.

Hierna is de uitspraak van deze beschikking op vandaag vastge-steld.

De inhoud van alle processtukken wordt als hier overgenomen beschouwd.

Beoordeling van het verzoek.

Ingevolge het bepaalde in artikel 1.45 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek kan een aanstaande echtegenoot die in de onmogelijkheid is zijn voor de huwelijksaangifte vereiste geboorteakte te vertonen dit gebrek verhelpen door een akte van bekendheid zoals in dat wetsartikel bedoeld.

Verzoeker die, zoals ter terechtzitting is gebleken, de Nederlandse nationaliteit heeft verworven, is evenwel niet in de onmogelijkheid om die akte te vertonen, omdat hij ingevolge het bepaalde in artikel 1.25c jo. 25f BW een zogenaamde vervangende geboorteakte kan verkrijgen. Daartoe dient een verzoekschrift te worden ingediend bij de rechtbank Den Haag. Van verzoeker, die Nederlander is (geworden), mag worden gevergd dat hij meewerkt aan het inschrijven van een dergelijk basisdocument voordat hij in het huwelijk kan treden.

Het verzoek, dat een en ander miskent, is dus niet toewijsbaar.

Deze beschikking is gegeven door mr. F.M.Visser, kantonrechter, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 23 september 2004, in tegen-woor-digheid van de griffier.