ECLI:NL:RBGRO:2012:BW5061

• Datum uitspraak: 20 april 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 133420HA RK 12-113
• Instantie: Rechtbank Groningen
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Wraking
• Rechters: R.B.M. Keurentjes; G. Tangenberg; M. Griffioen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing wrakingsverzoek wegens niet tijdig indienen na uitstel behandeling

Verzoeker heeft een wrakingsverzoek ingediend tegen mr. F. Sijens, rechter in de bestuurssector, naar aanleiding van het uitstel van de voorgenomen behandeling van zaaknummer 12/98 WWB. De wrakingskamer beoordeelde dat het verzoek niet voldeed aan het vereiste van tijdige indiening zoals bepaald in artikel 8:16 lid 1 Awb, omdat verzoeker pas op 17 april 2012 het verzoek indiende terwijl hij voor 5 april 2012 al wist dat de behandeling niet doorging.

De wrakingskamer stelde vast dat de officiële oproeping voor de zitting van 5 april 2012 niet was verzonden, maar dat de vooraankondiging wel was gedaan. Hierdoor was verzoeker op de hoogte van het uitstel. Omdat het verzoekschrift niet aan het formele vereiste voldeed, werd verzoeker niet ontvankelijk verklaard in zijn verzoek tot wraking.

De procedure in de hoofdzaak wordt voortgezet in de stand waarin zij zich bevond ten tijde van het indienen van het wrakingsverzoek. De beslissing werd in het openbaar uitgesproken door de meervoudige kamer van de rechtbank Groningen op 20 april 2012.

Uitkomst: Het wrakingsverzoek is afgewezen wegens niet tijdige indiening.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK GRONINGEN

MEERVOUDIGE KAMER

Zaaknummer: 133420 / HA RK 12-113

Datum beslissing: 20 april 2012

Beslissing op het schriftelijke verzoek van [naam], wonende aan de [adres], [woonplaats] (hierna: verzoeker) tot wraking ingevolge artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) van mr. F. Sijens.

1. Procesverloop

Bij brief van 17 april 2012 heeft verzoeker een verzoek ingediend tot wraking van mr. F. Sijens, rechter in de bestuurssector van deze rechtbank, in het geschil met zaaknummer 12/98 WWB, waarbij verzoeker als partij is betrokken.

2. De beoordeling

Uit het verzoekschrift blijkt dat verzoeker zich baseert op een beslissing van mr. F. Sijens om de voorgenomen behandeling van 5 april 2012 uit te stellen.

Uit het dossier blijkt dat enkel de vooraankondiging is verzonden. De officiële oproeping is niet verzonden.

De wrakingskamer is van mening dat nu de officiële oproeping niet is verzonden verzoeker voor 5 april 2012 wist dat de voorgenomen behandeling geen doorgang zal vinden. Het wrakingsverzoek is echter gedateerd op 17 april 2012.

Artikel 8:16 lid 1 Algemene wet bestuursrecht luidt: het verzoek wordt gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden. De wrakingskamer is van oordeel dat het verzoekschrift niet aan dit vereiste voldoet.

Nu niet aan het formele vereiste voor wraking is voldaan kan verzoeker niet in zijn verzoek worden ontvangen. Tot een mondelinge behandeling behoeft derhalve niet te worden overgegaan.

3. Beslissing

De rechtbank:

3.1. verklaart verzoeker niet ontvankelijk in zijn verzoek,

3.2 bepaalt dat de procedure in de hoofdzaak (met zaaknummer 12-1298 WWB) wordt voortgezet in de stand waarin zij zich bevond ten tijde van het indienen van het schriftelijke verzoek tot wraking,

3.3. beveelt de onmiddellijke mededeling van deze beslissing aan verzoeker,

mr. F. Sijens en het College van Burgemeester en Wethouders Groningen, Dienst SOZAWE.

Aldus gegeven door mrs. R.B.M. Keurentjes, voorzitter, G. Tangenberg en M. Griffioen, rechters, in tegenwoordigheid van K. Bootsman als griffier en in het openbaar uitgesproken op 20 april 2012.

kb