ECLI:NL:RBGEL:2025:8981

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
13 oktober 2025
Publicatiedatum
24 oktober 2025
Zaaknummer
045577-25
Instantie
Rechtbank Gelderland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak voor het voorhanden hebben van een vuurwapen wegens onvoldoende bewijs

De rechtbank Gelderland behandelde op 13 oktober 2025 de zaak tegen verdachte die werd beschuldigd van het voorhanden hebben van een Glock-pistool in de periode van 12 maart tot en met 13 mei 2024 in een bepaalde plaats. De officier van justitie en de verdediging waren het erover eens dat verdachte vrijgesproken moest worden.

Het bewijs bestond uit de vondst van het vuurwapen in de woning van een medeverdachte, waarbij DNA van verdachte op het wapen was aangetroffen. Hoewel dit DNA erop wijst dat verdachte het wapen op enig moment heeft vastgehouden, achtte de rechtbank dit onvoldoende om te concluderen dat verdachte het wapen op of omstreeks 13 mei 2024 daadwerkelijk voorhanden had.

Daarnaast was er een vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf. Omdat de rechtbank verdachte niet schuldig achtte, wees zij deze vordering af.

De rechtbank sprak verdachte vrij van het tenlastegelegde en wees de vordering tot tenuitvoerlegging af. De uitspraak werd gedaan door een meervoudige kamer bestaande uit drie rechters, waarbij twee rechters en de griffier niet konden tekenen.

Uitkomst: Verdachte wordt vrijgesproken van het voorhanden hebben van een vuurwapen wegens onvoldoende bewijs.

Uitspraak

RECHTBANK GELDERLAND
Team strafrecht
Zittingsplaats Arnhem
Parketnummers: 05-045577-25; 15-038913-22 (tul)
Datum uitspraak : 13 oktober 2025
Tegenspraak
vonnis van de meervoudige kamer
in de zaak van
de officier van justitie
tegen
[verdachte],
geboren op [geboortedag] 1999 in [geboorteplaats] ,
wonende aan de [adres 1] , [postcode] in [woonplaats] .
Raadsman: mr. P.H.W. Spoelstra, advocaat in Gouda.
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van
22 september 2025.

1.De inhoud van de tenlastelegging

Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
hij op of omstreeks 13 mei 2024, althans in of omstreeks de periode van 12 maart 2024 tot en met 13 mei 2024, te [plaats] , tezamen en in vereniging met een ander, althans alleen, een wapen van categorie II, onder 2 van de Wet wapens en munitie, te weten een pistool, van het merk/type Glock, wapennummer [wapennummer] , kaliber 9x19mm zijnde een vuurwapen geschikt om automatisch te vuren voorhanden heeft gehad.

2.De standpunten

De officier van justitie en de verdediging hebben zich op het standpunt gesteld dat verdachte moet worden vrijgesproken van het tenlastegelegde.

3.Overwegingen ten aanzien van het bewijs

Vast staat dat op 13 mei 2024 een Glock is aangetroffen in de woning van medeverdachte [medeverdachte] aan de [adres 2] in [plaats] en dat hierop DNA is aangetroffen dat, kort gezegd, matcht met het DNA van verdachte.
De rechtbank overweegt dat het aangetroffen DNA van verdachte is en dat uit de aanwezigheid hiervan weliswaar kan volgen dat verdachte het vuurwapen op enig moment vast heeft gehad, maar dat enkel op grond van deze bevindingen niet kan worden vastgesteld dat verdachte dit wapen op of omstreeks 13 mei 2024 in [plaats] voorhanden heeft gehad. Daarom spreekt de rechtbank verdachte vrij.

4.De vordering tot tenuitvoerlegging (parketnummer 15-038913-22)

Bij de stukken bevindt zich een vordering tot tenuitvoerlegging van de door de politierechter op 17 juni 2022 aan verdachte voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf van twee weken.
Nu de rechtbank niet tot een bewezenverklaring komt, zal de vordering tot tenuitvoerlegging worden afgewezen.

5.De beslissing

De rechtbank:
 spreekt verdachte vrij van het tenlastegelegde;
 wijst af de vordering tot tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke opgelegde straf onder (15-038913-22).
Dit vonnis is gewezen door mr. Y.H.M. Marijs (voorzitter), mr. J.M. Graat en mr. H.M. Stratenus, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A.I. Warringa, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 13 oktober 2025.
mr. H.M. Stratenus en mr. A.I. Warringa zijn buiten staat te ondertekenen.