ECLI:NL:RBGEL:2025:11172

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
15 december 2025
Publicatiedatum
18 december 2025
Zaaknummer
276078
Instantie
Rechtbank Gelderland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bewezenverklaring van opzettelijk vervaardigen en aanwezig hebben van MDMA en voorbereidingshandelingen voor de productie en handel in hennep

De rechtbank Gelderland heeft op 15 december 2025 uitspraak gedaan in een strafzaak tegen een verdachte die zich in 2020 schuldig heeft gemaakt aan het opzettelijk vervaardigen en aanwezig hebben van MDMA, alsook aan voorbereidingshandelingen voor de productie en handel in hennep. De verdachte is in de periode van 4 tot en met 21 april 2020 samen met anderen betrokken geweest bij het bereiden en verwerken van MDMA, en heeft in dezelfde periode 400 hennepstekken aanwezig gehad. De rechtbank heeft vastgesteld dat de verdachte in deze periode actief betrokken was bij de productie van MDMA, waarbij hij gebruik maakte van versleutelde communicatie via EncroChat. De verdachte heeft ook voorbereidingen getroffen voor de teelt van hennep, waaronder het opzetten van een hennepkwekerij. De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden met een proeftijd van 3 jaar, en een taakstraf van 180 uur. De rechtbank heeft bij de strafoplegging rekening gehouden met de ernst van de feiten, de rol van de verdachte, en het tijdsverloop sinds de feiten plaatsvonden.

Uitspraak

RECHTBANK GELDERLAND
Team strafrecht
Zittingsplaats Arnhem
Parketnummer: 05/276078-22
Datum uitspraak : 15 december 2025
Tegenspraak
vonnis van de meervoudige kamer
in de zaak van
de officier van justitie
tegen
[verdachte],
geboren op [geboortedatum 1] 1996 in [geboorteplaats] ,
z.v.w.o.v.p.h.t.l.,
wonende aan de [adres 1] (Spanje).
Raadsman: mr. J.A. Schadd, advocaat in Arnhem.
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op een openbare terechtzitting.

1.De inhoud van de tenlastelegging

Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
1.
hij op een of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode van 4 april 2020 tot en met 21 april 2020 te [plaats 1] , gemeente Lingewaard, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk heeft bereid, bewerkt, verwerkt, verkocht, afgeleverd, verstrekt en/of vervaardigd, een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA, zijnde MDMA, in elk geval een stof vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van die wet;
2.
hij op een of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode van 4 april 2020 tot en met 21 april 2020 te [plaats 1] , gemeente Lingewaard, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk aanwezig heeft gehad een hoeveelheid MDMA, zijnde MDMA, in elk geval een stof vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van die wet;
3.
hij op een of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode van 17 april 2020 tot en met 6 mei 2020 te [plaats 1] , gemeente Lingewaard, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het tweede lid van artikel 11 van de Opiumwet,
te weten
- het (telkens) opzettelijk telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren en/of verstrekken en/of
- het opzettelijk vervaardigen
van een hoeveelheid hennep, zijnde hennep en/of een of meer ander(e) stoffen vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van die wet
- een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe
gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen en/of
- zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen en/of
- voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad,
waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en) of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit,
door
- aan een en/of meerdere (encrypted Sky-ECC)groepschats deel te nemen die vrijwel uitsluitend betrekking heeft/hebben op de (internationale) handel in hennep, althans verdovende middelen en/of
- ( encrypted Sky-ECC) chatgesprekken te voeren met betrekking tot het verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of vervoeren en/of vervaardigen en/of invoeren en/of uitvoeren van (handels)hoeveelhe(i)d(en) hennep, althans verdovende middelen en/of
- ( encrypted Sky-ECC) chatgesprekken te voeren met betrekking tot de prijs van de hennep, althans verdovende middelen en/of
- het voorhanden hebben van een (grote) hoeveelheid materialen, onder meer
1. een (grote) hoeveelheid (40) zakken grondstof en/of
2. een (grote) hoeveelheid (400) hennepstekken;
4.
hij op een of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode 30 april 2020 tot en met 16 mei 2020 te [plaats 1] , gemeente Lingewaard, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk aanwezig heeft gehad een hoeveelheid (in totaal) ongeveer 400 stekken hennep, althans (telkens) een groot aantal hennepplanten en/of delen daarvan, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een materiaal bevattende hennep, zijnde hennep een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet.
2. Overwegingen ten aanzien van het bewijs [1]
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de tenlastegelegde feiten.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft vrijspraak bepleit ten aanzien van de feiten 1 en 2. Op basis van de berichten kan volgens de raadsman worden vastgesteld dat er geëxperimenteerd wordt, maar niet dat er daadwerkelijk MDMA, een stof op lijst I, geproduceerd is (feit 1). Ook kan volgens de raadsman niet worden vastgesteld dat verdachte een hoeveelheid
MDMAaanwezig heeft gehad. Subsidiair heeft hij gesteld dat niet kan worden bewezen dat hij hierover heeft beschikt (feit 2). De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat de feiten 3 en 4 bewezen kunnen worden.
Beoordeling door de rechtbank
De bewijsmiddelen
Met het oog op de leesbaarheid van het vonnis zijn de bewijsmiddelen niet op deze plaats opgenomen, maar als
bijlage Iaangehecht. De bewijsmiddelen dienen op deze plaats als ingelast te worden beschouwd.
Ten aanzien van de bewijsmiddelen geldt dat zij steeds worden gebruikt tot het bewijs van het feit of de feiten, waarop zij blijkens hun inhoud uitdrukkelijk betrekking hebben. Sommige onderdelen van de bewijsmiddelen hebben niet betrekking op alle feiten, maar op één of meerdere feiten.
De overwegingen
Identificatie gebruiker EncroChat-accounts
Uit de chatberichten van 8 juni 2020 met ‘ [account 1] ’ en met ‘ [account 2] ’ leidt de rechtbank af dat het vorige account van de gebruiker van ‘ [account 3] ’ het account ‘ [account 4] ’ was. Uit de chatberichten gevoerd met ‘ [account 4] ’ én de bijnamen die aan ‘ [account 4] ’ zijn gegeven, leidt de rechtbank af dat verdachte de gebruiker is van het account ‘ [account 4] ’. ‘ [account 4] ’ komt uit [plaats 1] en heeft een broer uit [plaats 2] die gedetineerd zit ten tijde van de berichten verstuurd op 5 april 2020. Deze details komen overeen met het feit dat verdachte ten tijde van de berichten in [plaats 1] stond ingeschreven en een (half)broer heeft die in [plaats 2] stond ingeschreven en op 5 april 2020 in voorarrest zat. De bijnamen ‘ [bijnaam 1] ’ en ‘ [bijnaam 2] ’ zijn passend bij het feit dat verdachte op 29 juni 2020 een witte Mercedes op naam heeft staan en dat zijn vader [naam 4] heet.
Conclusie
De rechtbank stelt vast dat verdachte de gebruiker is geweest van de EncroChat-accounts ‘ [account 3] ’ en ‘ [account 4] ’.
Feit 1 en 2
De rechtbank leidt uit de chatgesprekken van 4 april 2020 tussen ‘ [account 4] ’ en ‘ [account 1] ’ af dat verdachte bezig is met het kristalliseren van MDMA. Verdachte stuurt een foto van kleine gebroken witte, beige kristallen. Hierop is volgens [account 4] MDMA te zien. Ook wordt gesproken over 30% MDMA, wat ‘20 m met 40 suiker’ zou zijn, en over brokken en droog mixen. M is een afkorting van MDMA. Verdachte stuurt verder een foto met een zwarte kuip met daarin een karamelkleurige substantie met daarin witte vlokken die geroerd lijkt te worden, samen met de tekst:
“Zie je hoe mooi die rand uitkristaliseert”.
Op 21 april 2020 heeft verdachte blijkens de chatgesprekken tussen ‘ [account 4] ’ en ‘ [account 5] ’ 50 M liggen die bijna droog zijn en waarvan ‘ [account 5] ’ vraagt voor welke prijs hij die M moet aanbieden. Uit het feit dat M een veel gebruikte afkorting voor de drug MDMA betreft, gezien de kleuren champagne en cola die worden benoemd, gezien de genoemde kostprijs en uit het feit dat wordt gesproken over het schoonmaken met aceton, leidt de rechtbank af dat wordt gesproken over (het kristalliseren van) MDMA en dat verdachte een hoeveelheid van 50 MDMA in zijn bezit heeft op 21 april 2020.
Verdachte heeft in de periode tussen 5 april 2020 en 21 april 2020 (ook) contact met de gebruiker van het account ‘ [account 6] ’. Gelet op de gebezigde termen “it is glass”, “it get cristal”, “tomorrow is rocks”, “im cooking now”, “we must give fully dry”, “next time we use ipa or aceton” en “nice rocks”, kan worden afgeleid dat er iets wordt geproduceerd. Daarvan worden ook foto’s verstuurd. Op 21 april 2020 om 21.40 uur stuurt verdachte aan ‘ [account 6] ’ dezelfde foto als hij op 21 april 2020 aan ‘ [account 5] ’ stuurt. Op die afbeelding is/zijn geel-bruine poeder/ kristallen te zien in een doorschijnend bakje. In dat gesprek met ‘ [account 5] ’ wordt gelet op de context, zoals hiervoor vermeld, gesproken over MDMA.
Op grond van alle chatgesprekken samen en de daarin besproken bewerkingsmethodes, concludeert de rechtbank dat verdachte zich heeft bezig gehouden met het kristalliseren van MDMA en dat hij hierover met ‘ [account 6] ’ in gesprek is tussen 5 en 21 april 2020. Het gesprek dat meerdere dagen duurt gaat over kristalliseren: dat het hard genoeg moet zijn en dat er met een hamer op de kristallen wordt geslagen, over verkleuring: het wassen met aceton om de kleur van ‘cola’ naar ‘champagne’ te krijgen, en over de prijzen waarvan de politie opmerkt dat die passen bij de marktprijs. De door verdachte verstuurde (meerdere) foto’s van hetgeen hij heeft geproduceerd, biedt hiervoor onderbouwing. De foto’s tonen verschillende stadia van het productieproces. Dat er geen NFI-rapport voorhanden is waaruit blijkt dat de geproduceerde substantie MDMA betreft, doet aan het voorgaande niet af, nu op grond van hetgeen hiervoor is vastgesteld verdachte op 21 april 2020 aan ‘ [account 5] ’ heeft bericht dat hij MDMA in zijn bezit heeft en hij in de dagen daaraan voorafgaand met ‘ [account 6] ’ heeft gesproken over het kristalliseren daarvan en de besproken methode overeenkomt met het kristalliseren van MDMA.
De rechtbank is verder van oordeel dat reeds doordat verdachte de MDMA heeft gekristalliseerd en gedroogd, hij de MDMA ook opzettelijk aanwezig heeft gehad. Daarnaast is de rechtbank van oordeel dat uit het feit dat verdachte in de meervoudsvorm communiceert (
“we use to much water (…) next time we (…), than we dont have this problem (…) next time we use ipa or aceton (…) we are almost ready”), vastgesteld kan worden dat verdachte de MDMA in nauwe en bewuste samenwerking met een ander heeft geproduceerd en aanwezig heeft gehad.
Conclusie
De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte in de periode van 4 t/m 21 april 2020 zich schuldig heeft gemaakt samen met (een) ander(en) aan het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken of vervaardigen van MDMA (feit 1) en aan het opzettelijk aanwezig hebben van MDMA (feit 2).
Deelvrijspraak feit 1
Verdachte zal worden vrijgesproken van het (al dan niet samen met anderen) verkopen, afleveren en/of verstrekken van MDMA, nu dat naar het oordeel van de rechtbank op grond van de bewijsmiddelen niet kan worden vastgesteld.
Feit 3 en 4
De rechtbank leidt uit de bewijsmiddelen af dat verdachte zich bezig heeft gehouden met de teelt van en de handel in hennep.
Uit de chatgesprekken met ‘ [account 5] ’ van 21 april 2020 volgt dat verdachte een hennepkwekerij heeft gebouwd met twee moeder tentjes en twee normale tentjes. Uit de gesprekken van 1 en 4 mei 2020 volgt dat verdachte op 4 mei 2020 380 hennepstekken voor ‘ [account 5] ’ klaar heeft staan van de hennepsoort ‘amnezia haze’. Uit de gesprekken leidt de rechtbank verder af dat ‘ [account 5] ’ een afnemer heeft, hij wil immers van verdachte verzekerd hebben dat hij gaat leveren. De rechtbank leidt hieruit af dat verdachte samen met een ander handelt in hennepstekken.
Uit de chatberichten van 17 april 2020 tussen verdachte en ‘ [account 6] ’ volgt dat verdachte locaties kan regelen voor het telen van stekken. Hij vraagt aan ‘ [account 6] ’ of hij het samen wil doen met hem. Uit de berichten van 11 mei 2020 volgt dat verdachte op zoek is naar hasj van het soort ‘haze’ voor een coffeeshop. Daarbij zegt hij tegen ‘ [account 6] ’ dat het geld beschikbaar is en dat het gaat om makkelijk werk. Hieruit leidt de rechtbank af dat verdachte probeert om ‘ [account 6] ’ te overtuigen om samen met hem hennep te telen en hennep te verhandelen.
Uit de berichten van 6 mei 2020 tussen verdachte en ‘ [account 6] ’ leidt de rechtbank af dat verdachte samen met zijn vader een hennepkwekerij aan het opzetten is en dat hij daartoe 40 zakken met soil (grondstoffen) naar de derde verdieping heeft gebracht.
Uit de berichten van 13 en 16 mei 2020 tussen verdachte en ‘ [naam 2] ’ leidt de rechtbank af dat een hennepstekkenhok van verdachte is ontmanteld op het moment dat ze daar de eerste keer zouden gaan snijden.
Uit de berichten van 21 april, 8 mei en 16 mei 2020 tussen verdachte en ‘ [account 1] ’ volgt dat verdachte met het telen van hennepstekken is begonnen en dat ‘ [account 1] ’ voor die hennepstekken bij hem terecht kan. Er wordt gesproken over de prijs per stek en verdachte geeft op 6 mei 2020 aan dat hij 400 hennepstekken van het soort ‘haze’ klaar heeft staan.
Uit de chatberichten en de door verdachte verzonden foto’s stelt de rechtbank vast dat verdachte voorbereidingshandelingen heeft getroffen voor het telen van hennepstekken, hij via de versleutelde communicatiedienst EncroChat communiceerde over de handel in hennepstekken en hij een ander heeft getracht te bewegen om samen met hem hennep(stekken) te telen en hennep te verkopen of daartoe gelegenheid, middelen en inlichtingen voor te verschaffen. Verder stelt de rechtbank vast dat verdachte 40 zakken grondstoffen en 400 hennepstekken voorhanden heeft gehad voor de productie dan wel de verkoop van hennep.
Conclusie
De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte in de periode van 17 april t/m 6 mei 2020 zich schuldig heeft gemaakt samen met (een) ander(en) aan voorbereidingshandelingen ten behoeve van de productie en de handel in hennep (feit 3). Daarnaast acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich in de periode van 30 april t/m 16 mei 2020 schuldig heeft gemaakt aan het samen met (een) ander(en) opzettelijk aanwezig hebben van 400 hennepstekken.

3.De bewezenverklaring

Naar het oordeel van de rechtbank is wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder 1 t/m 4 tenlastegelegde heeft begaan, te weten dat:
1.
hij op
een of meerderetijdstippen in
of omstreeksde periode van 4 april 2020 tot en met 21 april 2020 te [plaats 1] , gemeente Lingewaard, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen,
althans alleen,opzettelijk heeft bereid, bewerkt, verwerkt,
verkocht, afgeleverd, verstrekten/of vervaardigd, een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA, zijnde MDMA, in elk geval een stof vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van die wet;
2.
hij op
een of meerderetijdstippen in
of omstreeksde periode van 4 april 2020 tot en met 21 april 2020 te [plaats 1] , gemeente Lingewaard, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen,
althans alleen,opzettelijk aanwezig heeft gehad een hoeveelheid MDMA, zijnde MDMA, in elk geval een stof vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van die wet;
3.
hij op
een of meerderetijdstippen in
of omstreeksde periode van 17 april 2020 tot en met 6 mei 2020 te [plaats 1] , gemeente Lingewaard, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen,
althans alleen,om een feit, bedoeld in het tweede lid van artikel 11 van de Opiumwet,
te weten
- het
(telkens)opzettelijk telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren en/of verstrekken en/of
- het opzettelijk vervaardigen
van een hoeveelheid hennep, zijnde hennep
en/of een of meer ander(e) stoffenvermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van die wet
- een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen en
/of
- zich en/of een ander gelegenheid
,en/of middelen
inlichtingente verschaffen en
/of
- voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad,
waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en) of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit,
door
- aan
een en/ofmeerdere (encrypted
Sky-ECC)
groepschats deel te nemen die vrijwel uitsluitend betrekking heeft/hebben op de (internationale) handel in hennep,
althans verdovende middelenen
/of
- ( encrypted
Sky-ECC) chatgesprekken te voeren met betrekking tot het verkopen en
/ofafleveren en/of verstrekken en/of vervoeren en/of vervaardigen en/of invoeren en/of uitvoeren van (handels)hoeveelhe(i)d(en) hennep
, althans verdovende middelenen
/of
- ( encrypted
Sky-ECC) chatgesprekken te voeren met betrekking tot de prijs van de hennep,
althans verdovende middelenen
/of
- het voorhanden hebben van een (grote) hoeveelheid materialen, onder meer
1. een (grote) hoeveelheid (40) zakken grondstof en
/of
2. een (grote) hoeveelheid (400) hennepstekken;
4.
hij op
een of meerderetijdstippen in of omstreeks de periode 30 april 2020 tot en met 16 mei 2020 te [plaats 1] , gemeente Lingewaard, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen,
althans alleen,opzettelijk aanwezig heeft gehad
een hoeveelheid (in totaal) ongeveer400 stekken hennep,
althans (telkens) een groot aantal hennepplanten en/of delen daarvan, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een materiaal bevattende hennep,zijnde hennep een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II
, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet.
Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad.
Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is niet bewezen.
Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.

4.De kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:
feit 1:
medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod;
feit 2:
medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod;
feit 3:
medeplegen van
vervoermiddelen en/of gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden hebben,
en
stoffen en/of voorwerpen bereiden/bewerken/verwerken/te koop aanbieden/verkopen/ afleveren/verstrekken/vervoeren/vervaardigen en/of voorhanden hebben,
waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van een van de in artikel 11, derde lid en/of vijfde lid, van de Opiumwet strafbaar gestelde feiten;
feit 4:
medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.
Ten aanzien van feit 1 en 2 en ten aanzien van feit 3 en 4 is telkens sprake van eendaadse samenloop.

5.De strafbaarheid van de feiten

De feiten zijn strafbaar.

6.De strafbaarheid van de verdachte

Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk is geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit.

7.De overwegingen ten aanzien van straf en/of maatregel

Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren met aftrek van de tijd in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht. De officier van justitie heeft daarnaast gevorderd dat verdachte zal worden veroordeeld tot betaling van een geldboete van € 10.000,-.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft bepleit dat gelet op de ouderdom van de zaak en de aard van de feiten (softdrugs) een taakstraf passend is. Subsidiair heeft hij verzocht om een taakstraf voor de duur van 180 uur op te leggen met een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden. Daarmee heeft de verdachte een stok achter de deur en is de ernst van de feiten benadrukt, maar wordt daarnaast rekening gehouden met de bijzonderheden van de zaak, namelijk de ouderdom van de zaak en het feit dat verdachte slechts heeft geëxperimenteerd. De raadsman ziet geen aanleiding voor het opleggen van een boete.
De beoordeling door de rechtbank
De rechtbank heeft bij de bepaling van de op te leggen straf rekening gehouden met de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard en de omstandigheden waaronder dit is begaan. De rechtbank heeft verder rekening gehouden met de persoon en de omstandigheden van verdachte.
Ernst van de feiten
Verdachte heeft zich in 2020 schuldig gemaakt aan het samen met (een) ander(en) opzettelijk vervaardigen en aanwezig hebben van MDMA in een periode van ruim 2 weken. Daarnaast heeft hij zich in hetzelfde jaar schuldig gemaakt aan voorbereidingshandelingen voor de productie en/of handel in hennep en het aanwezig hebben van 400 hennepstekken in een periode van 3 weken.
Door het handelen van verdachte wordt de handel in verdovende middelen in stand gehouden en kan hij mede verantwoordelijk worden gehouden voor de nadelige effecten die door de handel in en het gebruik van verdovende middelen worden veroorzaakt. Het is algemeen bekend dat verdovende middelen, mede vanwege de zeer verslavende werking ervan, schadelijk zijn voor de gezondheid van de gebruikers. Verdachte heeft met het vervaardigen van harddrugs en het telen van softdrugs een bijdrage geleverd aan de drugscriminaliteit.
Van de georganiseerde drugshandel gaat in toenemende mate een ondermijnend en corrumperend effect uit. Boven- en onderwereld raken steeds meer met elkaar vermengd. Niet alleen worden grote sommen crimineel geld geïnvesteerd in legale activiteiten maar worden ook medewerkers van bijvoorbeeld op zichzelf bonafide bedrijven en zelfs van opsporingsinstanties omgekocht en ingezet voor de handel in drugs. De handel in harddrugs is regelmatig de oorzaak van geweldsexplosies waarmee ook onschuldige en nietsvermoedende burgers worden geconfronteerd.
Voor de productie van synthetische drugs, in dit geval MDMA, wordt gebruik gemaakt van chemische grondstoffen die bijzonder schadelijk zijn voor de volksgezondheid en het milieu. De productie vindt gewoonlijk plaats in daarvoor niet bestemde ruimten. Bij het ondeskundig opslaan en bewerken van dergelijke grondstoffen kan ontploffingsgevaar optreden met alle gevolgen voor de omgeving van dien. Ook gaat de productie van synthetische drugs vaak gepaard met het dumpen van afvalstoffen in de omgeving, wat zeer schadelijke milieueffecten met zich brengt.
Verdachte heeft zich van alle hiervoor genoemde negatieve effecten kennelijk niets aangetrokken. Hij heeft zich enkel laten leiden door zijn eigen financiële gewin.
De feiten rechtvaardigen in beginsel de oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf.
Strafblad
Uit de justitiële documentatie betreffende verdachte van 7 oktober 2025 volgt dat hij in de vijf jaren voorafgaande aan het bewezenverklaarde eerder onherroepelijk is veroordeeld voor soortgelijke feiten tot een deels voorwaardelijke straf. De bewezenverklaarde feiten in onderhavige zaak zijn gepleegd in de proeftijd van de destijds opgelegde voorwaardelijk straf. De eerdere veroordeling heeft hem er aldus niet van weerhouden opnieuw strafbare feiten te plegen. De rechtbank neemt dit in strafverzwarende zin mee bij de bepaling van de straf.
Oriëntatiepunten LOVS
Voor de bepaling van de straf heeft de rechtbank gekeken naar de oriëntatiepunten voor straftoemeting van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht (LOVS). De rechtbank stelt daarbij voorop dat uit de bewijsmiddelen niet volgt welke hoeveelheden harddrugs verdachte heeft geproduceerd en aanwezig gehad. Voor het produceren van harddrugs van 1 tot 1,5 kg wordt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden als uitgangspunt genomen. Voor het aanwezig hebben van 10 tot 50 gram harddrugs wordt een taakstraf van 80 uur als uitgangspunt genomen en voor het aanwezig hebben van 50-100 gram harddrugs een taakstraf voor de duur van 150 uur. Voor een hennepkwekerij met 100-500 planten wordt een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand voorwaardelijk als uitgangspunt genomen.
Tijdsverloop
De rechtbank overweegt dat de feiten dateren uit de eerste helft van 2020, meer dan vijf jaar geleden. De EncroChat-accounts ‘ [account 3] ’ en ‘ [account 4] ’ kwamen in beeld naar aanleiding van een ander strafrechtelijk onderzoek, te weten onderzoek 26Hammond. Verdachte is blijkens het identificatieproces-verbaal in januari 2022 geïdentificeerd als de gebruiker van voornoemde accounts. Vanaf dat moment is het onderhavige onderzoek Addertong gestart en is op 20 oktober 2022 is een proces-verbaal van verdenking opgemaakt. Op 15 maart 2023 is een bevel aanhouding buiten heterdaad afgegeven. Verdachte is op 3 juli 2024 aangehouden en in verzekering gesteld. Op 7 november 2025 is verdachte gedagvaard voor de meervoudige kamer van de rechtbank op 1 december 2025 en op 15 december 2025 wijst de rechtbank vonnis. Hoewel de redelijke termijn feitelijk gezien niet is geschonden, nu verdachte pas in juli 2024 op de hoogte was van de strafrechtelijke verdenking en hiervoor in november 2025 is gedagvaard, is de rechtbank van oordeel dat sprake is van een fors tijdsverloop tussen het plegen van de feiten en de uitspraak. Deze omstandigheid lijkt niet aan verdachte te wijten, immers volgt dit niet uit het procesdossier en hetgeen ter terechtzitting naar voren is gebracht. De rechtbank neemt deze omstandigheid in het voordeel van verdachte mee bij het bepalen van de straf.
De op te leggen straf
Zoals hiervoor vermeld, is een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de productie van harddrugs in beginsel aangewezen. De rechtbank zal hier echter van afwijken, gelet op de omstandigheid dat sprake is van zeer oude feiten en daarnaast omdat verdachte in Nederland sindsdien niet meer in beeld is geweest bij politie en justitie na het begaan van de bewezenverklaarde feiten.
Alles afwegende, zal de rechtbank aan verdachte een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden opleggen met een proeftijd van 3 jaren. Daarnaast zal zij aan verdachte een taakstraf voor de duur van 180 uur opleggen. De tijd die verdachte in verzekering heeft doorgebracht, zal op de taakstraf in mindering worden gebracht. De rechtbank ziet verder geen aanleiding voor het opleggen van een geldboete.
De straf valt daarmee (fors) lager uit dan de eis van de officier van justitie. Dit zit met name in enerzijds het tijdsverloop en anderzijds in het feit dat de rechtbank niet weet hoeveel harddrugs er zijn geproduceerd en er geen sprake is van een professionele productielocatie/ (groot) lab. Er wordt ‘gekookt’ op een elektrische hapjespan en er lijkt te worden geëxperimenteerd. Verdachte heeft het productieproces nog niet onder de knie:
“I use to much water (…) next time we use ipa or aceton”. De eis van de officier van justitie daarentegen is gebaseerd op de richtlijnen van het openbaar ministerie, waarbij wordt uitgegaan van productie in een lab met een geproduceerde hoeveelheid tot 55 liter MDMA(-olie).

8.De toegepaste wettelijke bepalingen

De oplegging van de straf en/of maatregel is gegrond op de artikelen:
  • 9, 47, 55 en 57 van het Wetboek van Strafrecht;
  • 2, 3, 10, 11 en 11a van de Opiumwet.

9.De beslissing

De rechtbank:
 verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde, zoals vermeld onder ‘De bewezenverklaring’, heeft begaan;
 verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij;
 verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert de strafbare feiten zoals vermeld onder ‘De kwalificatie van het bewezenverklaarde’;
 verklaart verdachte hiervoor strafbaar;
 veroordeelt verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
6 maanden;
 bepaalt dat deze gevangenisstraf,
niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van de
proeftijdvan
drie jarenschuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit;
 legt op een
taakstrafvan
180 uren, met bevel dat indien deze straf niet naar behoren wordt verricht vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 90 dagen;
 beveelt dat voor de tijd die door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van de taakstraf in verzekering is doorgebracht, bij de uitvoering van die straf uren in mindering worden gebracht volgens de maatstaf dat per dag in verzekering doorgebracht 2 uur in mindering wordt gebracht.
Dit vonnis is gewezen door mr. H.M. Stratenus (voorzitter), mr. Y.H.M. Marijs en mr. R.M.H. Pennings, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J.M.P. van der Meulen, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 15 december 2025.
mr. J.M.P. van der Meulen is buiten staat om dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage I
Algemeen, t.a.v. alle feiten
Proces-verbaal van identificatie gebruiker EncroChat-accounts [account 3] en [account 4] , AH001-00, p. 10-13, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Op 08 juni 2020 vond onder andere de volgende communicatie plaats tussen [account 1] en II-Poco:
Datum Tijd
Verzender
Bericht
2020-06-08 13:57:12
[account 1] @encrochat.com
Hoe vaak wissel jij elke 3 maanden
(…)
2020-06-08 13:58:04
[account 3] @encrochat.com
Telefoon laten vallen
2020-06-08 13:58:20
[account 3] @encrochat.com
[account 4]was overleden hahaha
2020-06-08 13:58:44
[account 1] @encrochat.com
Oww ok (…)
2020-06-08 13:59:01
[account 1] @encrochat.com
Je kan gewoon telefoon kopen kost 350
2020-06-08 13:59:06
[account 1] @encrochat.com
En zetten ze alle over
2020-06-08 13:59 19
[account 3] @encrochat.com
Ja maar hij moest ook verlengd worden
(…)
2020-06-08 13:59:33
[account 3] @encrochat.com
Dacht pakken meteen hele nieuwe weer
Op 08 juni 2020 vond eveneens de navolgende communicatie plaats tussen [account 3] en de
onbekende gebruiker [account 2]
Datum Tijd
Verzender
Bericht
2020-06-08 14 01.49
[account 2]
Wie is dit
2020-06-08 14 02.16
[account 3]
[account 4] is mn oude mail
2020-06-08 20 32.40
[account 2]
Oke ik weet zo ff niet wie
2020-06-08 20.33.32
[account 2]
Ja weet al
2020-06-08 20.33 35
[account 2]
Jul
Door de tegenaccounts in EncroChat wordt [account 4] onder andere aangeduid met de bijnamen:
  • [bijnaam 4]
  • [bijnaam 5]
  • [bijnaam 1]
  • [bijnaam 2]
  • [bijnaam 3]
  • [bijnaam 6]
  • [bijnaam 7]
[naam 3] is geïdentificeerd als de gebruiker van [account 7] . Op 29 juni 2020 wordt hij geobserveerd en wordt waargenomen dat hij naar het adres aan de [adres 2] in [plaats 1] rijdt. Op dit adres staat verdachte ( [verdachte] ) en diens vader [naam 4] ingeschreven. Ten tijde van de observatie heeft [verdachte] het volgende voertuig op naam: Mercedes Benz, E 350, wit, kenteken [kenteken 1] .
Proces-verbaal van bevindingen, AH006, p. 14-15, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
De volgende communicatie heeft plaatsgevonden:
Datum en tijdstip
Gesprek tussen
Verzender
Bericht / afbeelding
26-05-2020 20:43
[account 8] , [account 4]
[account 8] @encrochat.com
Wie is dit
27-05-2020 08:39
[account 8] , [account 4]
@encrochat.com
Kleine uit [plaats 1]
27-05-2020 18:47
[account 8] , [account 4]
[account 8] @encrochat.com
Kleine
28-05-2020 10:33
[account 8] , [account 4]
@encrochat.com
Jow
Uit onderzoek in de Gemeentelijke Basis Administratie (GBA) volgt dat verdachte [verdachte] ten tijde van genoemde chatberichten ingeschreven staat op het adres [adres 2] in [plaats 1] .
De volgende communicatie heeft plaatsgevonden op 5 april 2020:
Datum en tijdstip
Gesprek tussen
Verzender
Bericht / afbeelding
05-04-2020 12:04
[account 6] , [account 4]
@encrochat.com
You know my oldest brother is
learning this shit on school
hahaha
05-04-2020 12:05
[account 6] , [account 4]
[account 6] @encrochat.com
Nice nice
05-04-2020 12:05
[account 6] , [account 4]
@encrochat.com
He has also the books with cas numbers and ingredients
05-04-2020 12:06
[account 6] , [account 4]
[account 6] @encrochat.com
Smart nigga
05-04-2020 12:07
[account 6] , [account 4]
@encrochat.com
Not smart enough
05-04-2020 12:07
[account 6] , [account 4]
@encrochat.com
Now he is inside
05-04-2020 12:08
[account 6] , [account 4]
[account 6] @encrochat.com
Where?
05-04-2020 12:08
[account 6] , [account 4]
[account 6] @encrochat.com
Jail?
05-04-2020 12:08
[account 6] , [account 4]
@encrochat.com
Yes
05-04-2020 12:08
[account 6] , [account 4]
@encrochat.com
Because of 2pac fathers case
05-04-2020 12:10
[account 6] , [account 4]
[account 6] @encrochat.com
Who’s your brother ?
05-04-2020 12:10
[account 6] , [account 4]
[account 6] @encrochat.com
Did u sow him before
05-04-2020 12:10
[account 6] , [account 4]
@encrochat.com
The one from [plaats 2]
05-04-2020 12:10
[account 6] , [account 4]
@encrochat.com
The good one
Uit onderzoek in de Gemeentelijke Basis Administratie (GBA) volgt dat verdachte [verdachte] een oudere (half) broer heeft, [broer verdachte] , die op [geboortedatum 2] 2020 op het adres [adres 3] in [plaats 2] ingeschreven staat. Uit Justitiële Documentatie van [broer verdachte] volgt dat hij ten tijde van het voeren van deze chatberichten op 5 april 2020 in de gevangenis verbleef. Hij heeft van 29 februari 2020 tot 18 september 2020 in preventieve hechtenis gezeten voor een strafrechtelijk onderzoek.
Feiten 1 en 2
Proces-verbaal van bevindingen, AH011, p. 76-85, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
p. 81-82
De volgende communicatie heeft plaatsgevonden:
Datum/tijd, afzender, verzonden bericht
21-04-2020 16:29 [account 4]
M heb ik zelf 50 van liggen ongeveer die zijn bijna droog(...)
21-04-2020 16:29 [account 5] Oke top kam je voor mij nog sws 1 kilotje appart houden die gene betaal 8
21-04-2020 16:29 [account 5] En
voor welke prijs moet ik M aanbiedenals iemand 10 stuks wilt
21-04-2020 16:31 [account 4]
Deze kost mij zegmaar 40021-04-2020 16:31 [account 4] Dus kijk maar wat we kunnen doen
21-04-2020 16:31 [account 5] Oke
is t wel champange?21-04-2020 16:43 [account 4] Iets donker
21-04-2020 16:43 [account 4]
Tegen cola aan21-04-2020 16:44 [account 5] Ah oke doe ff fototje maken als je wilt
21-04-2020 16:44 [account 5] Die jonhems die ik kern zoeken wel vaak champagne
21-04-2020 16:44 [account 5] Ken je niet
schoonmaken met acetonik heb nog denk 50@100Iiter aceton
21-04-2020 16:45 [account 5] Mag je pakken van me
21-04-2020 16:45 [account 4] [afbeelding]
21-04-2020 16:45 [account 4] Hij is nog nat
21-04-2020 16:46 [account 4] Denk dat die wel aardig bijtrekt nog
21-04-2020 16:46 [account 5] Ja zie t maar klopt t datje hem met aceton nog kan wassen
21-04-2020 16:46 [account 5] To die witter word of nie
21-04-2020 16:46 [account 4] Ja
21-04-2020 16:47 [account 4] Niet per se wassen je kan hem erin oplossen
21-04-2020 16:47 [account 4] Als je hem dan ff laat staan gaat vuil drijven
21-04-2020 16:47 [account 4] Dat schep je er af en laat het gwn drogen
Proces-verbaal van bevindingen, p. 184-185, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Wij, verbalisanten, [verbalisant 1] , hoofdinspecteur en [inspecteur] , inspecteur, beide werkzaam als nationaal expert op het gebied van (synthetische) drugs en precursoren bij de Eenheid Landelijke Opsporing en Interventies van de politie verklaren het volgende:
Ten aanzien van het chatgesprek tussen [account 4] & [account 5] , dossierpagina 82, AH011:Naar onze expertise hebben delen van de betreffende fragmenten van de chatgesprekken (zeer) waarschijnlijk betrekking op: De bewerking van en de handel in MDMA. Deze conclusie is onder andere gebaseerd op het gebruik van een aantal bekende termen die een breed gebruik kennen onder (drugs)criminelen die betrokken zijn bij de illegale handel en/of productie van verdovende middelen en de onderlinge samenhang met andere gebruikte termen en/of andere aanwijzingen uit de chatgesprekken (o.a. prijzen en/of afbeeldingen).
De belangrijkste bijzonderheden wordt hieronder uiteenzet:
M; betreft een veel gebruikte afkorting voor de drug MDMA. Men spreekt daarbij over “Champagne” en “cola” wat betrekking heeft op de kleur van MDMA-kristallen waarbij hoe lichter de kleur deze in regel minder vervuiling bevatten. In het chatgesprek spreekt men over het “schoonmaken met aceton”. Als MDMA kristallen worden bewerkt (gewassen) met aceton, kan men vervuiling verwijderen waardoor de kristallen lichter van kleur worden (champagne kleur of lichter). Gezien de context van het chatgesprek is het waarschijnlijk dat op de afbeelding in de chat, fijne MDMA kristallen te zien zijn.
Proces-verbaal van bevindingen, AH012, p. 86 -114, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:p. 92
De volgende communicatie heeft plaatsgevonden:
Datum/tijd, afzender, verzonden bericht
05-04-2020 15:17 [account 4] Yes it is getting hard
05-04-2020 15:17 [account 4] But really slowly
05-04-2020 15:18 [account 4] We use to much water
05-04-2020 15:18 [account 4] Next time we make water ready in kitchen with suger in in
05-04-2020 15:19 [account 4] Than we dont have this problem
(...)
p. 93
05-04-2020 15:26 [account 4] [afbeelding]
05-04-2020 15:27 [account 4] Dont look the colour
05-04-2020 15:28 [account 4] Its because of microwave now it is glass
05-04-2020 15:29 [account 4] When you smash it it get cristal
05-04-2020 15:29 [account 4] Look i break
05-04-2020 15:30 [account 4] [afbeelding]
(...)
p. 94
07-04-2020 17:14 [account 4] [afbeelding]
07-04-2020 17:14 [account 4] Turbo turbo
07-04-2020 17:14 [account 6] Do you think tomorrow is rocks or need more time
07-04-2020 17:14 [account 6] Lol
07-04-2020 17:14 [account 4] Tomorrow
07-04-2020 17:14 [account 4] Picture dont send hehe
07-04-2020 17:15 [account 4] Im cooking now
07-04-2020 17:15 [account 4] [afbeelding]
p. 95
08-04-2020 13:40 [account 4] Evening ready i think
08-04-2020 13:40 [account 4] [afbeelding]
08-04-2020 13:41 [account 6] Can we do our best tonight to dry
08-04-2020 13:41 [account 4] [afbeelding]
08-04-2020 13:41 [account 6] 1 asked if he can picked up morning
08-04-2020 13:41 [account 4] 1 do my best
08-04-2020 13:41 [account 6] We most give fully dry
08-04-2020 13:41 [account 4] Morning 100% ready
p. 96
(....)
08-04-2020 14:02 [account 4] I have 5 heaters on it
(...)
08-04-2020 14:03 [account 4] Last 3 nights i was busy with it till 4,30
08-04-2020 14:03 [account 6] Bro sorry I want help u
08-04-2020 14:03 [account 4] My fault i use to much water
08-04-2020 14:04 [account 4] Now ita finaly almost ready
08-04-2020 14:04 [account 4] Last time i do something with water
08-04-2020 14:04 [account 4] Next time we use ipa or aceton
(...)
p. 97
08-04-2020 18:01 [account 4] [afbeelding]
(…)
p. 98
08-04-2020 18:07 [account 4] [afbeelding]
08-04-2020 18:08 [account 6] PFF still wet wet
(...)
08-04-2020 18:08 [account 4] Other one is more dry
08-04-2020 18:09 [account 4] Tonight late is ready bro
p. 99
08-04-2020 21:18 [account 4] Almost ready to pack
08-04-2020 21:18 [account 4] Nice rocks
p. 100
08-04-2020 21:21 [account 4] [afbeelding]
p. 101
20-04-2020 21:13 [account 6] Bro can you understand every time we saying 3 days
20-04-2020 21:39 [account 4] Yes bro
20-04-2020 21:40 [account 4] But now we are almost ready
(...)
20-04-2020 21:52 [account 6] We could make more 300k
(...)
21-04-2020 08:54 [account 6] Gm bro the guys say yesterday we don't even see 1 kilo full dry to say if we do the job perfect
21-04-2020 08:57 [account 6] Can you show today full beautiful kilo dry today and send me full pictures how it looks like today
(...)
p. 102
21-04-2020 12:19 [account 4] [afbeelding]
21-04-2020 12:25 [account 6] Bro we most do same thing this look same 4 days ago
(...)
21-04-2020 12:40 [account 4] [afbeelding]
p. 103
21-04-2020 13:11 [account 4] [afbeelding] ​​​​​​​​​​​​​​
21-04-2020 13:32 [account 6] Can we make 1 kilo dry dry today
21-04-2020 13:32 [account 6] Please and show how the work will be done
21-04-2020 13:32 [account 6] Fully dry glass
Proces-verbaal van bevindingen, p. 185-186, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:Verbalisanten [verbalisant 1] en [inspecteur] verklaren het volgende:
Ten aanzien van het chatgesprek tussen [account 4] & [account 6] , dossierpagina 92-93, AH012:De chat bevat naast tekst twee foto’s. Op een foto is een vaste karamelkleurige substantie te zien welke enkele witte vlokken bevat. Op de andere foto is een hand te zien met daarin kleine bruine kristallen. Uit de chat lijkt dat “ [account 4] ” bezig is met een bepaald kristallisatieproces waarbij men gebruik heeft gemaakt van een magnetron. Uit de context van de chat en de afbeeldingen is niet duidelijk wat men heeft trachten te produceren.
Ten aanzien van het chatgesprek tussen [account 4] & [account 6] , dossierpagina 92-94, AH012:De chat bevat naast tekst twee afbeeldingen. Op beide afbeeldingen is een elektrische hapjespan te zien met daarin een donkere vloeistof en een witte buitenrand wat lijkt op schuimvorming. Uit de chat lijkt dat “ [account 4] ” bezig is met een bepaald kristallisatieproces waarbij men gebruik heeft maakt van een elektrische hapjespan. Door [account 4] worden twee foto’s gestuurd van de hapjespan. Met behulp van verdamping kan een opgeloste vaste stof uitgekristalliseerd worden. Uit de context van de chat en de afbeeldingen is niet duidelijk wat men heeft trachten te produceren.
Ten aanzien van het chatgesprek tussen [account 4] & [account 6] , dossierpagina 95-96, AH012:De chat bevat naast tekst twee afbeeldingen. Op beide afbeeldingen is een rode kom/bak te zien met daarin kleine beigekleurige kristallen. In de chat wordt gesproken over het drogen. Daarbij worden er door “ [account 4] ” twee foto’s gestuurd van kleine beige kleurige kristallen. Uit de context van de chat en de afbeeldingen kan niet worden vastgesteld waaruit deze kristallen zijn samengesteld. Het is niet uit te sluiten dat dit het resultaat is van het eerdere chatgesprek tussen [account 4] & [account 6] , dossierpagina 92-94, AH012.
Ten aanzien van het chatgesprek tussen [account 4] & [account 6] , dossierpagina 96-97-98, AH012:De chat bevat naast tekst drie afbeeldingen. Op twee van de drie afbeeldingen [p. 97, tijdstip 18:01 uur en 98, tijdstip 18:07 uur] is een lichtbruine vaste substantie te zien in een rode krat. Uit de context van de chat en de afbeelding is niet te achterhalen wat de samenstelling van deze substantie is.
Ten aanzien van het chatgesprek tussen [account 4] & [account 6] , dossierpagina 99-100, AH012:
De chat bevat naast tekst een afbeelding. Op de afbeelding is een vaste substantie te zien waarvan vijf stukken op een hand liggen. Op de achtergrond is meer van deze substantie te zien in een rode krat. In de chat wordt er gesproken over "nice rocks”. De substantie lijkt op dezelfde als besproken in chatgesprek tussen [account 4] & [account 6] , dossierpagina 96-97-98, AH012. Uit de context van de chat en de afbeelding is niet vast te stellen wat de samenstelling van de substantie is.
Ten aanzien van het chatgesprek tussen [account 4] & [account 6] , dossierpagina 101-102-103, AH012:De chat bevat naast tekst, vier afbeeldingen. Op eerste twee afbeeldingen zijn geel- bruine poeder/ kristallen te zien in een doorschijnend bakje. Afbeelding twee lijkt dezelfde afbeelding als in het chatgesprek tussen [account 4] & [account 5] , dossierpagina 82, AH011. Op afbeelding drie is dezelfde rode krat te zien als in het chatgesprek tussen [account 4] & [account 6] , dossierpagina 96-97-98, AH012. Op afbeelding 4 is een vaste substantie te zien met een spatel in een zwarte kuip. Uit de context van de chat en de afbeeldingen kan niet worden vastgesteld wat de samenstelling van deze substantie is.
Resume ten aanzien van de chatgesprekken tussen [account 4] & [account 6] :Uit de chatgesprekken tussen [account 4] & [account 6] lijkt het dat [account 4] een substantie aan het bewerken/ kristalliseren is die geleverd dient te worden aan [account 6] . Uit de afzonderlijke chatgesprekken wordt niet duidelijk wat de samenstelling van deze substantie is. Gezien het feit dat dezelfde afbeelding wordt gedeeld tussen [account 4] & [account 6] (dossierpagina 101-102-103, AH012) en [account 4] & [account 5] (dossierpagina 82, AH011), bestaat het vermoeden dat het in alle chats gaat om de kristallisatie van MDMA. In het gesprek tussen [account 4] & [account 5] wordt in context tot deze afbeelding gesproken over de verkoop van “M” wat staat voor MDMA en het schoonmaken van deze MDMA met aceton.
Proces-verbaal van bevindingen, AH014, p. 123-143, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:p. 127
De volgende communicatie heeft plaatsgevonden:
Datum/tijd, afzender, verzonden bericht
04-04-2020 21:18 [account 4] [afbeelding]
04-04-2020 21:19 [account 1] Wat us dat dan
04-04-2020 21:19 [account 4] Mdma
(...)
04-04-2020 21:20 [account 1] Is dat een test of heb jij liggeb
04-04-2020 21:20 [account 4] Iemand kwam naar me toe voor 30% mdma
04-04-2020 21:20 [account 1] Werkzame stof 30%
04-04-2020 21:20 [account 4] Dus 20 m met 40 suiker
p. 128
04-04-2020 21:23 [account 4] Denk dat ze capsules mee maken
04-04-2020 21:24 [account 4] Wou hem eigenlijk droog mixen maar die lui wou brokken
04-04-2020 21:24 [account 1] Moet dan 150 of 200mg proberen van de mix als die zelfde is als echt 200mg m dan is het feest
04-04-2020 21:24 [account 4] Wou hem eigenlijk droog mixen maar die lui wou brokken
04-04-2020 21:24 [account 1] Nat perseb
04-04-2020 21:24 [account 1] Grote brokken
04-04-2020 21:24 [account 4] Persen ja?
04-04-2020 21:24 [account 4] K heb m gewoon in speci kuip staan bij de verwarming
04-04-2020 21:24 [account 4] Zet hem morgen vroeg in de zon
(...)
04-04-2020 21:29 [account 1] Anders proberen aceton daarin oplossen en dan jn de vriezer
04-04-2020 21:30 [account 4] [afbeelding]
04-04-2020 21:30 [account 1] Dat word lang drogen
04-04-2020 21:30 [account 1] Veel methanol
p. 129
04-04-2020 21:30 [account 4] [afbeelding]
04-04-2020 21:30 [account 1] Wtf
04-04-2020 21:30 [account 1] Gruwelijk
04-04-2020 21:31 [account 1] Dat is de mix
04-04-2020 21:31 [account 4] [afbeelding]
(...)
04-04-2020 21:34 [account 4] Zie je hoe mooi die rand uitkristaliseert
(...)
p. 132
05-04-2020 20:34 [account 4] Ik zal morgen proberen of ik een klein vierkant stukje glas kan maken
05-04-2020 20:34 [account 4] Klein glasplaatje
05-04-2020 20:34 [account 1] Isngoed ben benieuwd
05-04-2020 20:35 [account 4] Laat ik ook stukje naar ggd brengen voor een uitdraai
(...)
05-04-2020 20:36 [account 4] Denk dat ze in zuid gek worden als we ze doorzichtige blokken m geven
06-04-2020 10:52 [account 1] Professor alles gelukt
06-04-2020 12:09 [account 4] [afbeelding]
(...)
06-04-2020 12:15 [account 4] Pff kan dit proces niet versneld worden
06-04-2020 12:15 [account 1] Dat methanol sneller verdamp befoel jij
06-04-2020 12:15 [account 4] Ja en water
06-04-2020 12:16 [account 1] Nee wantje moet kristal vorming krijgen
06-04-2020 12:16 [account 1] Wat is jou verhouding
06-04-2020 12:16 [account 4] 10 liter water 10 liter methanol 42 kilo suiker en 20kilo m
p. 133
(...)
11-04-2020 10:48 [account 4] [afbeelding]
11-04-2020 11:08 [account 4] Jaa was mooi geworden
(...)
11-04-2020 11:08 [account 4] Beetje zout bij gegooid nog
(...)
11-04-2020 11:09 [account 4]
Krijg 200 per kilo voor het klaarmakenp. 134
11-04-2020 11:09 [account 4] Wat ze er verder mee doen moeten ze zelf weten
11-04-2020 11:09 [account 4] Ik heb mn ding gedaan haha
(...)
11-04-2020 11:17 [account 4] [afbeelding]
11-04-2020 11:17 [account 4]
I break hammer on it11-04-2020 11:17 [account 4] Hard enough? (…)
11-04-2020 11:18 [account 1]
Hammer op de m gebroken11-04-2020 11:18 [account 4] Oh verkeerde
11-04-2020 11:18 [account 4] Ja
11-04-2020 11:18 [account 1] Dan heb jij heel.goed j best gedaan
Proces-verbaal van bevindingen, p. 186-187, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:Verbalisanten [verbalisant 1] en [inspecteur] verklaren het volgende:
Ten aanzien van het chatgesprek tussen [account 4] & [account 1] , dossierpagina 127-128, AH014:Op de afbeelding 1 zijn kleine gebroken witte, beige kristallen te zien. [account 4] stuurt deze afbeelding waarop [account 1] vraagt wat het is. [account 4] antwoord MDMA.
In de chat beschrijft [account 4] dat er iemand naar hem toe gekomen is om een mix te maken van “M” met suiker. “M” betreft een veel gebruikte afkorting voor de drug MDMA. Suiker is een benaming die men veelvuldig gebruikt voor de substantie ketamine. [account 4] geeft aan dat hij het “droog wilde mixen" maar dat de afnemer “brokken” wilde hebben. Met droog mixen wordt vaak bedoelt het kristalliseren van een vloeistof in kleine kristallen wat de uiterlijke kenmerken heeft van kristalpoeder. Met brokken wordt vaak bedoelt het kristalliseren van een substantie tot (grote) kristallen. Uit de contact van het chatgesprek kan worden afgeleiddat men spreekt over het kristalliseren van MDMA. Deze MDMA is gemengd met “suiker” wat kan duiden op de substantie ketamine. Het valt echter niet uit te sluiten dat men daadwerkelijk suiker bedoelt. MDMA gemixt met daadwerkelijk suiker is een proces wat wij niet eerder zijn tegengekomen .
Ten aanzien van het chatgesprek tussen [account 4] & [account 1] , dossierpagina 128-129, AH014:De chat bevat naast tekst, drie afbeeldingen. Op afbeelding 1 is een zwarte kuip te zien met een vloeistof waarop een (vaste) substantie drijft. Op afbeelding twee is een spatel te zien met daarop een lichtbruine substantie. Op de achtergrond is vermoedelijk dezelfde zwarte kuip als afbeelding 1 te zien. Op afbeelding 3 is vermoedelijk dezelfde zwarte kuip te zien met een karamelkleurige substantie met daarin witte vlokken die geroerd lijkt te worden. Dit chatgesprek lijkt een vervolg op chat [account 4] & [account 1] , dossierpagina 127-128, = AH012.
Mogelijk dat de inhoud van deze chat ook te maken heeft met de kristallisatie van MDMA met daadwerkelijk suiker of ketamine
Ten aanzien van het chatgesprek tussen [account 4] & [account 1] , dossierpagina 132-133, AH014:De chat bevat naast tekst, een afbeelding. Op deze afbeelding zijn twee zwarte kuipen te zien met daarin een vloeistof. [account 4] en [account 1] spreken over het versnellen van het proces.
Vermoedelijk bedoelen ze hiermee het proces van het in- en/of verdampen van vloeistof ben/of het kristalliseren. [account 1] vraagt wat de verhouding is waarop [account 4] antwoord met: 10 liter water 10 liter methanol 42 kilo suiker en 20kilo m.Gezien de context van de eerdere chatgesprekken tussen [account 4] en [account 1] en de inhoud van dit chatgesprek, spreekt men over het kristalliseren van “M”, wat staat voor MDMA, gemixt met suiker, water en methanol.
Ten aanzien van het chatgesprek tussen [account 4] & [account 1] , dossierpagina 133-134, AH014:De chat bevat naast tekst, een afbeelding. Op deze afbeelding zijn lichtbruine brokken/kristallen te zien die verspreid zijn over een zwart plastic. [account 4] geeft aan dat hij 200 per kilo voor het klaarmaken krijgt en dat hij zijn “ding” gedaan heeft. Gezien de context van de eerdere chatgesprekken tussen [account 4] en [account 1] en de inhoud van dit chatgesprek, lijkt [account 4] hier te spreken over de kristallisatie van MDMA met suiker. [account 4] geeft aan dat hij 200 per kilo krijgt. Ons is bekend dat personen die productieprocessen uitvoeren, regelmatig betaalt worden per kilo geleverd eindproduct. [account 4] lijkt per kilo eindproduct, 200,- euro te ontvangen.
Feiten 3 en 4
Proces-verbaal van bevindingen, AH011 , p. 82-85, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:p. 82
De volgende communicatie heeft plaatsgevonden:
Datum/tijd, afzender, verzonden bericht
21-04-2020 16:57 [account 5] Ja kan goeie oplossing zijn maarzit nu in barca hier hebben we maar 4 lampjes voor de lol aan madrid moet nog tot midde mei dsn weer nieuwr draai
21-04-2020 16:57 [account 5] Hoop dat die ellende snel ober is kan ik dir nieuwe hok bouwen met aircos
21-04-2020 16:58 [account 4] Ik ben hier alvast aan het bouwen gegaan
p. 83
21-04-2020 17:00 [account 4] Werd ook al gek dat ik geen kant op kon
21-04-2020 17:00 [account 4] Lekker tuinieren
21-04-2020 17:00 [account 5] Ja begrijp ik maat heb je wat moois gebouwd
21-04-2020 17:00 [account 4] Paar kleine dingentjes
21-04-2020 17:01 [account 5] Lekker man
21-04-2020 17:01 [account 4] 2 moeder tentjes en 2 normale tentjes
Opmerking verbalisant: Het is een feit van algemene bekendheid dat wanneer men spreekt over “2 moeder tentjes en 2 normale tentjes” het vrijwel altijd gaat over het telen, bereiden, kweken van softdrugs.
p. 84
(...)
24-04-2020 15:53 [account 4] Kom 100 stekken te kort weet jij iemand waar ik ze ff snel erbij kan pakken
(...)
01-05-2020 14:44 [account 5] Hen je nog stekke
01-05-2020 15:24 [account 4] Ja
01-05-2020 17:30 [account 5] 350 red je dat maandag
(...)
01-05-2020 19:30 [account 4] Neemaat ben net op aan het starten
01-05-2020 19:30 [account 4] Volgendeweek heb ik ze wel
01-05-2020 19:45 [account 5] Oh oke kutja heb maandag nodig wanneer red je dan wel
01-05-2020 19:46 [account 4] Maandag staan ze week
01-05-2020 19:46 [account 4] Woensdag denk wel
04-05-2020 16:37 [account 5] Heb 380 stuks nodig
(...)
04-05-2020 17:20 [account 4] Is goed
04-05-2020 17:22 [account 5] Gwn amnezia hazs toch
04-05-2020 17:22 [account 4] Ja gwn haze
(...)
p. 85
05-05-2020 19:14 [account 5] Donderdag 100 pro tovh andsrs heb ik echt (..)
05-05-2020 19:15 [account 5] Gezeik
05-05-2020 20:58 [account 5] Maat zeg ff want als t niet morgenax donderdag kan heb ik evht gezeik voor 200 winst
(...)
05-05-2020 21:13 [account 4] Ja heb ze voor je klaarstaan
Proces-verbaal van bevindingen, AH012 , p. 86 -114, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
p. 100
De volgende communicatie heeft plaatsgevonden:
Datum/tijd, afzender, verzonden bericht
17-04-2020 19:52 [account 4] I can fix nice locations
(...)
17-04-2020 19:53 [account 4] Now i can get nice apartment with 6 rooms on the water side
17-04-2020 19:53 [account 4] Only 1000€
17-04-2020 19:53 [account 4] Owner doesnt care what we do
17-04-2020 19:54 [account 6] We can make nice planning with same thing doesn't smells hard
17-04-2020 19:54 [account 6] Let me think
17-04-2020 19:55 [account 4] Just weed also good
17-04-2020 19:55 [account 4] Stekken
(...)
17-04-2020 19:56 [account 4] We can put 2 3x3 tents with mothers
17-04-2020 19:56 [account 4] Easy 5000 stekken
17-04-2020 19:56 [account 4] Weekly
17-04-2020 19:57 [account 4] Electricity we steal
17-04-2020 19:57 [account 4] Only 1000 monthly
17-04-2020 19:58 [account 6] Okey professional steal and professional work bro smoothly
17-04-2020 19:58 [account 4] And the tents and shit one time
17-04-2020 19:59 [account 4] My dad has good electricity guy
p. 101
17-04-2020 19:59 [account 4] We always do weed before
(...)
17-04-2020 20:00 [account 4] No not weed only stekken
17-04-2020 20:01 [account 4] 5000 stekken you get easy every week when you dont get it you better can stop (...)
17-04-2020 20:01 [account 4] And you dont have all the work
17-04-2020 20:02 [account 4] Mothers dont smell dont need anything only water and light
17-04-2020 20:02 [account 4] And the baby's you cut once a week
17-04-2020 20:03 [account 4] You wanna do together?
17-04-2020 20:04 [account 6] Yes
17-04-2020 20:04 [account 6] Why not
17-04-2020 20:04 [account 4] You gonna be captain ganja hehe
17-04-2020 20:05 [account 4] Materials i have we only need to buy ground and tents
17-04-2020 20:05 [account 4] Lamps and shit i can take from dad
p. 111
06-05-2020 18:00 [account 4] Have been working all day
06-05-2020 18:00 [account 6] The weed ?
06-05-2020 18:00 [account 6] You say you gonna do with me but doing alone
06-05-2020 18:00 [account 4] 40 bags of soil to the 3th floor
06-05-2020 18:00 [account 6] Greedy Capitan
06-05-2020 18:00 [account 4] No this is other one
06-05-2020 18:00 [account 6] Okok
06-05-2020 18:00 [account 4] I do this one with dad
06-05-2020 18:01 [account 4] Other one im waiting for
06-05-2020 18:01 [account 4] Before the end of summer i wanna have 10 or more locations
06-05-2020 18:01 [account 4] Easy work i like to do
p. 112
11-05-2020 13:03 [account 4] Do you know hash to buy
11-05-2020 13:03 [account 4] 10 kg good ones around 4€
11-05-2020 13:04 [account 4] And 10kg haze hasj
11-05-2020 13:24 [account 6] Yes
11-05-2020 13:24 [account 4] Oke can you fix tester today
11-05-2020 13:24 [account 6] Hash I can fix
11-05-2020 13:24 [account 4] Is for coffeeshop
11-05-2020 13:24 [account 6] Yes
11-05-2020 13:24 [account 4] Money is ready easy work
Proces-verbaal van bevindingen, AH013, p. 115-124, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
p. 120-121
De volgende communicatie heeft plaatsgevonden:
Datum/tijd, afzender, verzonden bericht
(...)
13-05-2020 10:23 [account 4] Het is me echt niet gegund he
(...)
13-05-2020 10:25 [account 4] Is maandag ochtend gebeurt toen ze stonden te snijden
13-05-2020 10:25 [account 4] Zitten nu nog vast
13-05-2020 10:26 [naam 2] Van stekkenhok ?
13-05-2020 10:26 [account 4] Ja
(...)
13-05-2020 10:28 [account 4] Ja ik had nog geluk bij een ongeluk
13-05-2020 10:28 [account 4] Ik moest nog ff een mes halen ik was 10min later
13-05-2020 10:28 [account 4] Kwam aangereden stonden ze er al
(...)
13-05-2020 10:32 [account 4] Boel geld gekost was de 1e keer dat we gingen snijden daar pff
13-05-2020 10:32 [account 4] Heb gelukkig nog 1 moederhokje anders was ik weer failiet (...)
p. 121
16-05-2020 10:43 [account 4] [afbeelding van een nieuwsartikel: mannen uit [plaats 2] en Arnhem opgepakt bij wietkwekerij flatwoning. Doesburg (....)]
16-05-2020 10:44 [account 4] Waren nog aan het bouwen kk zooi he
Opmerking verbalisant: [verdachte] stuurt een krantenbericht door van een wietkwekerij (254 planten) in woning in flatwoning aan de [adres 4] te Doesburg. Dit komt overeen met een proces-verbaal aantreffen hennepstekkerij te vinden in het politiesysteem onder proces-verbaalnummer PL0600-2020211050. Op het adres [adres 4] te Doesburg zijn toen op heterdaad 2 verdachten aangehouden. Door een medewerker van de woningbouwvereniging werd gemeld dat er veel klusgeluiden werden gehoord. De woning zou elke dag bezocht worden door 6 verschillende mannen en er waren ook kentekens genoteerd. Een van deze kentekens betrof [kenteken 2], welke op naam stond van het bedrijf [bedrijf] uit Arnhem. Uit een uittreksel van de Kamer van Koophandel bleek dat de vader van [verdachte] , [naam 4] , geboren [geboortedatum 3] -1957 algemeen directeur was van het bedrijf [bedrijf] . (…)
Proces-verbaal van bevindingen, AH014 , p. 123-143, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
p. 135
De volgende communicatie heeft plaatsgevonden:
Datum/tijd, afzender, verzonden bericht
21-04-2020 12:28 [account 4] Ben maar een beetje met stekken aan de gang gegaan
(...)
21-04-2020 12:28 [account 4] Als je ze toevallig nodig hebt weetje me te vinden
(...)
21-04-2020 12:29 [account 4] Kan ze jou altijd doen voor 3,50
21-04-2020 12:30 [account 1] Wat kan ik vragen
21-04-2020 12:30 [account 4] Ze gaan op moment voor 4,50-5€
(...)
21-04-2020 12:30 [account 1] Welke zijn hrt
21-04-2020 12:30 [account 4] Haze
p. 137
30-04-2020 19:09 [account 4] [afbeelding]
30-04-2020 19:31 [account 4] Als je wat met stekjes kan kan ik je ze doen voor 3€
p. 138
(...)
08-05-2020 21:38 [account 4] Ik ga morgen vroeg alleen water geven verder ben ik heledag bereikbaar
(...)
08-05-2020 21:39 [account 4] [afbeelding]
(...)
08-05-2020 21:40 [account 4] Heb er over week of 2 5-6000 in de week
(...)
08-05-2020 21:41 [account 1] Heb je ook zoveel afname
08-05-2020 21:41 [account 1] Dat is knaken man
08-05-2020 21:41 [account 4] Jawel kom er altijd wel vanaf
p. 139
(...)
16-05-2020 09:23 [account 4] K heb nog 400 stekken klaarstaan
(...)
16-05-2020 09:23 [account 4] Kan je er wat mee voor 2,75
16-05-2020 09:23 [account 1] Heb jij foto ik heb iemand in de wiet. Gevonden. En welke
16-05-2020 09:25 [account 4] Haze stekken. Foto ga ik maken. Rij er nu heen
p. 139-140
16-05-2020 09:55 [account 4] [afbeeldingen]
Proces-verbaal van bevindingen, p. 188, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Verbalisanten [verbalisant 1] en [inspecteur] verklaren het volgende:
Ten aanzien van het chatgesprek tussen [account 4] & [account 1] , dossierpagina 135-136-137, AH014:
De chat bevat naast tekst, twee afbeeldingen. Op de afbeelding [op p. 137, tijdstip 19:07 uur] zijn stekjes te zien die qua uiterlijke kenmerken overeenkomen met hennepstekken. In de chat geeft [account 4] aan dat hij aan de slag is gegaan met stekken die hij aan [account 1] kan verkopen voor 3 a 3,50. [account 4] geeft aan dat het “Haze” is. Haze is een soort cannabis / hennep. Gezien de context van de chat lijkt het dat [account 4] zich bezighoudt met de kweek van hennepstekken en de handel hierin.
Ten aanzien van het chatgesprek tussen [account 4] & [account 1] , dossierpagina 137-138, AH014:
De chat bevat naast tekst, een afbeelding. Op deze afbeelding zijn stekjes te zien die qua uiterlijke kenmerken overeenkomen met hennepstekken. [account 4] stuurt deze afbeelding en geeft aan dat hij lekker op weg is. Over een week of twee zal hij er 5-6000 in de week hebben. [account 4] geeft aan dat hij er altijd wel vanaf kan komen en dat hij ze een weekje kan bewaren als ze donker en koel staan. Daarnaast spreken ze over "ergens in een veld zetten”. [account 1] spreekt over een dagje planten. Gezien de context van het chatgesprek lijkt [account 4] hennepstekken te kweken waarvan hij er in korte tijd 5000 a 6000 stuks per week kan hebben.
Ten aanzien van het chatgesprek tussen [account 4] & [account 1] , dossierpagina 139-140, AH014:
De chat bevat naast tekst, drie afbeeldingen. Op deze afbeeldingen zijn stekjes te zien die qua uiterlijke kenmerken overeenkomen met hennepstekken. [account 4] geeft aan dat hij 400 stekken heeft klaar staan die hij aanbiedt voor 2.75. [account 4] geeft aan dat het “Haze stekken" zijn wat een benaming is voor het soort hennep/cannabis.

Voetnoten

1.Het bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door verbalisant [verbalisant 2] van de politie Eenheid Oost-Nederland, Team Opsporing (ON), Dienst Regionale Recherche, opgemaakte proces-verbaal, Onderzoek Addertong, Onderzoeksnummer ONRAA22002, dossiernummer PL0600-2022030251, gesloten op 24 juli 2024, en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld.