ECLI:NL:RBGEL:2024:9444

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
23 december 2024
Publicatiedatum
23 december 2024
Zaaknummer
05/019053-24
Instantie
Rechtbank Gelderland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Veroordeling voor het voorhanden hebben van professioneel vuurwerk, vals geld en wapens

Op 23 december 2024 heeft de militaire kamer van de Rechtbank Gelderland uitspraak gedaan in de zaak tegen een verdachte die zich schuldig heeft gemaakt aan meerdere strafbare feiten. De verdachte, geboren in 2003, werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaar. De zaak betreft het voorhanden hebben van professioneel vuurwerk, het te koop aanbieden van dit vuurwerk, het in voorraad hebben van vals geld en het voorhanden hebben van een boksbeugel en drie nepvuurwapens. De verdachte had in zijn woning een aanzienlijke hoeveelheid professioneel vuurwerk opgeslagen, wat in strijd is met het Vuurwerkbesluit. Daarnaast had hij 38 valse bankbiljetten van 50 euro in zijn bezit, waarvan hij wist dat ze vals waren. De militaire kamer oordeelde dat de verdachte opzettelijk handelde en dat zijn gedrag niet alleen gevaarlijk was voor zichzelf, maar ook voor zijn omgeving. De officier van justitie had een gevangenisstraf geëist, waarbij de verdediging pleitte voor een voorwaardelijke straf. De militaire kamer weegt de ernst van de feiten zwaar, vooral gezien de professionele wijze waarop de verdachte vuurwerk verhandelde en de aanwezigheid van illegale wapens. De verdachte heeft zich gedurende een lange periode schuldig gemaakt aan deze feiten, wat leidde tot de uiteindelijke veroordeling.

Uitspraak

RECHTBANK GELDERLAND
Team strafrecht
Zittingsplaats Arnhem
Parketnummer: 05/019053-24
Datum uitspraak : 23 december 2024
Tegenspraak
vonnis van de meervoudige militaire kamer
in de zaak van
de officier van justitie
tegen
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] 2003 in [geboorteplaats] ,
wonende aan de [adres] , [postcode] in [woonplaats] .
Raadsman: mr. R.J. Sterk, advocaat in Lelystad.
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op een openbare terechtzitting.

1.De inhoud van de tenlastelegging

Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
1.
hij op 19 december 2023 te [plaats] , in elk geval in Nederland, al dan niet
opzettelijk, professioneel vuurwerk, bestemd voor particulier gebruik, te weten:
- 42 stuks, althans een of meer, Super Cobra 6 (knalvuurwerk)(p. 361 tot en met
363),
- 100 stuks, althans een of meer, Dumbum 5g (knalvuurwerk)(p. 364 tot en met 366),
- 5 stuks, althans een of meer, Zilinder bombe (knalvuurwerk)(p. 367 tot en met
369),
- 5 stuks, althans een of meer, Kreiselblitz (knalvuurwerk)(p. 370 tot en met 372),
- 2 stuks, althans een of meer, Signalrakete (vuurpijl)(p. 373 tot en met 375),
althans een of meer stuks professioneel vuurwerk, voorhanden heeft gehad en/of
heeft opgeslagen in een woning;
2.
hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 29 oktober 2021 tot
en met 7 november 2023 te [plaats] , althans in Nederland,
opzettelijk,
teneinde handelingen als bedoeld in artikel 1.2.2 eerste lid van het Vuurwerkbesluit,
te weten,
het voorhanden hebben en/of opslaan en/of aan een ander ter beschikking stellen
van professioneel vuurwerk bestemd voor particulier gebruik,
voor te bereiden en/of te bevorderen,
- heeft getracht anderen te bewegen om die handelingen te plegen en/of mede te
plegen en/of om daarbij behulpzaam te zijn of om daartoe gelegenheid en/of
middelen en/of inlichtingen te verschaffen, en/of
- heeft getracht zich en/of anderen gelegenheid en/of middelen en/of inlichten tot
het verrichten van die handelingen te verschaffen,
immers,
heeft verdachte op een of meer tijdstippen in de periode van 3 september 2023 tot
en met 7 november 2023, via WhatsApp en/of via een andere berichtendienst –
zakelijk weergegeven – professioneel vuurwerk, te weten:
- Cobra 6 (p. 75 e.v. en p. 267 e.v.) en/of
- Shells (p. 75 e.v.) en/of
- Cobra 8 (p. 75 e.v.) en/of
- Tuno 20 (p. 75 e.v.) en/of
- Dumbum 5g (p. 75 e.v.) en/of
- Zylinderbom nr. 650 – kal 60 (p. 137 e.v.) en/of
- Thunderkings (p. 234 e.v.) en/of
- Scorpio's (p. 243 e.v.),
althans professioneel vuurwerk, in elk geval professioneel vuurwerk, bestemd voor
particulier gebruik te koop aangeboden;
3.
hij op of omstreeks 19 december 2023 te [plaats] ,
opzettelijk
38, in elk geval een of meer bankbiljetten van € 50,- dat/die hij, verdachte, zelf heeft
nagemaakt en/of vervalst en/of waarvan de valsheid en/of vervalsing hem, toen hij
deze ontving bekend was met het oogmerk om deze als echt en onvervalst uit te
geven en/of te doen uitgeven,
in voorraad heeft gehad;
4.
hij op of omstreeks 19 december 2023 te [plaats]
een wapen van categorie I, onder 3° van de Wet wapens en munitie, te weten een
boksbeugel voorhanden heeft gehad;
5.
hij op of omstreeks 19 december 2023 te [plaats]
meerdere wapens van categorie I, onder 7° van de Wet wapens en munitie, te weten
een door de Minister van Justitie en Veiligheid aangewezen voorwerp dat een
ernstige bedreiging van personen kon vormen en/of dat zodanig op een wapen
geleek dat deze voor bedreiging of afdreiging geschikt was, namelijk:
- een nabootsing van een pistool dat voor wat betreft vorm en afmetingen een
sprekende gelijkenis vertoont met een bestaand vuurwapen, namelijk een pistool
van het merk Colt, model: "1911" en/of
- een nabootsing van een pistool dat voor wat betreft vorm en afmetingen een
sprekende gelijkenis vertoont met een bestaand vuurwapen, namelijk een pistool
van het merk Colt, model: "Combat Commander" en/of
- een nabootsing van een pistool dat voor wat betreft vorm en afmetingen een
sprekende gelijkenis vertoont met een bestaand vuurwapen, namelijk een pistool
van het merk Heckler & Koch, model: "USP",
voorhanden heeft gehad.
2. Overwegingen ten aanzien van het bewijs [1]
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de tenlastegelegde feiten.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft aangevoerd dat de bewijsmiddelen wat de verdediging betreft niet leiden tot wettig en overtuigend bewijs dat verdachte gedurende een langere periode in vuurwerk heeft gehandeld.
Beoordeling door de militaire kamer
Feit 1
Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen.
Bewijsmiddelen:
- het proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming, p. 119-120;
- proces-verbaal van onderzoek aan inbeslaggenomen vuurwerk, inclusief bijlagen, p. 355-387;
- de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 9 december 2024.
Feit 2
De bewijsmiddelen
De politie heeft de woning van verdachte aan de [adres] te [plaats] doorzocht. Verdachte gaf aan dat hij illegaal vuurwerk voorhanden had. In de schuur werd bruto 6,3 kilogram illegaal vuurwerk in beslag genomen. [2] Het ging telkens om professioneel vuurwerk, ingedeeld in Lijst III, waaronder 2 vuurpijlen en 152 stuks zwaar knalvuurwerk, [3] te weten:
42 stuks Super Cobra 6, [4]
100 stuks Dumbum 5g, [5]
5 stuks Zilinder bombe, [6]
5 stuks Kreiselblitz, [7] en
2 stuks SIGNALRAKETE. [8]
De telefoon van verdachte is onderzocht. Er waren verschillende notities opgeslagen, waaronder:
  • Een notitie van 5 september 2023 over aantallen van vuurwerk, waaronder C6 en C8. Volgens de Koninklijke Marechausse worden hiermee vermoedelijk cobra’s bedoeld,
  • Een notitie van 19 oktober 2023 over diverse soorten vuurwerk, waaronder potten, shells, knalvuurwerk en pijlen,
  • Een notitie van 19 oktober 2023 over diverse soorten vuurwerk, waaronder potten, shells, knalvuurwerk en pijlen, waarbij de prijzen per soort vuurwerk staat vermeld en
  • Een notitie van 20 oktober 2023 over vier karton shells en twee karton shells. Bij vier karton shells staat ‘
Ook werd een WhatsApp-gesprek aangetroffen met [naam 1] , waarin onder andere de volgende berichten werden verstuurd:
  • Verdachte op 24 december 2021: ‘
  • [naam 1] stuurt vervolgens een afbeelding waarop te zien is dat het betaalverzoek betaald is en het geld op de rekening van [verdachte] staat.
  • [naam 1] op 27 december 2021: ‘
  • Verdachte op 27 december 2021: ‘
  • Verdachte op 29 december 2021: ‘
  • [naam 1] op 29 december 2021: ‘
  • Verdachte op 29 december 2021: ‘
  • [naam 1] op 29 december 2021: ‘
[naam 1] heeft verklaard dat hij in december 2021 twee keer vuurwerk van verdachte zou kopen. Hij heeft in totaal drie of vier keer vuurwerk van verdachte gekocht. [11]
Daarnaast werden in de WhatsApp-groep ‘ [groepsnaam 1] ’ onder andere de volgende berichten verstuurd:
  • Verdachte op 29 oktober 2021: ‘
  • [naam 2] op 29 oktober 2021: ‘
  • [naam 3] op 29 oktober 2021: ‘
  • [naam 2] op 29 oktober 2021: ‘
  • Verdachte op 29 oktober 2021: ‘
  • [naam 2] op 29 oktober 2021: ‘
  • Verdachte op 29 oktober 2021: ‘
  • [naam 2] op 29 oktober 2021: ‘
  • Verdachte op 30 oktober 2021: ‘
  • [naam 3] op 30 oktober 2021: ‘
  • Verdachte op 30 oktober 2021: ‘
Verdachte maakte ook onderdeel uit van de WhatsApp-groep ‘ [groepsnaam 2] ’, waarin onder andere de volgende berichten werden verstuurd:
- Verdachte op 29 oktober 2021: ‘
[website link 2] .
[website link 3] . die winkels zitten allemaal daar in die stad’
  • [naam 4] op 29 oktober 2021: ‘
  • Verdachte op 29 oktober 2021: ‘
  • [naam 4] op 30 oktober 2021: ‘
  • Verdachte op 30 oktober 2021: ‘
Op de telefoon van verdachte werd verder een WhatsApp-gesprek aangetroffen met [naam 5] , waarin onder andere de volgende berichten worden verstuurd:
  • Verdachte op 3 september 2023: ‘
  • [naam 5] op 3 september 2023: ‘
  • Verdachte op 7 september 2023: ‘
  • [naam 5] op 11 september 2023: ‘Stuur ff lijstje door van alles wat je kan fixe’
  • Verdachte op 11 september 2023: ‘
  • Verdachte op 13 september 2023: ‘
  • [naam 5] op 13 september 2023: ‘
  • Verdachte op 14 september 2023: ‘
[website link 4] Deze link is geldig t/m 27 september(…) ‘
Dan gooien we het zo over’
  • [naam 5] op 14 september 2023: ‘
  • [naam 5] op 15 september 2023: ‘
  • Verdachte op 15 september 2023: ‘
  • Verdachte op 25 september 2023: ‘
  • Verdachte op 26 september 2023: ‘
[naam 5] heeft verklaard dat hij twee pakjes van drie cobra’s van verdachte heeft gekocht. Hij wist dat verdachte vuurwerk verkocht aan collega’s. Hij wist dat dit illegaal vuurwerk was. Hij heeft er veertig euro voor betaald. De overdracht van het vuurwerk vond plaats op de kazerne van Vliegbasis Volkel. [15]
Ook werd een WhatsApp-gesprek aangetroffen met [naam 14] , waarin op 2 oktober 2023 de volgende berichten worden verstuurd:
  • Verdachte: ‘
  • [naam 14] : ‘
Op 26 september 2023 verstuurde verdachte een WhatsApp-bericht aan [naam 6] , waarin hij vroeg: ‘
Motte vuurwerk kopen ey’. Hierop kwam geen reactie. [17]
Verder voerde verdachte het volgende WhatsApp-gesprek met [naam 7] :
  • Verdachte op 26 september 2023: ‘
  • [naam 7] op 26 september 2023: ‘
  • Verdachte op 26 september 2023: ‘
  • [naam 7] op 26 september 2023: ‘
  • Verdachte op 26 september 2023: ‘
  • [naam 7] op 26 september 2023: ‘
  • Verdachte op 28 september 2023: ‘
  • [naam 7] op 28 september 2023: ‘
Op 29 september 2023 vraagt verdachte via WhatsApp aan ‘ [naam 8] ’ of hij vuurwerk wil. Hierop werd niet gereageerd. [19]
In de telefoon van verdachte werd verder een WhatsApp-gesprek met [naam 9] aangetroffen, waarin onder andere de volgende berichten werden gestuurd:
  • Verdachte op 7 september 2023: ‘
  • [naam 9] op 7 september 2023: ‘
  • Verdachte op 8 september 2023: ‘
  • [naam 9] op 8 september 2023: ‘
  • Verdachte op 26 september 2023: ‘
  • [naam 9] op 26 september 2023: ‘
  • Verdachte op 27 september 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 9] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 9] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 9] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 9] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 9] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 9] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 9] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 9] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 9] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 9] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 9] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
Verdachte heeft ook een WhatsApp-gesprek gevoerd met [naam 2] , waarin onder andere de volgende berichten werden verstuurd:
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 2] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 2] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 2] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 2] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 2] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 2] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 2] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 2] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023: ‘
  • [naam 2] op 19 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 19 oktober 2023:
‘
Potten
o
Bazooka blue
o
Feuertopf extreme
o
300 shots ultimate mixed
o
Exploding eagle 146 shots
o
Shots of anarchy 8x36 shots
o
Sumo thunder 144 shots
o
Toxic typhoon 144 shots
o
Speedtrap244 shots
o
Black caiman 100 shots
o
Big me thunder 100 shots nitraat cake
o
Blathirsch 2" blokken 16shots
o
400shots mega display box
o
300 shots ultimate mixed display
o
Jeeton star 300 schots
o
Diamond presserue
o
Edition four 86 shots
o
19 shots assorti
Shells
3"
Knal vuurwerk
o
Thunderkings 10st
o
Thunderkings 4stuks
o
Bull dog shock 18 grammers knal (triplex) 4 stk in een pak
Pijlen. Dit is wat ik je geef voor 2k. En shells wss karton. En c6 halve karton’
  • [naam 2] op 20 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 21 oktober 2023: ‘
  • [naam 2] op 21 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 21 oktober 2023: ‘
  • [naam 2] op 21 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 21 oktober 2023: ‘
  • Verdachte op 7 november 2023: ‘
  • [naam 2] op 7 november 2023: ‘
  • Verdachte op 7 november 2023: ‘
  • [naam 2] op 7 november 2023: ‘
  • Verdachte op 7 november 2023: ‘
  • [naam 2] op 8 november 2023: ‘
  • Verdachte op 9 november 2023: ‘
  • [naam 2] op 9 november 2023: ‘
[naam 2] heeft verklaard dat verdachte hem benaderde, omdat hij het over Pools vuurwerk wilde hebben. [naam 2] is hier, samen met zijn schoonbroer [naam 10] , op in gegaan. Zijn schoorboer zou het vuurwerk gaan halen. Verdachte heeft [naam 2] gestuurd dat alles goed was gegaan. [22]
Verder heeft verdachte een WhatsApp-gesprek gevoerd met [naam 10] . Hierin worden onder andere de volgende berichten verstuurd:
  • [naam 10] op 7 november 2023: ‘
  • Verdachte op 7 november 2023: ‘
  • [naam 10] op 7 november 2023: ‘
  • Verdachte op 7 november 2023: ‘
  • [naam 10] op 7 november 2023: ‘
  • [naam 10] op 29 november 2023: ‘
  • Verdachte op 6 december 2023: ‘
[naam 10] heeft verklaard dat hij via zijn schoonbroer [naam 2] in contact is gekomen met verdachte. Verdachte heeft zijn schoonbroer benaderd over vuurwerk. Ze hebben gesproken over hoe laat en waar ze af zouden spreken. [naam 10] heeft ook nog een keer gevraagd of verdachte aan illegaal, buitenlands vuurwerk kon komen. [24]
Verdachte maakte onderdeel uit van de WhatsApp-groep ‘ [groepsnaam 3] ’, waarin op 3 september 2023 onder andere de volgende berichten werden verstuurd:
  • Verdachte: ‘
  • [naam 11] : ‘
  • Verdachte: ‘
  • [naam 12] : ‘
  • Verdachte: ‘
En op 11 september 2023:
- Verdachte: ‘
Ik ga jou filmpje sturen. Al die ramen klapte dr uit(…)
Als je goed luistert dan hoor je da glas gerinkel’ [25]
Verdachte heeft verklaard dat hij voornoemd illegaal vuurwerk in bezit had. Hij heeft ook vuurwerk te koop aangeboden. Hij heeft twee pakketjes vuurwerk verkocht. Ook heeft hij wel eens afspraken gemaakt en is hij ergens naartoe gereden. Hij is naar Volkel geweest. Hij heeft Thunderkings uit België meegenomen voor [naam 1] . Verdachte heeft pakjes c6 verkocht aan [naam 5] . [26]
De beoordeling door de militaire kamer
De militaire kamer stelt vast dat verdachte zich op WhatsApp meerdere malen heeft gepresenteerd als verkoper van illegaal vuurwerk. Volgens verdachte was dit grootspraak, maar de militaire kamer acht dit niet aannemelijk, nu er ook illegaal vuurwerk is aangetroffen in de schuur van verdachte.
Bovendien blijkt uit het voornoemde berichtenverkeer dat verdachte daadwerkelijk vuurwerk heeft geleverd aan een aantal personen en dat verdachte hiervoor een betaling heeft ontvangen. Verschillende afnemers die als getuige zijn gehoord, bevestigen dit. [naam 2] en [naam 10] hebben ontkend dat verdachte het bestelde vuurwerk heeft geleverd, maar de militaire kamer acht hun ontkenning ongeloofwaardig, gelet op de WhatsApp-berichten waarin ondubbelzinnig wordt bevestigd dat verdachte niet alleen hun bestelling heeft geleverd, maar ook dat het geleverde vuurwerk van goede kwaliteit was.
Verdachte nam in deze gesprekken vaak het initiatief en heeft actief mensen benaderd met de vraag of zij interesse hadden in (illegaal) vuurwerk. Dit leidde niet altijd tot een geslaagde verkoop, maar het te koop aanbieden van dit soort vuurwerk is op zichzelf al strafbaar. Hij wekt hierbij niet de indruk hobbymatig of kleinschalig te opereren. Verdachte deed veel moeite om een koop tot stand te brengen: hij stuurde reminders aan mensen die niet of niet snel genoeg reageerden, hield potentiële afnemers voor dat zij korting konden krijgen als zij grotere hoeveelheden vuurwerk zouden kopen, liet hen weten dat hij de bestelling eventueel dezelfde avond langs kon brengen en wekte de suggestie van tijdsdruk door te zeggen dat hij een reactie moest hebben, omdat hij de volgende dag het vuurwerk al zou gaan kopen. Bovendien probeerde hij mensen aan te zetten om extra veel in te kopen door hen voor te houden hoeveel winst zij konden maken als zij op hun beurt het vuurwerk zouden doorverkopen.
Tot slot blijkt ook uit de notities op de telefoon van verdachte, waarin hoeveelheden vuurwerk, in- en verkoopprijzen en de te behalen winst staan vermeld, dat hij handelde in vuurwerk.
De militaire kamer is dan ook van oordeel dat verdachte via WhatsApp professioneel vuurwerk, te weten de in de tenlastelegging genoemde soorten vuurwerk, met uitzondering van de Zylinderbom nr. 650 – kal 60, te koop aangeboden. Uit het procesdossier blijkt dat verdachte op 29 oktober 2021 voor het eerst vuurwerk te koop heeft aangeboden in de WhatsApp-groep ‘ [groepsnaam 1] ’ en voor het laatst op 7 november 2023 aan [naam 2] .
Daarmee heeft hij opzettelijke handelingen, te weten het voorhanden hebben, op slaan en aan een ander ter beschikking stellen van professioneel vuurwerk, bestemd voor particulier gebruik, voorbereid en bevorderd. Ook heeft hij geprobeerd anderen te bewegen die handelingen te plegen, mede te plegen en daarbij behulpzaam te zijn of om daartoe gelegenheid en middelen te verschaffen. Tot slot heeft verdachte geprobeerd zich gelegenheid en middelen tot het verrichten van die handelingen te verschaffen.
De militaire kamer komt daarmee tot een bewezenverklaring van het tenlastegelegde.
Feit 3
De bewijsmiddelen
In de woning van verdachte aan de [adres] te [plaats] trof de politie in het nachtkastje van verdachte 38 bankbiljetten van vijftig euro aan. [27] Deze kwamen qua detaillering, toegepast basismateriaal en gebruikte beveiligingstechnieken niet overeen met originele bankbiljetten van dit model. In tegenstelling tot originele bankbiljetten van dit model is de ondergrondbedrukking aangebracht middels een printtechniek en niet met een druktechniek. Tot slot zijn de bankbiljetten niet voorzien van een watermerk. Op basis hiervan kan worden vastgesteld dat de 38 bankbiljetten vals zijn. [28]
De telefoon van verdachte is onderzocht. Hierop is een schermafbeelding aangetroffen van een gesprek met ‘ [naam 13] ’ op Telegram, waarin onder andere de volgende berichten zijn verstuurd:
  • [naam 13] : ‘
  • Verdachte: ‘
  • [naam 13] : ‘
Verdachte heeft verklaard dat hij wist dat dit geld nep was. Hij heeft 600 euro betaald voor 38 valse bankbiljetten van vijftig euro. [30]
De beoordeling door de militaire kamer
Op basis van de hiervoor genoemde bewijsmiddelen stelt de militaire kamer vast dat verdachte een groot aantal valse bankbiljetten van 50 euro in zijn bezit had.
De valsheid van deze biljetten was verdachte bekend. Naar eigen zeggen heeft verdachte dit valse geld gekocht, omdat hij nieuwsgierig was.
De militaire kamer acht niet aannemelijk dat verdachte voor een bedrag van 600 euro aan vals geld heeft gekocht, enkel en alleen uit nieuwsgierigheid en zonder er verder iets mee te willen doen. Bovendien blijkt uit het Telegram-gesprek met ‘ [naam 13] ’ dat verdachte een deel van het valse geld heeft uitgegeven. De verklaring van verdachte dat hij dit per ongeluk heeft gedaan, acht de militaire kamer ongeloofwaardig.
De militaire kamer is dan ook van oordeel dat verdachte het oogmerk had om de bankbiljetten als echt en onvervalst uit te (doen) geven. Daarmee acht de militaire kamer feit 3 wettig en overtuigend bewezen.
Feit 4
Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen.
Bewijsmiddelen:
- het proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming, p. 119-120;
- het proces-verbaal van bevindingen, p. 336-337;
- de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 9 december 2024.
Feit 5
Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen.
Bewijsmiddelen:
- het proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming, p. 119-120;
- het proces-verbaal, p. 340-343;
- de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 9 december 2024.

3.De bewezenverklaring

Naar het oordeel van de militaire kamer is wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de onder 1 tot en met 5 tenlastegelegde feiten heeft begaan, te weten dat:
1.
hij op 19 december 2023 te [plaats] ,
in elk geval in Nederland, al dan niet
opzettelijk, professioneel vuurwerk, bestemd voor particulier gebruik, te weten:
- 42 stuks
, althans een of meer,Super Cobra 6 (knalvuurwerk)(p. 361 tot en met
363),
- 100 stuks
, althans een of meer, Dumbum 5g (knalvuurwerk)(p. 364 tot en met 366),
- 5 stuks
, althans een of meer,Zilinder bombe (knalvuurwerk)(p. 367 tot en met
369),
- 5 stuks
, althans een of meer,Kreiselblitz (knalvuurwerk)(p. 370 tot en met 372),
- 2 stuks
, althans een of meer,Signalrakete (vuurpijl)(p. 373 tot en met 375),
althans een of meer stuks professioneel vuurwerk,voorhanden heeft gehad
en/of
heeft opgeslagen in een woning;
2.
hij op
een ofmeer tijdstip
(pen
)in
of omstreeksde periode van 29 oktober 2021 tot
en met 7 november 2023 te [plaats] , althans in Nederland,
opzettelijk,
teneinde handelingen als bedoeld in artikel 1.2.2 eerste lid van het Vuurwerkbesluit,
te weten,
het voorhanden hebben en
/ofopslaan en
/ofaan een ander ter beschikking stellen
van professioneel vuurwerk bestemd voor particulier gebruik,
voor te bereiden en
/ofte bevorderen,
- heeft getracht anderen te bewegen om die handelingen te plegen en
/ofmede te
plegen en
/ofom daarbij behulpzaam te zijn of om daartoe gelegenheid en
/of
middelen
en/of inlichtingente verschaffen, en
/of
- heeft getracht zich en
/ofanderen gelegenheid en
/ofmiddelen
en/of inlichtentot
het verrichten van die handelingen te verschaffen,
immers,
heeft verdachte
op een of meer tijdstippen in de periode van 3 september 2023 tot
en met 7 november 2023,via WhatsApp
en/of via een andere berichtendienst–
zakelijk weergegeven – professioneel vuurwerk, te weten:
- Cobra 6 (p. 75 e.v. en p. 267 e.v.) en
/of
- Shells (p. 75 e.v.) en
/of
- Cobra 8 (p. 75 e.v.) en
/of
- Tuno 20 (p. 75 e.v.) en/
of
- Dumbum 5g (p. 75 e.v.) en
/of
- Zylinderbom nr. 650 – kal 60 (p. 137 e.v.) en/of
- Thunderkings (p. 234 e.v.) en
/of
- Scorpio's (p. 243 e.v.),
althans professioneel vuurwerk, in elk geval professioneel vuurwerk, bestemd voor
particulier gebruikte koop aangeboden;
3.
hij op
of omstreeks19 december 2023 te [plaats] , opzettelijk 38
, in elk geval een of meerbankbiljetten van € 50,-,
dat/die hij, verdachte, zelf heeft nagemaakt en/of vervalst en/ofwaarvan de valsheid
en/of vervalsing hem, toen hij deze ontving bekend was, met het oogmerk om deze als echt en onvervalst uit te geven en/of te doen uitgeven, in voorraad heeft gehad;
4.
hij op
of omstreeks19 december 2023 te [plaats] een wapen van categorie I, onder 3° van de Wet wapens en munitie, te weten een boksbeugel voorhanden heeft gehad;
5.
hij op
of omstreeks19 december 2023 te [plaats] meerdere wapens van categorie I, onder 7° van de Wet wapens en munitie, te weten een door de Minister van Justitie en Veiligheid aangewezen voorwerp
dat een ernstige bedreiging van personen kon vormen en/ofdat zodanig op een wapen geleek dat deze voor bedreiging of afdreiging geschikt was, namelijk:
- een nabootsing van een pistool dat voor wat betreft vorm en afmetingen een sprekende gelijkenis vertoont met een bestaand vuurwapen, namelijk een pistool van het merk Colt, model: "1911" en
/of
- een nabootsing van een pistool dat voor wat betreft vorm en afmetingen een sprekende gelijkenis vertoont met een bestaand vuurwapen, namelijk een pistool van het merk Colt, model: "Combat Commander" en
/of
- een nabootsing van een pistool dat voor wat betreft vorm en afmetingen een sprekende gelijkenis vertoont met een bestaand vuurwapen, namelijk een pistool van het merk Heckler & Koch, model: "USP",
voorhanden heeft gehad.
Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad.
Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is niet bewezen.
Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.

4.De kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:
feit 1:
opzettelijke overtreding van artikel 1.2.2, eerste lid, van het Vuurwerkbesluit
feit 2:
opzettelijke overtreding van artikel 1.2.2, vijfde lid, van het Vuurwerkbesluit
feit 3:
bankbiljetten waarvan de valsheid hem, toen hij ze ontving, bekend was, met het oogmerk om ze als echt en onvervalst uit te geven of te doen uitgeven, in voorraad hebben;
feit 4:
handelen in strijd met artikel 13, eerste lid, van de Wet wapens en munitie;
feit 5:
handelen in strijd met artikel 13, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, meermalen gepleegd.

5.De strafbaarheid van de feiten

De feiten zijn strafbaar.

6.De strafbaarheid van de verdachte

Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk is geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit.
7. De overwegingen ten aanzien van straf en/of maatregel
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft primair gevorderd dat verdachte met toepassing van het volwassenenstrafrecht zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaar.
Subsidiair heeft de officier van justitie gevorderd dat verdachte met toepassing van het adolescentenstrafrecht zal worden veroordeeld tot jeugddetentie van 9 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaar.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft toepassing van het adolescentenstrafrecht en oplegging van een geheel voorwaardelijke straf bepleit.
De beoordeling door de militaire kamer
De militaire kamer heeft bij de bepaling van de op te leggen straf rekening gehouden met de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard en de omstandigheden waaronder dit is begaan. De militaire kamer heeft verder rekening gehouden met de persoon en de omstandigheden van verdachte.
De ernst van de feiten
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van een grote hoeveelheid professioneel vuurwerk voor particulier gebruik. Professioneel vuurwerk is een stuk zwaarder en/of explosiever dan vuurwerk dat in Nederland aan particulieren mag worden verkocht. Bovendien kan dit massaexplosief reageren: als één stuk vuurwerk ontploft, volgt de hele partij. Verdachte heeft onaanvaardbare risico’s genomen door dit vuurwerk in de schuur van zijn ouderlijke woning op te slaan. Daarmee heeft hij niet alleen zichzelf, maar ook zijn gezin en overige buurtbewoners in gevaar gebracht.
Verdachte heeft dit vuurwerk gedurende een periode van ongeveer twee jaar ook te koop aangeboden. Een aantal van deze pogingen is ook geslaagd. Verdachte heeft hiervoor niet alleen betaald gekregen, maar ook winst gemaakt.
Verdachte nam in deze gesprekken vaak het initiatief en heeft actief mensen benaderd met de vraag of zij interesse hadden in (illegaal) vuurwerk. Verdachte deed veel moeite om een koop tot stand te brengen: hij stuurde reminders aan mensen die niet of niet snel genoeg reageerden, hield potentiële afnemers voor dat zij korting konden krijgen als zij grotere hoeveelheden vuurwerk zouden kopen, liet hen weten dat hij de bestelling eventueel dezelfde avond langs kon brengen en wekte de suggestie van tijdsdruk door te zeggen dat hij een reactie moest hebben, omdat hij de volgende dag het vuurwerk al zou gaan kopen. Bovendien probeerde hij mensen aan te zetten om extra veel in te kopen door hen voor te houden hoeveel winst zij konden maken als zij op hun beurt het vuurwerk zouden doorverkopen. Tot slot waren enkele van de afnemers zelf ook militair. Eén van de leveringen vond zelfs plaats op de vliegbasis in Volkel. Dit gedrag is een militair onwaardig en de militaire kamer keurt dit dan ook ten zeerste af.
Bovendien had verdachte een groot bedrag aan vals geld in zijn bezit, waarvan hij een deel ook daadwerkelijk heeft uitgegeven. Dergelijke feiten zorgen voor een serieuze aantasting van het vertrouwen dat de samenleving heeft in chartaal geld.
Tot slot had verdachte meerdere illegale wapens voorhanden, te weten een boksbeugel en drie nepvuurwapens. Het mag voor zich spreken dat het bezit van dergelijke wapens zeer onwenselijk is en zorgt voor gevoelens van onveiligheid in de maatschappij.
Dit alles rekent de militaire kamer verdachte aan.
De persoon en persoonlijke omstandigheden van verdachte
Uit het strafblad van verdachte d.d. 5 november 2024 blijkt dat hij niet eerder in aanraking is gekomen met politie en justitie.
GGZ IrisZorg heeft op 25 november 2024 een reclasseringsadvies uitgebracht over verdachte. De reclassering ziet de leefgebieden financiën, sociaal netwerk en psychosociaal functioneren als delictgerelateerde factoren.
Volgens de reclassering lijkt verdachte gevoelig voor status en aanzien en is hij gericht op spanning en sensatie, omdat hij het risico nam om wapens en vals geld in huis te hebben. Verdachte lijkt impulsief te hebben gehandeld en onvoldoende te hebben nagedacht over de consequenties van zijn handelen.
Daarbij komt dat verdachte destijds contacten onderhield met een netwerk waardoor hij zich negatief heeft laten beïnvloeden. Hoewel verdachte de reclassering heeft laten weten dat hij rond kan komen van zijn salaris en geen schulden heeft, acht de reclassering het aannemelijk dat hij het vuurwerk heeft verkocht en vals geld in zijn bezit had vanuit financieel gewin.
De reclassering ziet zijn werkzaamheden bij Defensie als beschermend, omdat zijn werk hem structuur biedt en voldoening geeft. Ook het contact met zijn ouders werkt beschermend.
De reclassering schat de risico’s op recidive, letsel en onttrekking aan voorwaarden in als laag. De reclassering adviseert toepassing van het adolescentenstrafrecht, omdat verdachte over beperkte handelingsvaardigheden beschikt, de risico’s van zijn handelen nog onvoldoende overziet, impulsief kan reageren en in bepaalde mate nog beïnvloedbaar lijkt. Verder adviseert de reclassering vanwege de ernst van de feiten oplegging van een forse voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijd van drie jaar, een taakstraf en een geldboete.
Conclusie
In tegenstelling tot de reclassering ziet de militaire kamer in dit geval onvoldoende reden om het adolescentenstrafrecht toe te passen. Verdachte heeft zich gedurende een lange periode schuldig gemaakt aan de handel in vuurwerk en zich verder schuldig gemaakt aan vier andere ernstige strafbare feiten. Verdachte had een grote hoeveelheid vuurwerk en vals geld in zijn bezit en daarnaast ook meerdere wapens. Vooral de professionele en berekenende manier waarop verdachte vuurwerk heeft verhandeld, ziet de militaire kamer als contra-indicatie voor het adolescentenstrafrecht. Bovendien is verdachte militair, waardoor er hogere eisen aan hem mogen worden gesteld dan aan de gemiddelde adolescente verdachte. Verdachte was zich telkens bewust van de gevaren en de strafbaarheid van zijn handelen, maar heeft desondanks moedwillig de tenlastegelegde strafbare feiten gepleegd. Dit alles maakt dat de militaire kamer het volwassenenstrafrecht toepast.
Hoewel de militaire kamer beseft dat een deels voorwaardelijke gevangenisstraf negatieve gevolgen kan hebben voor zijn functie bij Defensie, ziet de militaire kamer vanwege de ernst van de feiten, met name feiten 1 en 2, en de bij verdachte aangetroffen hoeveelheden vuurwerk en vals geld, geen ruimte voor een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf of een lichtere strafmodaliteit. Rekening houdend met de persoonlijke omstandigheden van verdachte, in het bijzonder zijn leeftijd, en de straffen die in vergelijkbare zaken worden opgelegd, is de militaire kamer van oordeel dat de primair door de officier van justitie geëiste straf passend is.
De militaire kamer veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaar.

8.De toegepaste wettelijke bepalingen

De oplegging van de straf en/of maatregel is gegrond op de artikelen:
- 14 a, 14b, 14c, 57 en 209 van het Wetboek van Strafrecht;
- 1.2.2. van het Vuurwerkbesluit;
- 9.2.2.1 van de Wet milieubeheer;
- 1 a, 2 en 6 van de Wet op de economische delicten;
- 13 en 55 van de Wet wapens en munitie.

9.De beslissing

De militaire kamer:
 verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde, zoals vermeld onder ‘De bewezenverklaring’, heeft begaan;
 verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij;
 verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert de strafbare feiten zoals vermeld onder ‘De kwalificatie van het bewezenverklaarde’;
 verklaart verdachte hiervoor strafbaar;
 veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden;
 bepaalt dat een gedeelte van deze gevangenisstraf, te weten 6 maanden, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van de proeftijd van drie jaren schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit.
Dit vonnis is gewezen door mr. Y.H.M. Marijs (voorzitter), mr. R.M.H. Pennings, rechters, en Kolonel mr. M. Hoedeman, militair lid, in tegenwoordigheid van mr. M.M. Aalbers, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 23 december 2024.
Mr. Pennings is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.

Voetnoten

1.Het bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door [verbalisant] van de Koninklijke Marechaussee, brigade Recherche, opgemaakte proces-verbaal, proces-verbaalnummer PV-060, onderzoek 27BYFORD, gesloten op 20 maart 2024 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld.
2.Proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming, p. 119-120.
3.Proces-verbaal van onderzoek aan inbeslaggenomen vuurwerk, p. 356.
4.Bijlage bij proces-verbaal van onderzoek aan inbeslaggenomen vuurwerk, p. 361 en NFI-rapport, p. 376-377.
5.Bijlage bij proces-verbaal van onderzoek aan inbeslaggenomen vuurwerk, p. 364 en NFI-rapport, p. 384-385.
6.Bijlage bij proces-verbaal van onderzoek aan inbeslaggenomen vuurwerk, p. 367.
7.Bijlage bij proces-verbaal van onderzoek aan inbeslaggenomen vuurwerk, p. 370.
8.Bijlage bij proces-verbaal van onderzoek aan inbeslaggenomen vuurwerk, p. 373.
9.Proces-verbaal van bevindingen, p. 134-135.
10.Proces-verbaal van bevindingen, p. 221-224 en een geschrift, te weten een afschrift van een WhatsApp-gesprek, p. 233-235.
11.Proces-verbaal van verhoor [naam 1], p. 303-304.
12.Proces-verbaal van bevindingen, p. 221 en 224-226 en een geschrift, te weten een afschrift van een WhatsApp-gesprek, p. 240-241 en 243-244.
13.Proces-verbaal van bevindingen, p. 221 en 226-227 en een geschrift, te weten een afschrift van een WhatsApp-gesprek, p. 246, 249, 251.
14.Proces-verbaal van bevindingen, p. 134 en 136 en een geschrift, te weten een afschrift van een WhatsApp-gesprek, p. 148-153.
15.Proces-verbaal van verhoor getuige [naam 5] , p. 311-312.
16.Proces-verbaal van bevindingen, p. 134 en 137 en een geschrift, te weten een afschrift van een WhatsApp-gesprek, p. 160.
17.Proces-verbaal van bevindingen, p. 134 en 138.
18.Proces-verbaal van bevindingen, p. 134 en 138 en een geschrift, te weten een afschrift van een WhatsApp-gesprek, p. 161-162.
19.Proces-verbaal van bevindingen, p. 134 en 138.
20.Proces-verbaal van bevindingen, p. 134 en 138-139 en een geschrift, te weten een afschrift van een WhatsApp-gesprek, p. 163-168.
21.Proces-verbaal van bevindingen, p. 134 en 139 en een geschrift, te weten een afschrift van een WhatsApp-gesprek, p. 169-172, 174-175 en 180-184.
22.Proces-verbaal van verhoor getuige [naam 2] , p. 279-280.
23.Proces-verbaal van bevindingen, p. 134 en 140 en een geschrift, te weten een afschrift van een WhatsApp-gesprek, p. 185-186.
24.Proces-verbaal van verhoor getuige [naam 10] , p. 268.
25.Proces-verbaal van bevindingen, p. 75-76 en een geschrift, te weten een afschrift van een WhatsApp-gesprek, p. 78-79.
26.Verklaring van verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 9 december 2024.
27.Proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming, p. 119-120 en proces-verbaal van bevindingen, p. 131.
28.Proces-verbaal van bevindingen, p. 351.
29.Proces-verbaal van bevindingen, p 187 en 191.
30.Verklaring van verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 9 december 2024.