Uitspraak
RECHTBANK GELDERLAND
Zittingsplaats Arnhem
Bestuursrecht
zaaknummer: ARN 24/440
uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer van
in de zaak tussen
[belanghebbende], in [plaats], belanghebbende
(gemachtigde: [naam gemachtigde]),
en
de heffingsambtenaar van Belastingsamenwerking Rivierenland, de heffingsambtenaar.
Inleiding
In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van belanghebbende tegen de uitspraak op bezwaar van de heffingsambtenaar van 10 maart 2023.
De heffingsambtenaar heeft aan belanghebbende voor het jaar 2022 een aanslag watersysteemheffing opgelegd voor het object gelegen aan de [locatie] in [plaats].
De heffingsambtenaar heeft het bezwaar van belanghebbende ongegrond verklaard.
De rechtbank heeft het beroep op 18 juni 2024 op zitting behandeld. Hieraan heeft de gemachtigde van belanghebbende deelgenomen. De heffingsambtenaar is met voorafgaande aankondiging niet verschenen.
Beoordeling door de rechtbank
1. De heffingsambtenaar heeft aangevoerd dat het feitelijk gaat om de WOZ-waarde van het object. Belanghebbende heeft ter zitting bevestigd dat hierover nog een procedure loopt en dat hij tegen de aanslag watersysteemheffing geen gronden heeft, behalve dat deze aanslag samenhangt met de WOZ-beschikking.
2. Uit de gegevens die de rechtbank ambtshalve ter beschikking staan is gebleken dat er een beroepsprocedure loopt ter zake van de WOZ-waarde. De WOZ-beschikking is met dagtekening 30 september 2022 aan belanghebbende bekendgemaakt. Zij heeft daartegen op 6 oktober 2022 bezwaar gemaakt. Niettemin heeft de heffingsambtenaar met dagtekening 30 oktober 2022 de onderhavige aanslag opgelegd. Gelet op artikel 131 van Pro de Waterschapswet had hij moeten wachten met het doen van uitspraak op bezwaar tot de WOZ-beschikking onherroepelijk is geworden. Dit heeft hij niet gedaan. Op 10 maart 2023 was er namelijk nog niet beslist op het bezwaar tegen de WOZ-beschikking. Momenteel loopt de beroepsprocedure nog.
3. Omdat de heffingsambtenaar ten onrechte al uitspraak op bezwaar heeft gedaan, is het beroep gegrond. De rechtbank zal de zaak terugwijzen naar de heffingsambtenaar zodat deze op het bezwaar kan beslissen nadat de procedure ter zake van de WOZ-beschikking is geëindigd.
Beslissing
De rechtbank:
- verklaart het beroep gegrond;
- vernietigt de uitspraak op bezwaar;
- draagt de heffingsambtenaar op opnieuw uitspraak op bezwaar te doen met inachtneming van deze uitspraak.
Deze uitspraak is gedaan door mr. R.A. Eskes, rechter, in aanwezigheid van mr. R. Zeldenrust, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op
griffier
rechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
Informatie over hoger beroep
Een partij die het niet eens is met deze uitspraak, kan een hogerberoepschrift sturen naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden waarin wordt uitgelegd waarom deze partij het niet eens is met deze uitspraak. Het hogerberoepschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden.
Digitaal beroep instellen kan via “Formulieren en inloggen” op www.rechtspraak.nl. Hoger beroep instellen kan eventueel ook nog steeds door verzending van een brief aan het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (belastingkamer), Locatie Arnhem, Postbus 9030, 6800 EM Arnhem.
Kan de indiener de behandeling van het hoger beroep niet afwachten, omdat de zaak spoed heeft, dan kan de indiener de voorzieningenrechter van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vragen om een voorlopige voorziening (een tijdelijke maatregel) te treffen.