ECLI:NL:RBGEL:2024:5772

• Datum uitspraak: 27 augustus 2024
• Publicatiedatum: 26 augustus 2024
• Zaaknummer: C/05/438891 / FA RK 24-2425
• Instantie: Rechtbank Gelderland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: R.A. Eskes
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Voogdijoverdracht naar Duitsland met betrekking tot minderjarigen

In deze zaak heeft de Rechtbank Gelderland op 27 augustus 2024 een beschikking gegeven over de voogdijoverdracht van twee minderjarigen, [minderjarige 1] en [minderjarige 2], naar Duitsland. De gecertificeerde instelling (GI) heeft verzocht om ontslag van de voogdij over de kinderen ten gunste van het Jugendamt Stadt [plaats]. De rechtbank heeft vastgesteld dat de kinderen bij hun grootouders in Duitsland wonen en dat het in hun belang is dat de voogdij wordt overgedragen aan het Jugendamt. De rechtbank heeft ook overwogen dat de kinderen niet gehoord zijn, omdat zij al voldoende belast zijn met juridische procedures en de voogdijoverdracht een logisch gevolg is van hun opvoedperspectief. De rechtbank heeft de GI ontslagen van de voogdij onder de voorwaarde dat het Ambtsgericht van [plaats] de voogdij aan het Jugendamt heeft opgedragen. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK GELDERLAND

Familie- en jeugdrecht

Zittingsplaats Arnhem

Zaakgegevens: C/05/438891 / FA RK 24-2425

Datum uitspraak: 27 augustus 2024

beschikking voogdijoverdracht

in de zaak van

[verzoekster]

gevestigd in [plaats in Nederland] ,

hierna: de GI,

betreffende

[minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] , hierna: [minderjarige 1] , en

[minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] , hierna: [minderjarige 2] .

1. Het verloop van de procedure

1.1.

De rechtbank heeft de volgende stukken ontvangen:

- het verzoekschrift met bijlagen, ingekomen bij de griffie op 12 juli 2024.

2. De feiten

2.1.

Bij beschikking van deze rechtbank van [datum] is het ouderlijk gezag van de vader beëindigd en is de GI aangewezen als voogd over [minderjarige 1] en [minderjarige 2] . Op [datum] heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden deze beschikking bekrachtigd.

2.2.

[minderjarige 1] en [minderjarige 2] wonen bij de grootouders (aan moederszijde) in Duitsland.

3. Het verzoek

3.1.

De GI verzoekt - uitvoerbaar bij voorraad - om haar op grond van artikel 1:322 lid 1 sub c Burgerlijk Wetboek (BW) te ontslaan van de voogdij over [minderjarige 1] en [minderjarige 2] ten gunste van het Jugendamt Stadt [plaats] ingaande op het moment dat het Ambtsgericht [plaats] heeft beslist dat de voogdij bij het Jugendamt wordt belegd.

4. De beoordeling

Procedure tot overdracht van de voogdij

4.1.

Uit de overgelegde correspondentie tussen de GI en het Jugendamt in [plaats] (Duitsland) blijkt dat het Duitse recht vraagt om een beslissing van de Nederlandse rechter tot ontslag van de huidige voogd en overdracht aan de beoogde voogd. Daarna dient het Ambtsgericht van [plaats] de beoogde voogd daadwerkelijk aan te wijzen als voogd. Om die reden zal de rechtbank een beslissing nemen. Uit de stukken blijkt dat het Ambtsgericht in [plaats] al een voorlopige voogd heeft aangesteld. Er is daarom voldoende reden te verwachten dat er desverzocht daadwerkelijk een opvolgende voogd zal worden benoemd.

Inhoudelijke beoordeling

4.2.

Iedere voogd kan zich van zijn bediening doen ontslaan, als een daartoe bevoegd persoon zich schriftelijk heeft bereid verklaard de voogdij over te nemen, en de rechtbank deze overneming in het belang van de kinderen acht (artikel 1:322 lid 1 onder c BW).

4.3.

In dit geval is het de bedoeling dat de voogdij wordt overgedragen aan het Jugendamt van de Landeshauptstadt [plaats] , waar de kinderen wonen. Uit de overgelegde stukken komt verder voldoende naar voren dat het Jugendamt bereid is de voogdij over [minderjarige 1] en [minderjarige 2] op zich te nemen.

4.4.

De rechtbank van oordeel dat het in het belang van de kinderen is dat het Jugendamt in [plaats] de voogdij uitvoert. De kinderen wonen na de dood van hun moeder sinds augustus 2022 bij de grootouders in [plaats] . Van de vader hebben zij weinig te verwachten omdat hij langdurig gedetineerd is. De grootouders bieden een warme en goede plek aan de kinderen, samen met het (professionele) netwerk om hen heen.

Horen van de kinderen

4.5.

In beginsel dient de rechtbank kinderen van 12 jaar en ouder te horen over zaken die hen aangaan. De rechtbank heeft er in deze zaak voor gekozen de kinderen niet te horen. Uit het verzoekschrift blijkt dat de GI de nodige zaken met de kinderen heeft besproken. Zij hebben aan de GI laten weten dat zij in Duitsland willen blijven wonen. Zoals de GI ook aangeeft, is de rechtbank van oordeel dat de kinderen al voldoende zijn belast met juridische procedures in de afgelopen twee jaar. Verder is de overdracht van de voogdij passend bij de woonsituatie van de kinderen en een logisch gevolg van het opgroeiperspectief van de kinderen, dat in Duitsland bij de familie aan moederszijde ligt.

5. De beslissing

De rechtbank

5.1.

ontslaat de gecertificeerde instelling
[naam GI] , gevestigd te [plaats in Nederland] , van de voogdij over [minderjarige 1] en [minderjarige 2] onder de voorwaarde en vanaf het moment dat het Ambtsgericht van [plaats] de voogdij over [minderjarige 1] en [minderjarige 2] heeft opgedragen aan het Jugendamt van de Landeshauptstadt [plaats] ;

5.2.

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. R.A. Eskes, rechter, in tegenwoordigheid van mr. M.M. Verschuren als griffier en in het openbaar uitgesproken op 27 augustus 2024.

!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING SECRETARIS!

!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING RECHTER!

!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR STEMPELS!