Uitspraak
RECHTBANK GELDERLAND
Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Apeldoorn
Zaakgegevens: 11059201 AZ VERZ 24-10
Afschrift aan: [verzoeker]
Verzonden d.d.
beschikking d.d. 28 mei 2024 van de kantonrechter
op het verzoek van:
[verzoeker] ,
geboren op [geboortedatum] ,
wonende te [woonplaats] ,
verzoeker.
1.Het verloop van de procedure
Dit verloop blijkt uit:
- het verzoekschrift, ontvangen op 19 april 2024.
Hierna is uitspraak bepaald.
2.Het verzoek
2.1
Verzoeker wenst bevoegdheden te verwerven van een meerderjarige. De reden hiervoor is dat verzoeker een onderneming is gestart als kermisexploitant.
Meer in het bijzonder wenst verzoeker:
inkomsten te ontvangen en daarover te kunnen beschikken;
verhuringen en verpachtingen te kunnen sluiten;
in een vennootschap deel te nemen en een bedrijf te kunnen uitoefenen.
Beide ouders hebben zich akkoord verklaard met het verzoek.
3.De beoordeling
3.1
Verzoeker heeft al eerder eenzelfde verzoek ingediend, namelijk op 6 juli 2023. Dit verzoek is door verzoeker op de zitting van 28 augustus 2023 toegelicht. Omdat de verzoeker geen geboortebewijs toestuurde, kon niet worden vastgesteld of verzoeker aan de leeftijdsvoorwaarde (de verzoeker moet in ieder geval de leeftijd van 16 jaar hebben bereikt) voldeed en is het verzoek op afgewezen.
3.2
Verzoeker heeft bij zijn verzoek van 19 april 2024 een kopie van zijn paspoort en een geboorteakte gevoegd. Op basis van de akte kan worden vastgesteld dat verzoeker voldoet aan het leeftijdsvereiste, hij is immers inmiddels 17 jaar oud. Gelet op de inhoud van het verzoekschrift en de instemming van de ouders is de kantonrechter op grond van artikel 1:235 BW van oordeel dat het verzoek kan worden toegewezen. Een nadere mondelinge behandeling is niet nodig. De kantonrechter wijst voor de goede orde nog wel op het derde lid van voormeld artikel, waarin is bepaald dat de minderjarige door handlichting niet bekwaam wordt tot het beschikken over registergoederen, effecten of door hypotheek gedekte vorderingen.
3.2
Met betrekking tot de publicatieplicht, zoals voorgeschreven in artikel 1:237 BW oordeelt de kantonrechter als volgt.
In dit artikel is bepaald dat de beschikking waarin de handlichting is verleend, bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant en in twee bij de benoeming voorgeschreven nieuwsbladen. De bedoeling van de wetgever daarbij is geweest dat op die manier zo veel mogelijk personen kennis konden nemen van deze handlichting. In de huidige samenleving is echter toegang tot internet voor een ieder beschikbaar en publicatie van de handlichting via internet heeft naar het oordeel van de kantonrechter eenzelfde, zo niet een praktisch gezien, ruimer bereik dan de nog bij wet voorgeschreven wijze van publicatie in de Staatcourant en twee dagbladen. De kantonrechter zal dan ook bepalen dat publicatie in de Staatscourant en in een regionaal dagblad achterwege kan blijven. De publicatie op www.rechtspraak.nl is voldoende.
3.3
Verzoeker zal er overigens rekening mee moeten houden dat de verleende handlichting niet eerder geldt dan dat de publicatie een feit is.
4.De beslissing
De kantonrechter:
4.1
verleent aan [verzoeker] , geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] , thans 17 jaar oud en wonende te [woonplaats] , handlichting tot
- het uitoefenen van het beroep van kermisexploitant en/of bedrijf in kermisattracties;
- het ontvangen van inkomsten uit genoemd beroep en/of bedrijf en het kunnen beschikken over die inkomsten;
- het sluiten van verhuringen en verpachtingen in het kader van genoemd beroep en of bedrijf;
- deelname in een vennootschap.
4.2
bepaalt dat publicatie van de handlichting in de Staatscourant en in een regionaal dagblad achterwege kan blijven en dat deze beschikking in plaats daarvan op de website www.rechtspraak.nl zal worden geplaatst.
Deze beschikking is gegeven door mr. M. Engelbert-Clarenbeek, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare zitting van 28 mei 2024 in aanwezigheid van de griffier.