Uitspraak
RECHTBANK GELDERLAND
Team strafrecht
Zittingsplaats Zutphen
Parketnummer: 05.279281.23
Datum uitspraak : 17 mei 2024
Tegenspraak
vonnis van de meervoudige kamer
in de zaak van
de officier van justitie
tegen
[verdachte],
geboren op [geboortedag] 2001 in [geboorteplaats] ,
wonende aan [adres] , [postcode] in [woonplaats] .
Raadsman: mr. Ph.J.N. Aarnoudse, advocaat in Deventer.
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op een openbare terechtzitting.
1.De inhoud van de tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
1.
hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 21 december 2021 tot en met 15 maart 2023 te Vorden en/of elders te Nederland, althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal, telkens,
1254, althans (een) (groot) (aantal) afbeelding(en), te weten 1213, althans (een) (groot) (aantal) foto(‘s) en/of 41, althans (een) (groot) (aantal) video(‘s) en/of één of meerdere gegevensdrager(s), bevattende (een) (groot) (aantal) afbeelding(en), te weten één of meerdere telefoons (Samsung A53 en/of Samsung A40) heeft
verspreid (middels MediaLab/Kik Messenger en/of Google en/of Reddit Inc.) en/of
aangeboden en/of
vervaardigd en/of
verworven en/of
in bezit gehad en/of
zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,
terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, welke voornoemde seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit (onder meer):
het met de/een penis en/of vinger/hand en/of voorwerp en/of mond/tong oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een penis en/of vinger/hand en/of voorwerp en/of mond/tong oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een vinger/hand en/of voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het (eigen) lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(bestandsna(a)m(en):
[bestandsnaam 5] (toonmap volgnummer 5), [bestandsnaam 6] (toonmap volgnummer 6),
[bestandsnaam 7] (toonmap volgnummer 7), [bestandsnaam 8] (toonmap volgnummer 8), [bestandsnaam 9] (toonmap volgnummer 9))
en/of
het met de/een penis en/of vinger/hand en/of voorwerp en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een vinger/hand en/of voorwerp en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een vinger/hand en/of voorwerp betasten en/of aanraken van het (eigen) geslachtsdeel en/of billen en/of borsten door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(bestandsna(a)m(en):
[bestandsnaam 12] (toonmap volgnummer 12)
[bestandsnaam 13] (toonmap volgnummer 13)
[bestandsnaam 14] (toonmap volgnummer 14))
en/of
het door een dier likken, betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(bestandsna(a)m(en):
[bestandsnaam 10] , (toonmap volgnummer 10),
[bestandsnaam 11] (toonmap volgnummer 11))
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of
poseert in een omgeving en/of met een voorwerp en/of in een erotisch getinte en/of
sadomasochistische houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van
zijn/haar kleding ontdoet en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's/film(s) nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden en/of (waarbij) sadomasochistische elementen worden gebruikt, (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(bestandsna(a)m(en):
[bestandsnaam 1] (toonmap volgnummer 1)
[bestandsnaam 2] (toonmap volgnummer 2),
[bestandsnaam 3] (toonmap volgnummer 3),
[bestandsnaam 4] (toonmap volgnummer 4))
en/of
het masturberen (dicht) boven/bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het houden van (stijve) penis bij/naast het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of (waarbij) op dat gezicht/lichaam een op sperma gelijkende substantie zichtbaar is (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(bestandsna(a)m(en):
[bestandsnaam 15] (toonmap volgnummer 15),
[bestandsnaam 16] (toonmap volgnummer 16),
[bestandsnaam 17] (toonmap volgnummer 17),
[bestandsnaam 18] (toonmap volgnummer 18))
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;
2.
hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 21 december 2021 tot en met 15 maart 2023 te Vorden en/of elders te Nederland, althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal, telkens,
18, althans (een) (aantal) afbeelding(en), te weten 18, althans (een) (aantal) foto(‘s) en/of
één of meerdere gegevensdrager(s), bevattende (een) (aantal) afbeelding(en), te weten één of meerdere telefoons (Samsung A53 en/of Samsung A40) in bezit heeft gehad
terwijl op die afbeelding(en) (telkens) (een) ontuchtige handeling(en) zichtbaar is/zijn,
waarbij (telkens) een mens en een dier is/zijn betrokken en/of schijnbaar is/zijn betrokken,
welke voornoemde ontuchtige handeling(en) – zakelijk weergegeven - (telkens) bestond(en) uit (onder meer):
- het door een dier (te weten een hond) (vaginaal en/of oraal) penetreren van een volwassen persoon en/of
- het door een volwassen persoon betasten van de geslachtsdelen van een dier (te weten een hond).
2. Overwegingen ten aanzien van het bewijs [1]
Feit 1
Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de volgende bewijsmiddelen:
- het proces-verbaal van bevindingen (TBKK), p. 11-13;
- CyberTipline Report, p. 27-28;
- het proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, p. 42-55.
- het proces-verbaal van bevindingen, p. 66-67;
- de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 3 mei 2024.
Periode
Uit het mutatierapport van de Landelijke Eenheid blijkt dat zij tussen 21 december 2021 en 2 juni 2022 CyberTip rapporten inclusief beeldmateriaal van het Amerikaanse National Center for Missing and Exploited Children, waar de Cybertipline is ondergebracht, heeft ontvangen. Uit één van die CyberTip rapporten blijkt dat verdachte op 21 december 2021 beeldmateriaal heeft geplaatst en gedeeld met een andere gebruiker of een groep van gebruikers van MediaLab/Kik. De tenlastegelegde periode vangt daarom aan op 21 december 2021. De tenlastegelegde periode eindigt op het moment dat verdachte is aangehouden en zijn gegevensdragers in beslag zijn genomen. De rechtbank overweegt gelet op het voorgaande dat de tenlastegelegde feiten in de tenlastegelegde periode van 21 december 2021 tot en met 15 maart 2023 zijn gepleegd.
Gewoonte maken
Op de inbeslaggenomen gegevensdragers zijn in totaal 1.213 foto’s en 41 video’s aangetroffen die kinderpornografisch van aard zijn. Op de zitting heeft verdachte verklaard dat hij vijftig tot honderd keer foto’s heeft verstuurd naar anderen. Gelet hierop en de pleegperiode van ruim één jaar is de rechtbank van oordeel dat sprake is van een gewoonte maken van het plegen van het misdrijf.
Feit 2
Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de volgende bewijsmiddelen:
- het proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, p. 45 en p. 52;
- het proces-verbaal van bevindingen, p. 66-67;
- de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 3 mei 2024.
3.De bewezenverklaring
Naar het oordeel van de rechtbank is wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder 1 en 2 tenlastegelegde heeft begaan, te weten dat:
1.
hij op
één of meertijdstippen in
of omstreeksde periode van 21 december 2021 tot en met 15 maart 2023 te Vorden
en/of elders te Nederland, althans in Nederland, meermalen
, althans eenmaal, telkens, 1254
, althans (een) (groot) (aantal)afbeelding
(en
), te weten 1213
, althans (een) (groot) (aantal)foto
(‘s
)en
/of41
, althans (een) (groot) (aantal)video
(‘s
)en
/of één ofmeerdere gegevensdrager
(s
), te weten
één ofmeerdere telefoons (Samsung A53 en
/ofSamsung A40), bevattende
(een
) (groot
) (aantal
)afbeelding
(en
),heeft
één of meertijdstippen in
of omstreeksde periode van 21 december 2021 tot en met 15 maart 2023 te Vorden
en/of elders te Nederland, althans in Nederland, meermalen
, althans eenmaal, telkens, 1254
, althans (een) (groot) (aantal)afbeelding
(en
), te weten 1213
, althans (een) (groot) (aantal)foto
(‘s
)en
/of41
, althans (een) (groot) (aantal)video
(‘s
)en
/of één ofmeerdere gegevensdrager
(s
), te weten
één ofmeerdere telefoons (Samsung A53 en
/ofSamsung A40), bevattende
(een
) (groot
) (aantal
)afbeelding
(en
),heeft
verspreid (middels MediaLab/Kik Messenger en/of Google en/of Reddit Inc.) en
/of
/of
aangeboden en
/of
/of
vervaardigd en/of
verworven en
/of
/of
in bezit gehad en
/of
/of
zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,
terwijl op die afbeelding
(en
) (een)seksuele gedraging
(en
)zichtbaar
is/zijn, waarbij
(telkens
)een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, welke voornoemde seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit
(onder meer
):
(en
) (een)seksuele gedraging
(en
)zichtbaar
is/zijn, waarbij
(telkens
)een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, welke voornoemde seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit
(onder meer
):
het met de/een penis en/of vinger/hand en/of voorwerp en/of mond/tong oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en
/of
/of
het met de/een penis en/of vinger/hand en/of voorwerp en/of mond/tong oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en
/of
/of
het met de/een vinger/hand en/of voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het (eigen) lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(bestandsna(a)m(en):
[bestandsnaam 5] (toonmap volgnummer 5), [bestandsnaam 6] (toonmap volgnummer 6),
[bestandsnaam 7] (toonmap volgnummer 7), [bestandsnaam 8] (toonmap volgnummer 8), [bestandsnaam 9] (toonmap volgnummer 9))
en
/of
/of
het met de/een penis en/of vinger/hand en/of voorwerp en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en
/of
/of
het met de/een vinger/hand en/of voorwerp en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en
/of
/of
het met de/een vinger/hand en/of voorwerp betasten en/of aanraken van het (eigen) geslachtsdeel en/of billen en/of borsten door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(bestandsna(a)m(en):
[bestandsnaam 12] (toonmap volgnummer 12)
[bestandsnaam 13] (toonmap volgnummer 13)
[bestandsnaam 14] (toonmap volgnummer 14))
en
/of
/of
het door een dier likken, betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(bestandsna(a)m(en):
[bestandsnaam 10] , (toonmap volgnummer 10),
[bestandsnaam 11] (toonmap volgnummer 11))
en
/of
/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of
poseert in een omgeving en/of met een voorwerp en/of in een erotisch getinte en/of
sadomasochistische houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van
zijn/haar kleding ontdoet en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's/film(s) nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden en/of (waarbij) sadomasochistische elementen worden gebruikt, (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(bestandsna(a)m(en):
[bestandsnaam 1] (toonmap volgnummer 1)
[bestandsnaam 2] (toonmap volgnummer 2),
[bestandsnaam 3] (toonmap volgnummer 3),
[bestandsnaam 4] (toonmap volgnummer 4))
en
/of
/of
het masturberen (dicht) boven/bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en
/of
/of
het houden van (stijve) penis bij/naast het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of (waarbij) op dat gezicht/lichaam een op sperma gelijkende substantie zichtbaar is (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(bestandsna(a)m(en):
[bestandsnaam 15] (toonmap volgnummer 15),
[bestandsnaam 16] (toonmap volgnummer 16),
[bestandsnaam 17] (toonmap volgnummer 17),
[bestandsnaam 18] (toonmap volgnummer 18))
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;
2.
hij op
één of meertijdstippen in
of omstreeksde periode van 21 december 2021 tot en met 15 maart 2023 te Vorden
en/of elders te Nederland, althans in Nederland, meermalen
, althans eenmaal,telkens,
één of meertijdstippen in
of omstreeksde periode van 21 december 2021 tot en met 15 maart 2023 te Vorden
en/of elders te Nederland, althans in Nederland, meermalen
, althans eenmaal,telkens,
18
, althans (een) (aantal)afbeelding
(en
), te weten 18
, althans (een) (aantal)foto
(‘s
)en
/of
, althans (een) (aantal)afbeelding
(en
), te weten 18
, althans (een) (aantal)foto
(‘s
)en
/of
één ofmeerdere gegevensdrager
(s
), te weten
één ofmeerdere telefoons (Samsung A53 en
/ofSamsung A40) bevattende
(een
) (aantal
)afbeelding
(en
), in bezit heeft gehad
(s
), te weten
één ofmeerdere telefoons (Samsung A53 en
/ofSamsung A40) bevattende
(een
) (aantal
)afbeelding
(en
), in bezit heeft gehad
terwijl op die afbeelding
(en
) (telkens
) (een)ontuchtige handeling
(en
)zichtbaar
is/zijn,
(en
) (telkens
) (een)ontuchtige handeling
(en
)zichtbaar
is/zijn,
waarbij
(telkens
)een mens en een dier
is/zijn betrokken en/of schijnbaar
is/zijn betrokken,
(telkens
)een mens en een dier
is/zijn betrokken en/of schijnbaar
is/zijn betrokken,
welke voornoemde ontuchtige handeling
(en
)- zakelijk weergegeven -
(telkens)bestond
(en
)uit
(onder meer
):
(en
)- zakelijk weergegeven -
(telkens)bestond
(en
)uit
(onder meer
):
- het door een dier (te weten een hond) (vaginaal en/of oraal) penetreren van een volwassen persoon en
/of
/of
- het door een volwassen persoon betasten van de geslachtsdelen van een dier (te weten een hond).
Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad.
Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is niet bewezen.
Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.
4.De kwalificatie van het bewezenverklaarde
Het bewezenverklaarde levert op:
feit 1:
een afbeelding en gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verwerven, verspreiden, aanbieden en in bezit hebben, terwijl van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt, meermalen gepleegd
feit 2:
een afbeelding en gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een ontuchtige handeling, waarbij een mens en een dier zijn betrokken of schijnbaar zijn betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd
5.De strafbaarheid van de feiten
De feiten zijn strafbaar.
6.De strafbaarheid van de verdachte
Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk is geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit.
7.De overwegingen ten aanzien van de straf
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte zal worden veroordeeld tot een taakstraf van 240 uren subsidiair 120 dagen hechtenis en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 10 maanden met een proeftijd van 3 jaar en bijzondere voorwaarden zoals geadviseerd.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft bepleit dat, naast een taakstraf, aan verdachte een lagere voorwaardelijke gevangenisstraf wordt opgelegd dan door de officier van justitie is geëist met toepassing van de bijzondere voorwaarden zoals geadviseerd.
De beoordeling door de rechtbank
De rechtbank heeft bij de bepaling van de op te leggen straf rekening gehouden met de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard en de omstandigheden waaronder dit is begaan. De rechtbank heeft verder rekening gehouden met de persoon en de omstandigheden van verdachte.
Verdachte heeft gedurende ruim één jaar een grote hoeveelheid afbeeldingen bevattende, kort gezegd, kinderporno in zijn bezit gehad. Hij heeft de kinderporno online verworven via (groeps)chats en ook weer gedeeld via (groeps)chats. Verdachte heeft van het bezit, verwerven en verspreiden van kinderporno een gewoonte gemaakt gelet op de lange duur waarover hij dit deed en de hoeveelheid afbeeldingen die hij voorhanden had. Op veel van de afbeeldingen waren (zware) seksuele handelingen te zien met jonge en zeer jonge kinderen. Bij de vervaardiging van kinderpornografische afbeeldingen worden kinderen veelvuldig seksueel misbruikt en geëxploiteerd. Het is een feit van algemene bekendheid dat kinderen die seksuele handelingen dienen te verrichten ten behoeve van de kinderporno-industrie aanzienlijke psychische schade kunnen oplopen die ook vele jaren later nog diepe sporen nalaat. Door de verspreiding van het beeldmateriaal wordt de schade voor de afgebeelde jeugdigen vergroot, omdat de beelden niet eenvoudig zijn te verwijderen van het internet en de gegevensdragers waarop ze zijn geplaatst. Verdachte is met zijn handelen mede verantwoordelijk voor genoemd seksueel misbruik van kinderen, omdat hij door kinderporno te downloaden en te verspreiden heeft bijgedragen aan de instandhouding van de vraag ernaar. Daarnaast heeft verdachte een hoeveelheid dierenpornografische afbeeldingen in zijn bezit gehad. Voor de vervaardiging van deze afbeeldingen zijn dieren misbruikt en geëxploiteerd ten behoeve van een onzedelijke behoeftebevrediging van mensen. Ook hier geldt dat door het bekijken van dit soort afbeeldingen de vraag daarnaar blijft bestaan en het vervaardigen wordt bevorderd.
Uit de justitiële documentatie van 2 april 2024 blijkt dat verdachte niet eerder is veroordeeld voor een strafbaar feit.
Uit het reclasseringsrapport van 19 april 2024 blijkt dat verdachte op jonge leeftijd is gediagnosticeerd met een autisme spectrum stoornis, te weten het syndroom van Asperger. De begeleiding die hij had is rond zijn dertiende/veertiende levensjaar gestopt. De reclassering ziet daardoor voornamelijk zorgelijke signalen op psychisch vlak. De reclassering adviseert daarom een (deels) voorwaardelijke straf met als bijzondere voorwaarden een meldplicht bij de reclassering en de voortzetting van de behandeling bij GGnet de Boog die verdachte zelf al heeft ingezet. Daarnaast is de reclassering van mening dat de heimelijke wereld van kinderporno nog zichtbaarder kan worden voor verdachte als verdachte actief iets terugdoet voor slachtoffers en om eraan bijdraagt dat kinderporno in zijn algemeenheid wordt teruggedrongen. De reclassering adviseert in dat kader om ook als bijzondere voorwaarde op te leggen dat verdachte een bedrag betaalt aan de stichting Stop it Now.
Verdachte is een jonge man van nu 23 jaar oud die naar aanleiding van de verdenking zelf contact heeft gezocht met een psycholoog/seksuoloog. Uit het reclasseringsrapport blijkt dat deze behandelaar heeft vastgesteld dat de autismespectrum stoornis een grote rol heeft gespeeld ten tijde van het delict. Ook heeft meegespeeld dat verdachte ten tijde van het plegen van de delicten minder sociale contacten had en geen (seksuele) relatie. Op de terechtzitting heeft verdachte zich schuldbewust getoond. Hij heeft aangegeven nog steeds in behandeling te zijn bij de psycholoog/seksuoloog en daarmee door te willen gaan, zodat hij beter leert om te gaan met zijn autisme en herhaling kan voorkomen.
Zowel de behandelend psycholoog/seksuoloog als de reclassering schatten het recidiverisico in als laag.
Gelet op de voorgaande persoonlijke omstandigheden zal de rechtbank geen onvoorwaardelijke gevangenisstraf opleggen aan verdachte, wat in de regel wel gebruikelijk is bij dergelijke strafbare feiten. Vanwege de ernst van het feit en het belang van de bijzondere voorwaarden acht de rechtbank een voorwaardelijke gevangenisstraf wel geboden. Alles afwegende zal de rechtbank een taakstraf van 200 uren, subsidiair 100 dagen hechtenis en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden met een proeftijd van 3 jaren opleggen. Aan deze voorwaardelijke gevangenisstraf worden de volgende bijzondere voorwaarden gekoppeld: een meldplicht bij de reclassering, het volgen van een ambulante behandeling en betaling van een bedrag van € 1.000,- aan het Expertisebureau Online Kindermisbruik, waarbinnen ‘Stop it Now’ één van de programma’s is.
8.De toegepaste wettelijke bepalingen
De oplegging van de straf is gegrond op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 57, 240b, 254a van het Wetboek van Strafrecht.
9.De beslissing
De rechtbank:
verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde, zoals vermeld onder ‘De bewezenverklaring’, heeft begaan;
verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij;
verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert de strafbare feiten zoals vermeld onder ‘De kwalificatie van het bewezenverklaarde’;
verklaart verdachte hiervoor strafbaar;
veroordeelt verdachte wegens het bewezenverklaarde tot
een gevangenisstraf voor de duur van 6 (zes) maanden;
een gevangenisstraf voor de duur van 6 (zes) maanden;
- bepaalt dat
- stelt als
- stelt als
- verdachte zich binnen 5 dagen na het ingaan van de proeftijd zal melden bij Reclassering Nederland op het adres Houtwal 16 te Zutphen. Verdachte zal zich blijven melden op afspraken met de reclassering, zo vaak en zolang de reclassering dat nodig vindt;
- verdachte de reeds ingezette behandeling bij GGnet de Boog zal vervolgen. De behandeling duurt de gehele proeftijd of zoveel korter als de reclassering nodig vindt. Verdachte zal zich houden aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de behandeling.
- verdachte een bedrag van 1.000,- (duizend) euro zal storten in de kas van het Expertisebureau Online Kindermisbruik, waarbinnen ‘Stop it Now’ één van de programma’s is. Dit is conform de constructie van het opleggen van de voorwaarde ‘storting in schadefonds geweldsmisdrijven’. De reclassering zal controleren of verdachte het bedrag heeft overgemaakt.
stelt als overige voorwaarden dat:
- verdachte zijn medewerking zal verlenen aan het ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit afnemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage zal aanbieden;
- verdachte zijn medewerking zal verlenen aan het reclasseringstoezicht als bedoeld in artikel 14c van het Wetboek van Strafrecht. De medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclasseringsinstelling zo vaak en zolang de reclassering dit noodzakelijk acht zijn daaronder begrepen;
geeft opdracht aan de reclassering tot het houden van toezicht op de naleving van deze bijzondere voorwaarden en tot begeleiding van verdachte ten behoeve daarvan;
legt op
een taakstraf van 200 (tweehonderd) uren, met bevel dat indien deze straf niet naar behoren wordt verricht vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 100 dagen.
een taakstraf van 200 (tweehonderd) uren, met bevel dat indien deze straf niet naar behoren wordt verricht vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 100 dagen.
Dit vonnis is gewezen door mr. W. Bruins (voorzitter), mr. C.H. van Breevoort-de Bruin en mr. T. Kok, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A.L. Goedheer, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 17 mei 2024.
mr. W. Bruins en mr. A.L. Goedheer zijn buiten staat dit vonnis te ondertekenen.