ECLI:NL:RBGEL:2023:798

• Datum uitspraak: 15 februari 2023
• Publicatiedatum: 20 februari 2023
• Zaaknummer: C/05/414730 KG RK 23-100
• Instantie: Rechtbank Gelderland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Wraking
• Rechters: J.M.C. Schuurman-Kleijberg; S.C.A.M. Janssen; E. Troost
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing wrakingsverzoek na beschikking bewindvoering

Verzoeker diende een handgeschreven brief in bij de rechtbank Gelderland, waarin op pagina 2 duidelijk het woord 'wrakingsverzoek' stond en op pagina 1 ook de term 'hoger beroep' werd genoemd. De brief bevatte aanwijzingen dat verzoeker het niet eens was met de beschikking van 19 december 2022, waarbij een bewindvoerder was benoemd over zijn goederen.

De rechtbank interpreteerde de brief als een wrakingsverzoek tegen de rechter die de beschikking had gegeven. Echter, de wet staat niet toe dat een rechter wordt gewraakt nadat hij in de hoofdzaak een einduitspraak heeft gedaan. Daarom werd het wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard.

De rechtbank zag geen aanleiding tot een mondelinge behandeling van het verzoek, omdat het verzoek niet toegewezen kon worden. De beslissing werd op 15 februari 2023 in het openbaar uitgesproken door de wrakingskamer, bestaande uit drie rechters en de griffier. Tegen deze beslissing is geen rechtsmiddel mogelijk.

Uitkomst: Het wrakingsverzoek is kennelijk niet-ontvankelijk verklaard omdat wraking na een einduitspraak niet mogelijk is.

Uitspraak

Beslissing

RECHTBANK GELDERLAND, locatie Zutphen

Wrakingskamer

zaaknummer: C/05/414730 KG RK 23-100

Beslissing van 15 februari 2023

van de wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van

[verzoeker]

wonende te Nijmegen,

hierna te noemen: verzoeker,

strekkende tot de wraking van

mr. S. Boot ,

rechter in deze rechtbank,

hierna te noemen: de rechter.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit de handgeschreven brief van verzoeker die op 30 januari 2023 door de rechtbank is ontvangen en waaruit mogelijk een wrakingsverzoek zou kunnen worden afgeleid.

2. Het verzoek

2.1.

Bij beschikking 19 december 2022 heeft de rechter de goederen die (zullen) toebehoren aan verzoeker onder bewind gesteld en is een bewindvoerder benoemd (hierna: de beschikking). Het zaaknummer van deze beschikking is 10219748 BM VERZ 2-7762.

2.2.

In de handgeschreven brief van verzoeker is op pagina 2 duidelijk leesbaar het woord “wrakingsverzoek” geschreven. Daarnaast heeft verzoeker op pagina 1 ook de woorden “hoger beroep” vermeld en bevat de brief aanwijzingen waaruit zou kunnen worden begrepen dat verzoeker het niet eens is met de beschikking. Door de duidelijk leesbare vermelding “wrakingsverzoek” gaat de rechtbank er dan ook vanuit dat verzoeker een wrakingsverzoek heeft willen indienen. De rechtbank wijst verzoeker er voor de volledigheid nog op dat voor zover hij tevens hoger beroep heeft willen instellen, hij met zijn handgeschreven brief aan de rechtbank
geen hoger beroep heeft ingesteld.

3. De beoordeling

3.1.

Het wrakingsverzoek is op 30 januari 2023 door de rechtbank ontvangen. De beschikking is op 19 december 2022 door de rechter gegeven. De wet geeft geen mogelijkheid om een rechter te wraken nadat de rechter in de hoofdzaak einduitspraak heeft gedaan. Daarom kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen.

3.2.

Er is dan ook geen reden om het wrakingsverzoek mondeling te behandelen. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt niet toegekomen. Vast staat immers dat het wrakingsverzoek niet kan worden toegewezen.

4. De beslissing

De wrakingskamer van de rechtbank verklaart verzoeker kennelijk niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking.

De beslissing is gegeven door mr. J.M.C. Schuurman-Kleijberg, voorzitter, mr. S.C.A.M. Janssen, mr. E. Troost, leden in tegenwoordigheid van de griffier mr. G. Wisselink en in het openbaar uitgesproken op 15 februari 2023.

de griffier de voorzitter

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.