ECLI:NL:RBGEL:2023:5111

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
28 augustus 2023
Publicatiedatum
8 september 2023
Zaaknummer
C/05/423853 / KG RK 23-679
Instantie
Rechtbank Gelderland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Wraking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van wrakingsverzoek na uitspraak wrakingskamer

Op 28 augustus 2023 heeft de wrakingskamer van de Rechtbank Gelderland in Arnhem uitspraak gedaan over een wrakingsverzoek van een verzoeker. Het verzoek was ingediend tegen de rechters mr. S.J. Peerdeman, mr. J.A. van Schagen en mr. A.A. Roodenburg. De procedure begon met een brief van de verzoeker, gedateerd 2 augustus 2023, die op 14 augustus 2023 door de rechtbank werd ontvangen. Dit verzoek volgde op een eerdere uitspraak van de wrakingskamer op 1 augustus 2023, waarin de verzoeker niet-ontvankelijk werd verklaard in een eerder wrakingsverzoek tegen mr. R.J.J. van Acht.

De wrakingskamer oordeelde dat het nieuwe wrakingsverzoek niet-ontvankelijk was, omdat het was ingediend na de uitspraak van 1 augustus 2023. De wet staat niet toe dat een wrakingskamer wordt gewraakt nadat zij een beslissing heeft genomen. De verzoeker had al kennisgenomen van de eerdere beslissing, wat ook blijkt uit zijn verwijzing naar de inhoud daarvan in het nieuwe verzoek. Hierdoor was er geen aanleiding voor een mondelinge behandeling van het verzoek, aangezien het verzoek niet kon worden toegewezen.

De wrakingskamer heeft uiteindelijk besloten dat de verzoeker kennelijk niet-ontvankelijk is in zijn verzoek tot wraking. Deze beslissing is openbaar uitgesproken en er staat geen rechtsmiddel open tegen deze uitspraak.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK GELDERLAND

locatie Arnhem
Wrakingskamer
zaaknummer: C/05/423853 / KG RK 23-679
Beslissing van 28 augustus 2023
van de wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van
[verzoeker],
wonende te [woonplaats] ,
hierna te noemen: verzoeker,
strekkende tot wraking van
mr. S.J. Peerdeman, mr. J.A. van Schagen en mr. A.A. Roodenburg
rechters in deze rechtbank
hierna te noemen: de rechters

1.De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit de brief van verzoeker, gedateerd 2 augustus 2023, die op 14 augustus 2023 door de rechtbank is ontvangen.

2.Het wrakingsverzoek

2.1.
Het verzoek strekt tot wraking van de wrakingskamer die onder zaaknummer C/05/421590 / KG RK 23-532 de door verzoeker verzochte wraking van de rechter in de procedure tussen verzoeker en [belanghebbende] heeft behandeld.

3.De beoordeling

3.1.
De wrakingskamer heeft na de mondelinge behandeling van 27 juli 2023 bij beslissing van 1 augustus 2023 uitspraak gedaan. In deze uitspraak is verzoeker niet-ontvankelijk verklaard in het verzoek tot wraking van de rechtbank Gelderland, respectievelijk de gehele rechtspraak en is het verzoek tot wraking van mr. R.J.J. van Acht afgewezen.
3.2.
Het hier aan de orde zijnde wrakingsverzoek is op 14 augustus 2023 door de rechtbank ontvangen. Dit is na de uitspraak van de wrakingskamer van 1 augustus 2023. De wet geeft geen mogelijkheid om een wrakingskamer te wraken nadat zij haar beslissing heeft genomen. Uit het wrakingsverzoek blijkt ook dat verzoeker deze beslissing al had ontvangen, nu verzoeker verwijst naar de inhoud van deze beslissing. Daarom kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen.
3.3.
Er is dan ook geen reden om het wrakingsverzoek mondeling te behandelen. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt niet toegekomen. Vast staat immers dat het wrakingsverzoek niet kan worden toegewezen.

4.De beslissing

De wrakingskamer van de rechtbank verklaart verzoeker kennelijk niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking.
Deze beslissing is gegeven door mr. J.M. Graat, voorzitter, mr. M.S.T. Belt en
mr. H.C. Leemreize, leden in tegenwoordigheid van de griffier mr. [griffier] en in het openbaar uitgesproken op 28 augustus 2023.
de griffier de voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.