ECLI:NL:RBGEL:2023:4496

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
2 augustus 2023
Publicatiedatum
4 augustus 2023
Zaaknummer
23-010517
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 552a SvArt. 530 Sv
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid klaagschrift wegens reeds gelaste teruggave mobiele telefoons

Klager diende een klaagschrift in tegen de inbeslagname van twee mobiele telefoons, een Apple iPhone 8 en een Apple iPhone 13 Pro, waarvan hij eigenaar is. Hij stelde dat hij werd bezwaard door de inbeslagname en het uitblijven van een last tot teruggave.

Het openbaar ministerie had reeds op 26 april 2023 besloten tot teruggave van de telefoons, maar deze beslissing volgde pas na het indienen van het klaagschrift, nadat een eerder informeel verzoek tot teruggave onbeantwoord was gebleven. De raadkamer behandelde het klaagschrift op 2 augustus 2023 schriftelijk, waarbij klager en zijn raadsman niet verschenen.

De raadkamer oordeelde dat het klaagschrift niet-ontvankelijk is omdat het beslag reeds is beëindigd door de teruggavebeslissing. Wel werd het forfaitaire bedrag van €340 aan proceskosten toegekend aan klager, omdat de teruggave pas volgde na het klaagschrift en het eerdere verzoek onbeantwoord bleef. De beslissing werd openbaar uitgesproken en tegen deze uitspraak staat beroep in cassatie open voor het Openbaar Ministerie.

Uitkomst: Het klaagschrift wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat het openbaar ministerie reeds tot teruggave van de telefoons heeft besloten, met toekenning van €340 proceskostenvergoeding.

Uitspraak

RECHTBANK GELDERLAND

Strafrecht
Zittingsplaats Arnhem
raadkamernummer : 23-010517
datum : 2 augustus 2023
beslissing van de enkelvoudige raadkamer op het beklag op grond van artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van:

[klager] , hierna klager,

geboren op [geboortedatum] ,
die voor deze zaak woonplaats kiest aan de Heemskerckstraat 2 te (6828ZE) Arnhem, ten kantore van zijn raadsman mr. M.J.R. Roethof.

De feiten:

Onder klager zijn twee mobiele telefoons in beslag genomen, te weten:
- een Apple lphone 8 (goednummer PL0600-2023158582-2956150);
- een Apple lphone 13 Pro (goednummer PL0600-2023158582-2956151).

De procedure

Het klaagschrift is op 24 april 2023 op de griffie van deze rechtbank ontvangen.
De raadkamer heeft op 2 augustus 2023 het klaagschrift in openbare raadkamer behandeld. Klager en zijn raadsman hebben ingestemd met schriftelijke afdoening en zijn, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen.

Het standpunt van klager

Namens klager is gesteld dat de telefoons hem toebehoren en dat hij wordt bezwaard door de inbeslagname en de voortduring daarvan, alsmede door het uitblijven van een last tot teruggave. Klager is eigenaar van de telefoons en heeft daar geen afstand van gedaan.

Het standpunt van de officier van justitie

Bij mailbericht van 26 april 2023 is namens de officier van de justitie kenbaar gemaakt dat is beslist tot teruggave van de telefoons.

De beoordeling

Nu de officier van justitie inmiddels heeft besloten tot teruggave van het beslag is daarmee het beslag geëindigd en zal de raadkamer het klaagschrift niet ontvankelijk verklaren.
Nu de beslissing tot teruggave eerst is genomen na c.q. naar aanleiding van het klaagschrift terwijl een eerder informeel verzoek aan het openbaar ministerie tot teruggave kennelijk onbeantwoord is gebleven althans niet tot teruggave heeft geleid, zal het forfaitaire bedrag aan proceskosten van € 340,- worden toegewezen.

De beslissing

De raadkamer:
verklaarthet klaagschrift niet-ontvankelijk;
kent toeaan klager ex artikel 530 Sv Pro een vergoeding uit ’s Rijks kas ten bedrage van € 340,-.
Deze beslissing is gegeven door mr. F.J.H. Hovens, rechter, in tegenwoordigheid van A.B.M. Jansen, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 2 augustus 2023.
Tegen de beslissing van deze rechtbank staat voor het Openbaar Ministerie beroep in cassatie bij de Hoge Raad open, in te stellen bij de griffie van deze rechtbank, binnen veertien (14) dagen na dagtekening van deze beslissing.

BEVELSCHRIFT VAN TENUITVOERLEGGING

De fungerend voorzitter van de rechtbank beveelt de tenuitvoerlegging van vorenstaande beslissing als de zaak onherroepelijk is en de betaling ten laste van ’s Rijks kas door de griffier van deze rechtbank van een bedrag van € 340,-- (zegge: driehonderdveertig euro) uit te betalen aan verzoeker door overboeking van dat bedrag op rekeningnummer [rekeningnummer] , ten name van Advocatenkantoor Roethof onder vermelding van: advocaatkosten [klager]