ECLI:NL:RBGEL:2022:5334

• Datum uitspraak: 13 september 2022
• Publicatiedatum: 15 september 2022
• Zaaknummer: C/05/408019 KG RK 22-615
• Instantie: Rechtbank Gelderland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Wraking
• Rechters: G.W.B. Heijmans; S.J. Peerdeman; M.J.C. van Leeuwen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Wraking van alle rechters in dienst van de staat der Nederlanden inzake procedures tegen verzoeker

Op 13 september 2022 heeft de meervoudige wrakingskamer van de Rechtbank Gelderland, locatie Arnhem, een beslissing genomen op het wrakingsverzoek van een verzoeker die alle rechters in dienst van de staat der Nederlanden wenste te wraken. Het verzoek was gebaseerd op de stelling dat er sprake was van ambtelijke corruptie en een gebrek aan onafhankelijkheid van de rechters in de procedures die tegen hem liepen van 2015 tot 2022. De wrakingskamer heeft vastgesteld dat het verzoek niet specifiek gericht was tegen een behandelend rechter in een bepaalde zaak, maar tegen alle rechters in het algemeen. Dit is in strijd met de wet, die vereist dat wrakingsverzoeken zich richten op rechters die een specifieke zaak behandelen. De wrakingskamer concludeerde dat er geen concrete feiten of omstandigheden waren aangevoerd die de onpartijdigheid van een specifieke rechter in gevaar zouden kunnen brengen. Daarom werd het verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Tevens werd het verzoek om verwijzing van alle procedures naar het Internationaal Gerechtshof afgewezen, omdat hiervoor geen wettelijke grondslag bestond. De beslissing werd openbaar uitgesproken door de voorzitter en de leden van de wrakingskamer, en er staat geen rechtsmiddel open tegen deze beslissing.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK GELDERLAND, locatie Arnhem

Wrakingskamer

zaaknummer: C/05/408019 KG RK 22-615

Beslissing van 13 september 2022

van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van

[verzoeker]

wonende te [woonplaats]

hierna te noemen: verzoeker,

strekkende tot de wraking van

alle rechters in dienst van de staat der Nederlanden ,
inzake alle procedures tegen [verzoeker] gedurende de periode 2015 - 2022

hierna te noemen: de rechters.

1.De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit het ingevulde klachtenformulier van 22 augustus 2022.

2. Het wrakingsverzoek

2.1.

Het verzoek strekt tot wraking van
“alle rechters in dienst van de staat der Nederlanden, inzake alle procedures tegen [verzoeker] gedurende de periode 2015 - 2022”.

2.2.

Verzoeker verklaart ter onderbouwing van zijn wrakingsverzoek van de rechters onder andere:
“Voor het obstrueren van de rechtsgang ter ondersteuning van de criminele Haagse- en Harderwijkse politici inzake al mijn procedures in de 2015-2022, de aantoonbare ambtelijke corruptie binnen de 3-hoek in Harderwijk, de 3-hoek in district Oost-Nederland, de politie, het OM, de rechtbank Gelderland en het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, wraak ik hierbij wederom alle rechters in dienst van de z.g. Nederlandse rechtspraak en eis ik hierbij wederom de verplaatsing van al mijn procedures naar het Internationaal Gerechtshof om daar alsnog het recht te laten zegevieren zoals Vrouwe Justitia dat ooit heeft bedoeld” .

3. De beoordeling

3.1.

De wrakingskamer stelt op grond van verklaring van verzoeker vast dat het wrakingsverzoek zich niet specifiek richt tegen een behandelend rechter op een zitting waarbij verzoeker partij of anderszins betrokken was, maar tegen alle rechters van de Staat der Nederlanden en daarmee ook alle rechters van deze rechtbank. Daartoe geldt het volgende.

3.2.

Voor een dergelijk verzoek biedt de wet geen grondslag. Wrakingsverzoeken kunnen alleen gericht zijn tegen rechters die een bepaalde zaak behandelen. Bovendien kan het verzoek alleen gebaseerd worden op concrete feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Aan het wrakingsverzoek zijn geen concrete feiten of omstandigheden ten aanzien van een rechter ten grondslag gelegd, die betrekking hebben op de behandeling van een specifieke zaak. Verzoeker heeft kennelijk geen vertrouwen in de onafhankelijkheid van rechters in het algemeen. Dit levert geen grond voor wraking op. Dit leidt ertoe dat verzoeker niet in zijn wrakingsverzoek kan worden ontvangen. Voor een behandeling ter terechtzitting bestaat geen reden. Nu het wrakingsverzoek geen betrekking heeft op de met de behandeling van een zaak belaste rechter, zal de wrakingskamer dit verzoek met toepassing van artikel 4.2, aanhef en onder e, van het Wrakingsprotocol Rechtbank Gelderland zonder behandeling ter zitting afdoen.

3.3.

Voor zijn verzoek tot verwijzing van ‘al zijn procedures’ naar het Internationaal

Gerechtshof in Den Haag bestaat eveneens geen grondslag en dit verzoek zal daarom niet verder worden besproken.

4. De beslissing

De wrakingskamer van de rechtbank verklaart het verzoek niet-ontvankelijk.

Deze beslissing is gegeven door mr. G.W.B. Heijmans, voorzitter, en mr. S.J. Peerdeman en mr. M.J.C. van Leeuwen, leden en in tegenwoordigheid van griffier […] in het openbaar uitgesproken op 13 september 2022.

de griffier de voorzitter

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.