ECLI:NL:RBGEL:2021:5682

Uitspraak

RECHTBANK GELDERLAND

Team strafrecht

Zittingsplaats Zutphen

Parketnummer: 05/031251-21

Datum uitspraak : 21 oktober 2021

Tegenspraak

vonnis van de meervoudige kamer

in de zaak van

de officier van justitie

tegen

[verdachte],

geboren op [geboortedag] 1968 in [geboorteplaats] ,

wonende aan de [adres] .

Raadsman: mr. P.C.H. van Schooten, advocaat in Rolde.

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van

7 oktober 2021.

1.De inhoud van de tenlastelegging

Aan verdachte is kort gezegd ten laste gelegd dat hij op of omstreeks 1 mei 2020 in [woonplaats] tezamen en in vereniging met een ander in strijd met de Wet wapens en munitie een hoeveelheid voorwerpen voorhanden heeft gehad. Dit betreft wapens van categorie I onder 7 (feit 1), wapens als bedoeld in categorie II onder 2 en/of onderdelen daarvan (feit 2), wapens als bedoeld in categorie II onder 7 en/of onderdelen daarvan (feit 3), wapens en/of onderdelen daarvan als bedoeld in categorie III onder 1 (feit 4) en grote hoeveelheden munitie van categorie II en/of categorie III (feit 5).

De volledige tenlastelegging wordt als bijlage achter dit vonnis gevoegd.

2. Overwegingen ten aanzien van het bewijs^[1]

De feiten

Op grond van de bewijsmiddelen wordt het volgende, dat verder ook niet ter discussie staat, vastgesteld.

Op 30 april 2020 en 1 mei 2020 zijn in de woning in [woonplaats] , waar verdachte en zijn zoon

[medeverdachte] wonen, de in de tenlastelegging opgenomen voorwerpen aangetroffen. Die spullen stonden en lagen verspreid door het hele huis. Ook in de tuin, de schuur en een container zijn voorwerpen aangetroffen.^[2]

Verdachte en zijn zoon (medeverdachte) zijn allebei verzamelaars en waren actief in de schietsport.^[3]

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de feiten 1 tot en met 5. Wel heeft zij naar voren gebracht dat in een enkel geval ontslag van alle rechtsvervolging moet volgen.

Het standpunt van de verdediging

De raadsman heeft vrijspraak van alle feiten bepleit. In het vervolg van het vonnis zal op de verweren worden ingegaan.

De rechtbank merkt nog wel op dat de nummering van een aantal verweren niet overeen lijkt te komen met de in de tenlastelegging opgenomen gedachtestreepjes. De rechtbank zal daarom in een enkel geval de nummering van de raadsman niet volgen.

Beoordeling door de rechtbank

De rechtbank zal allereerst een paar algemene overwegingen opnemen en daarna ingaan op de afzonderlijke feiten.

De voorwerpen die op de tenlastelegging staan, zijn aangetroffen in en rond de woning waar de verdachten samen woonden. De goederen lagen grotendeels open en bloot in huis. De rechtbank stelt vast dat verdachten de aangetroffen goederen bewust aanwezig hebben gehad en dat zij de beschikking over deze goederen hadden. Naar het oordeel van de rechtbank betekent dit dat verdachten de aangetroffen voorwerpen tezamen en in vereniging voorhanden hebben gehad.

Feit 1 (wapens van categorie I onder 7)

Onder dit feit is ten laste gelegd het voorhanden hebben van wapens als bedoeld in artikel 2, categorie I onder 7, van de Wet wapens en munitie, zijnde nabootsingen dan wel oefenobjecten van explosieve wapens en/of voorwerpen, die een ernstige bedreiging van personen konden vormen en/of die zodanig op een wapen en/of originele explosief lijken dat deze voor bedreiging of afdreiging geschikt zijn.

Het verweer dat voorwerpen ten onrechte als ‘wapen’ zijn gekwalificeerd

De raadsman heeft ten aanzien van de voorwerpen genoemd onder gedachtestreepjes 2 tot en met 9 en 15 tot en met 21 naar voren gebracht dat deze voorwerpen kwalificeren als munitie en niet als wapen. Het zijn granaten, die bestemd zijn om afgeschoten te worden door middel van een vuurwapen.

De officier van justitie heeft naar voren gebracht dat het gaat om nabootsingen dan wel oefenexemplaren van explosieven, die wel degelijk als wapen kwalificeren.

Het verweer treft doel. Naar het oordeel van de rechtbank zijn de onder de betreffende gedachtestreepjes genoemde voorwerpen geen (oefenexemplaren van) explosieve wapens of explosieve voorwerpen, omdat dergelijke granaten door een loop moeten worden afgeschoten. Granaten vallen onder munitie zoals betoogd door de verdediging. Dat betekent dat een vrijspraak zal volgen.

Het verweer dat een vrijstelling geldt voor het voorhanden hebben van airsoftwapens

Met betrekking tot de voorwerpen genoemd onder de gedachtestreepjes 24 tot en met 38 heeft de raadsman gewezen op een vrijstelling voor leden van de vereniging NABV. Verdachten hebben geen lidmaatschapsgeld betaald, maar voldoen wel aan de overige vereisten.

De rechtbank volgt de raadsman niet in dit verweer. Deze vrijstelling geldt ingevolge artikel 17a van de Regeling wapens en munitie, voor zover van belang, alleen voor personen die door middel van een bewijs van lidmaatschap kunnen aantonen lid te zijn van een door de Minister erkende airsoftvereniging, en verdachten hebben dat niet aangetoond.

De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het voorwerp onder gedachtestreepje 24 (nabootsing Walther PPK) geen wapen is in de zin van de Wet wapens en munitie, zodat ontslag van alle rechtsvervolging moet volgen.

In het proces-verbaal op pagina 1004 in het dossier is beschreven dat dit goed geen wapen is als bedoeld in de Wet wapens en munitie. Dat betekent dat verdachte zal worden vrijgesproken.

Voor de overige wapens zal een bewezenverklaring volgen gelet op het proces-verbaal waarin is geconcludeerd dat het gaat om wapens in de zin van categorie I onder 7.^[4]

De overige verweren

- het voorwerp onder gedachtestreepje 1 (replica van een anti-personeel mijn)

De raadsman heeft naar voren gebracht dat dit een houten blokje is, dat niet te herkennen is als een anti-personeelsmijn.

De rechtbank volgt de raadsman in dit verweer omdat zij van oordeel is dat dit houten blokje niet voor bedreiging of afdreiging geschikt is. De rechtbank betrekt daarbij dat in het proces-verbaal op pagina 673 van het dossier niet wordt beschreven waarom de verbalisant dit voorwerp wel voor bedreiging of afdreiging geschikt vindt.

Daarom spreekt de rechtbank hiervan vrij.

- de voorwerpen onder gedachtestreepje 10 (drie houten replica’s van een steelhandgranaat)

De raadsman heeft opgemerkt dat deze voorwerpen geheel van hout zijn.

De rechtbank is van oordeel dat deze voorwerpen wel voor afdreiging of bedreiging geschikt zijn. Daarom komt zij tot een bewezenverklaring.

- de voorwerpen onder gedachtestreepje 22 (twee patroonmagazijnen voor een balletjespistool)

Het verweer van de raadsman is dat deze magazijnen niet als wapen, maar als munitie kwalificeren.

De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat deze magazijnen onvoldoende duidelijk zijn gekwalificeerd en dat verdachte daarom moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging.

De rechtbank volgt de advocaat en zal verdachte vrijspreken.

- het voorwerp onder gedachtestreepje 23 (nabootsing van een mortier(pijp))

De raadsman heeft naar voren gebracht dat geen sprake is van een nabootsing, en dat het voorwerp niet voor ontploffing bestemd is. Er zit een dwarse pen in de loop en daarmee is het onklaar gemaakt.

Naar het oordeel van de rechtbank is de mortierpijp niet voor ontploffing bestemd en dient verdachte te worden vrijgesproken.

De voorwerpen ten aanzien waarvan geen verweer is gevoerd

De politie heeft de dummy scherfhandgranaat Mk2 (leeg), de oefenscherfhandgranaat (leeg), de rookhandgranaat, signaal oranje L55 en de oefenhandgranaat (leeg), zoals vermeld onder de gedachtestreepjes 11 tot en met 14, onderzocht en geconcludeerd dat dit voorwerpen zijn die vallen onder categorie I onder 7.^[5]Dit leidt tot een bewezenverklaring.

Feit 2 (wapens als bedoeld in categorie II onder 2 en/of onderdelen daarvan)

Onder dit feit is ten laste gelegd het voorhanden hebben van wapens als bedoeld in artikel 2, categorie II onder 2, van de Wet wapens en munitie, te weten vuurwapens, geschikt om automatisch te vuren en/of onderdelen van die vuurwapens.

De overwegingen ten aanzien van de vuurwapens

De raadsman heeft aangevoerd dat er geen proefschoten zijn gemaakt met de wapens onder de gedachtestreepjes 1, 3 en 4, zodat niet gebleken is dat de wapens geschikt zijn om automatisch mee te vuren.

Met het wapen onder gedachtestreepje 2 zijn wel proefschoten gemaakt, maar er is geen aanleiding om te veronderstellen dat misbruik zou worden gemaakt van dit wapen.

De rechtbank overweegt dat met de wapens genoemd onder gedachtestreepjes 1, 3 en 4 geen proefschoten zijn gemaakt. Dat betekent dat niet is vastgesteld dat deze wapens niet alleen bestemd, maar ook geschikt zijn om automatisch te vuren. Daarom zal verdachte worden vrijgesproken van deze gedachtestreepjes.

Met het wapen genoemd onder gedachtestreepje 2 zijn wel proefschoten gemaakt. Uit de genomen schotproeven is gebleken dat het vuurwapen geschikt is om automatisch te vuren.^[6]

De vraag of misbruik zou worden gemaakt van dit wapens is in dit verband niet relevant en de rechtbank komt dan ook tot een bewezenverklaring.

De overwegingen ten aanzien van de magazijnen

Ingevolge artikel 3 van de Wet wapens en munitie en punt 1.2.3 van de Circulaire wapens en munitie 2019 zijn de bepalingen met betrekking tot wapens ook van toepassing op, voor zover relevant, magazijnen.

Van vijf patroonmagazijnen is beschreven dat deze geschikt/bestemd zijn om te worden geplaatst in een Schmeisser MP38/40 (Mauser), meer specifiek de onder verdachten in beslag genomen Schmeisser.^[7]De rechtbank komt daarom ook met betrekking tot de patroonmagazijnen genoemde onder gedachtestreepje 2 tot een bewezenverklaring.

Volgens de raadsman is niet vastgesteld voor welke wapens of munitie de overige magazijnen specifiek bestemd zijn, terwijl verdachten voor de wapens waarvoor zij een verlof hadden, ook magazijnen voorhanden mochten hebben.

De officier van justitie heeft naar voren gebracht dat de wapens waarvoor verdachten verlof hadden niet in beslag zijn genomen en dat zij ervan uitgaat dat dat ook geldt voor de voor die wapens bestemde munitie.

De rechtbank is van oordeel dat onvoldoende duidelijk is dat de in de tenlastelegging vermelde magazijnen bestemd zijn voor wapens die verdachten niet voorhanden mochten hebben. Daarom spreekt zij verdachte vrij van het voorhanden hebben van de magazijnen onder gedachtestreepje 5.

Feit 3 (wapens als bedoeld in categorie II onder 7 en/of onderdelen daarvan)

Dit feit heeft betrekking op wapens van categorie II, onder 7 van de Wet wapens en munitie en/of onderdelen en/of hulpstukken die daar specifiek voor bestemd zijn en van wezenlijke aard zijn. Deze categorie betreft voorwerpen bestemd voor het treffen van personen of zaken door vuur of door middel van ontploffing, met uitzondering van explosieven waarvoor erkenning is verleend.

Het verweer dat voorwerpen ten onrechte als ‘wapen’ zijn gekwalificeerd

De raadsman heeft ten aanzien van de voorwerpen genoemd onder gedachtestreepjes 1 tot en met 7 en 9 tot en met 17 naar voren gebracht dat deze voorwerpen kwalificeren als munitie en niet als wapen.

Met betrekking tot de voorwerpen onder de gedachtestreepjes 14 en 16 overweegt de rechtbank dat dit restanten zijn. Naar het oordeel van de rechtbank is de bestemming aan deze voorwerpen komen te ontvallen en daarom zal een vrijspraak volgen.

Naar het oordeel van de rechtbank zijn de overige voorwerpen geen voorwerpen die bestemd zijn om personen of zaken te treffen door middel van vuur of ontploffing. Dat betekent deze voorwerpen niet vallen onder categorie II onder 7, zodat vrijspraak zal volgen.

Het verweer dat de handgranaten leeg zijn en de bestemming daaraan is komen te ontvallen

Ten aanzien van de voorwerpen onder de gedachtestreepjes 18 tot en met 25 heeft de raadsman naar voren gebracht dat deze leeg zijn en dus niet meer bestemd om personen of zaken te treffen door middel van vuur of ontploffing.

De rechtbank is van oordeel dat de bestemming aan deze voorwerpen is komen te ontvallen. Daarom volgt een vrijspraak.

Het verweer dat het gaat om pyrotechniek

Ten aanzien van de voorwerpen onder gedachtestreepjes 26, 27 en 48 heeft de raadsman aangevoerd dat het gaat om pyrotechniek.

De voorwerpen onder de gedachtestreepjes 26 en 27 zijn lege handgranaten. Omdat de bestemming daaraan is komen te ontvallen, komt de rechtbank voor die voorwerpen tot een vrijspraak.

Over de tijdbuis (gedachtestreepje 48) is geconcludeerd dat het een onderdeel is van een voorwerp bestemd om personen of zaken te treffen door vuur of ontploffing. Deze conclusie is getrokken in het proces-verbaal van onderzoek wapen.^[8]De rechtbank komt dan ook tot een bewezenverklaring.

Het verweer ten aanzien van het voorwerp onder gedachtestreepje 29 (exercitieboorpatroon, hout, leeg)

De raadsman heeft aangevoerd dat dit voorwerp bedoeld is voor exercitie.

De rechtbank is van oordeel dat een houten voorwerp niet uit zichzelf kan ontploffen en daarmee niet is bestemd om personen of zaken te treffen door middel van vuur of ontploffing. Daarom zal voor dit gedachtestreepje vrijspraak volgen.

Het verweer ten aanzien van de ontstekers (gedachtestreepjes 30 en 31)

De raadsman heeft naar voren gebracht dat het gaat om lege ontstekers, waaraan de bestemming is komen te ontvallen.

De rechtbank volgt dit verweer en zal verdachte vrijspreken.

Het verweer over het voorwerp onder gedachtestreepje 32 (brisantgranaatpatroon)

Volgens de raadsman is sprake van lege munitie en niet van een wapen.

Naar het oordeel van de rechtbank is er sprake van munitie en daarbij is de bestemming aan dit voorwerp komen te ontvallen omdat het leeg is, zodat zij verdachte zal vrijspreken.

Het verweer dat sprake is van restanten

Met betrekking tot enkele voorwerpen is aangevoerd dat het gaat om (lege) restanten.

Dit betreft de voorwerpen onder de gedachtestreepjes 33, 49, 51, 56, 57, 59, 60, 61, 63, 66, 68 tot en met 72 en 74 (voor zover het gaat om het restant van de ontsteker).

De officier van justitie heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.

Naar het oordeel van de rechtbank is de bestemming aan deze voorwerpen komen te ontvallen. Het zijn immers restanten. Daarom zal vrijspraak volgen.

Het verweer dat sprake is van lege munitie (gedachtestreepjes 34-45)

De raadsman heeft aangevoerd dat sprake is van lege munitie.

Naar het oordeel van de rechtbank is inderdaad sprake van munitie, die daarbij ook nog leeg was. Daarom komt zij tot een vrijspraak.

Het verweer met betrekking tot de ontstekers

Ten aanzien van de ontstekers onder de gedachtestreepjes 46, 47 en 50 is naar voren gebracht dat het gaat om onderdelen.

De rechtbank merkt deze ontstekers aan als onderdelen van wezenlijke aard van voorwerpen die bestemd zijn om personen of zaken te treffen door middel van vuur of ontploffing. Onder verwijzing naar het proces-verbaal van onderzoek wapen, waarin is deze conclusie is getrokken^[9], komt de rechtbank ten aanzien van de ontsteker onder gedachtestreepje 46 tot een bewezenverklaring. De ontstekers onder de gedachtestreepjes 47 en 50 waren leeg, zodat de bestemming daaraan is komen te ontvallen en een vrijspraak zal volgen.

Het verweer dat grotendeels sprake is van (restanten van) munitie

Over de voorwerpen onder de gedachtestreepjes 52 tot en met 68 heeft de raadsman aangevoerd dat dit grotendeels (restanten van) munitie betreft.

Van een aantal restanten heeft de rechtbank hiervoor al vrijgesproken. Met betrekking tot de overige voorwerpen overweegt de rechtbank het volgende.

De hulzen opgenomen onder gedachtestreepje 54 zijn aan te merken als munitie en vallen dus niet onder de tenlastegelegde categorie. Daarom komt de rechtbank tot een vrijspraak.

Ten aanzien van de adapters (gedachtestreepjes 52 en 65), de schokbuizen (gedachtestreepjes 53, 58 en 64), de slagdop (gedachtestreepje 55) en de bodemplaat (gedachtestreepje 62) overweegt de rechtbank dat het verweer van de raadsman niet slaagt. De politie heeft al deze voorwerpen aangemerkt als een onderdeel van een voorwerp dat bestemd is voor het treffen van personen of zaken met vuur of ontploffing.^[10]De rechtbank komt daarom tot een bewezenverklaring.

Naar het oordeel van de rechtbank is de vlamversterker (gedachtestreepje 67) munitie, die daarbij ook nog leeg was. Daarom komt zij tot een vrijspraak.

Het verweer ten aanzien van de brisantbom (gedachtestreepje 73)

De raadsman heeft naar voren gebracht dat de EODD deze bom heeft laten springen en dat de lading niet is vastgesteld.

De rechtbank is van oordeel dat dit voorwerp ten tijde van het aantreffen ervan in de woning van verdachten een onderdeel was van een voorwerp bestemd was om personen of zaken te treffen door middel van vuur of ontploffing. Deze conclusie staat vermeld in het proces-verbaal van onderzoek wapen.^[11]Daarom komt de rechtbank tot een bewezenverklaring.

Het verweer met betrekking tot de scherfhandgranaten

Met betrekking tot de voorwerpen onder de gedachtestreepjes 74 tot en met 76 (scherfhandgranaten) heeft de raadsman het volgende aangevoerd. De scherfhandgranaat onder gedachtestreepje 74 heeft een restant van een ontsteker, die onder gedachtestreepje 75 heeft geen ontsteker en die onder gedachtestreepje 76 is leeg.

In het proces-verbaal van onderzoek wapen is geconcludeerd dat deze voorwerpen vallen onder categorie II onder 7.^[12]Daarom komt de rechtbank tot een bewezenverklaring.

Het verweer ten aanzien van het voorwerp onder gedachtestreepje 77 (kardoeshuls)

De raadsman heeft aangevoerd dat hulzen vrij zijn als ze deel uitmaken van een verzameling.

Naar het oordeel van de rechtbank slaagt dit verweer en daarom wordt verdachte vrijgesproken.

Het verweer met betrekking tot het voorwerp onder gedachtestreepje 78 (patroonmagazijn behorend bij FLAK)

De raadsman heeft naar voren gebracht dat dit magazijn een onderdeel is van een wapen als bedoeld in categorie II onder 2.

De rechtbank volgt de raadsman in dit verweer en zal verdachte ontslaan van alle rechtsvervolging.

De voorwerpen ten aanzien waarvan geen verweer is gevoerd

Met betrekking tot de voorwerpen onder gedachtestreepjes 8 (stokmijn, beton) en 28 (aanvalshandgranaat) is geen verweer gevoerd.

De rechtbank komt tot een bewezenverklaring voor zover het gaat om de stokmijn, gelet op de conclusie van het onderzoek dat door de politie is uitgevoerd, namelijk dat dit onderdelen zijn van een explosief, bestemd voor het treffen van personen of zaken door middel van vuur of ontploffing als bedoeld in categorie II onder 7.^[13]

Van de aanvalshandgranaat zal de rechtbank verdachte vrijspreken omdat deze leeg is.

Feit 4 (wapens van categorie III onder 1 en/of onderdelen daarvan)

Deze categorie betreft vuurwapens in de vorm van geweren, revolvers en pistolen voor zover zij niet vallen onder categorie II sub 2, 3 of 6.

Overwegingen met betrekking tot de wapens

Ten aanzien van de voorwerpen genoemd onder de gedachtestreepjes 1, 5, 8 tot en met 10, 15 tot en met 21, 25 tot en met 28 heeft de raadsman aangevoerd dat er geen proefschoten zijn gemaakt zodat de bruikbaarheid niet vaststaat.

De rechtbank overweegt dat deze wapens zijn onderzocht door de politie. Geconcludeerd is dat het kogelgeweer Carcano^[14](gedachtestreepje 1), het kogelgeweer Schmidt-Rubin^[15](gedachtestreepje 5), het kogelgeweer Lee Enfield^[16](gedachtestreepje 8), het kogelgeweer Hembrug^[17](gedachtestreepje 9), het kogelgeweer Mauser K98^[18](gedachtestreepje 10), het pistool Palmetto Percussie^[19](gedachtestreepje 15), het revolver van een onbekend merk^[20](gedachtestreepje 16), het revolver van een onbekend merk^[21](gedachtestreepje 17), het revolver Bulldog Revolver^[22](gedachtestreepje 18), het kogelgeweer La Coruna^[23](gedachtestreepje 19), het kogelgeweer Tokarev^[24](gedachtestreepje 20), het hagelgeweer Acciaio Vichers^[25](gedachtestreepje 21), het kogelgeweer Bolte & Anschutz^[26](gedachtestreepje 25) het semi-automatisch kogelgeweer Hs Onbekend^[27](gedachtestreepje 26), het semi-automatisch kogelgeweer van onbekend merk^[28](gedachtestreepje 27) en het zelfgemaakte kogelgeweer^[29](gedachtestreepje 28) bestemd zijn om projectielen door een loop af te schieten. Dat is naar het oordeel van de rechtbank voldoende om tot een bewezenverklaring te komen.

Ten aanzien van de voorwerpen onder de gedachtestreepjes 2 tot en met 4 heeft de raadsman voren gebracht dat maar de vraag is hoe gevaarlijk deze voorwerpen zijn.

Die vraag is naar het oordeel van de rechtbank in dit verband niet relevant. Ten aanzien van het gasrevolver^[30](gedachtestreepje 2), het alarm/startpistool/gaspistool^[31](gedachtestreepje 3) en het gaspistool^[32](gedachtestreepje 4) is geconcludeerd dat ze geschikt zijn om (weerloosmakende, traanverwekkende of soortgelijke) stoffen door een loop te kunnen afschieten.

Met betrekking tot de voorwerpen onder de gedachtestreepjes 6, 7, 11, 12, 13, 14, 22, 23 en 24 is geen verweer gevoerd. Gelet op de processen-verbaal over deze voorwerpen^[33], waarin is geconcludeerd dat deze voorwerpen geschikt zijn om een projectiel door een loop af te schieten, komt de rechtbank tot een bewezenverklaring.

Overwegingen met betrekking tot de magazijnen

Ten aanzien van de magazijnen (gedachtestreepjes 29 tot en met 38) heeft de raadsman aangevoerd dat niet is onderzocht of deze magazijnen geschikt zijn voor kalibers die verdachten voorhanden mochten hebben.

Naar het oordeel van de rechtbank mochten verdachten de magazijnen voor de AK 47 (gedachtestreepje 31) en de M1 Karabijn (gedachtestreepje 34) voorhanden hebben.

Zij zal verdachte hier dan ook van vrijspreken.

Verder zijn enkele magazijnen in de tenlastelegging vermeld waarvan niet duidelijk is voor welk kaliber deze bedoeld zijn. Dit betreft de gedachtestreepjes 29, 35, 38 en 41. De rechtbank is van oordeel dat onvoldoende duidelijk is dat de in de tenlastelegging vermelde magazijnen bestemd zijn voor wapens die verdachten niet voorhanden mochten hebben. Daarom spreekt zij verdachte vrij van het voorhanden hebben van de magazijnen en patroonhouders onder genoemde gedachtestreepjes.

Van de overige magazijnen is niet gesteld of gebleken dat zij geschikt zijn voor wapens die verdachten legaal mochten hebben. De rechtbank komt dan ook een tot bewezenverklaring ten aanzien van de gedachtestreepjes 30, 32, 33, 36, 37, 39 en 40, omdat geconcludeerd is dat deze voorwerpen vallen onder categorie III onder 1.^[34]

Feit 5 (grote hoeveelheden munitie van categorie II en/of categorie III)

De raadsman heeft naar voren gebracht dat verdachten 10.000 stuks munitie voorhanden mochten hebben. Verder is onduidelijk welke munitie van categorie II is en welke van categorie III.

Er is geen verweer gevoerd met betrekking tot gedachtestreepje 1 (volmantelpatronen, kaliber 6.35). Gebleken is dat dit kaliber verboden is voor de schietsport.^[35]Daarom komt de rechtbank tot een bewezenverklaring.

Ten aanzien van de voorwerpen onder de gedachtestreepjes 2 tot en met 5 heeft de verbalisant die deze patronen heeft onderzocht, geconcludeerd dat het gaat om munitie van categorie II (de knalpatronen) en categorie III (de fluit- en sierpatronen).^[36]De rechtbank is, gelet op dit proces verbaal, van oordeel dat een bewezenverklaring kan volgen. Het verweer van de raadsman dat dit vuurwerk betreft en geen munitie, wordt dan ook verworpen.

Met betrekking tot de voorwerpen onder de gedachtestreepjes 6 en 7 heeft de raadsman naar voren gebracht dat deze onvoldoende duidelijk zijn bepaald. De rechtbank volgt de verdediging hierin en zal verdachte vrijspreken.

Ten slotte heeft de raadsman ten aanzien van de voorwerpen onder de gedachtestreepjes 8, 9 en 10 aangevoerd dat het voorhanden hebben daarvan niet strafbaar is dan wel lijkt te zijn.

De rechtbank volgt dit verweer niet, nu niet is gebleken dat het verlof van verdachten toereikend was voor deze kalibers.^[37]

3.De bewezenverklaring

Naar het oordeel van de rechtbank is wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, te weten dat:

hij op of omstreeks 1 mei 2020 te [woonplaats] (gemeente Oude IJsselstreek), tezamen en in vereniging met een
of meerander
en, althans alleen, een ofmeerdere wapen
(s
)van categorie I, onder 7° van de Wet wapens en munitie, te weten
(een)door de Minister van Justitie en Veiligheid aangewezen voorwerp
(en
)(zijnde nabootsingen dan wel oefenobjecten van explosieve wapens en/of voorwerpen)
dat/die een ernstige bedreiging van personen kon
(den
)vormen en/of die zodanig op
(een
)wapen
(s
)en/of origineel explosief gele
(e)k
(en
)dat deze voor bedreiging of afdreiging geschikt waren, namelijk:

- een mijn Anti personeel (replica S35) (zie p. 637) en/of

- een oefenantitankbrisantgranaatraket, 3,5 Inch M29C1, (verschoten leeg) (zie p. 638) en/of

- twee, althans een of meerdere lichtgranaten, 2 inch mortier (verschoten, leeg) (zie p. 638) en/of

- twee, althans een of meerdere rookgranaten, 2 inch mortier, (verschoten leeg) (zie p. 639) en/of

- twee, althans een of meerdere oefengranaten, 81 mm mortier met schijnbuis (zie p. 639) en/of

- een oefengranaat, 60 mm mortier met schijnbuis (zie p. 640) en/of

- een oefenbrisantgranaat, 20 mm subkaliber (zie p. 642) en/of

- een oefengranaat 18 mm, DM 18 subkaliber panzerfaust (zie p. 642) en/of

- twee, althans een of meerdere oefengranaten 20 mm, verschoten leeg (zie p. 643) en/of

- drie, althans een of meerdere steelhandgranaten, replica van hout
(zie p. 643)en
/of

- een dummy scherfhandgranaat: Mk2 (leeg)
(zie p. 646)en
/of

- een oefenscherfhandgranaat (leeg)
(zie p. 646)en
/of

- een rookhandgranaat, signaal oranje L55
(zie p. 649)en
/of

- een oefenhandgranaat (leeg)
(zie p. 650)en
/of

- twee, althans een of meerdere oefenbrisantgranaten, 30 mm met schijnbuis (zie p. 650) en/of

- een excercitiegranaat, 40 mm met schijnbuis (zie p. 654) en/of

- twee, althans een of meerdere rookgranaten, 155 mm met schokbuis M48 Serie (zie p. 654) en/of

- een lichtgranaat van 115 mm met restant tijdbuis (zie p. 655) en/of

- een oefenbrisantgranaat, 2 cm met AZ DM150 (zie p. 655) en/of

- een oefenbrisantgranaat tegen pantser van 105 mm (zie p. 656) en/of

- een lichtgranaat, 2 inch mortier (GB) (zie p. 670) en/of

- twee, althans een of meerdere patroonmagazijnen (geschikt voor een

balletjespistool, zie p. 940, foto 27 en 28) en/of

- een nabootsing van een voor ontploffing bestemd voorwerp, namelijk een mortier(pijp) (zie p. 957) en/of

- een nabootsing van een pistool dat voor wat betreft vorm afmetingen en kleur een sprekende gelijkenis vertoond met een bestaand vuurwapen namelijk een pistool van het merk Walther, model PPK (zie p. 1004) en/of

- een nabootsing van een voorwerp dat voor wat betreft afmetingen en kleur een sprekende gelijkenis vertoond met een bestaand vuurwapen, namelijk een pistool van het merk Colt, model 1911
(zie p. 1004)en
/of

- een nabootsing van een pistool dat voor wat betreft vorm afmetingen en kleur een sprekende gelijkenis vertoond met een bestaand vuurwapen namelijk een pistool van het merk Glock model 17
(zie p. 1006)en
/of

- een nabootsing van een voorwerp dat voor wat betreft afmetingen en kleur een sprekende gelijkenis vertoond met een bestaand vuurwapen, namelijk een pistool van het merk Walther, model Colt M4
(zie p. 1006)en
/of

- een nabootsing van een pistool dat voor wat betreft vorm afmetingen en kleur een sprekende gelijkenis vertoond met een bestaand vuurwapen namelijk een pistool

van het merk Walther, model P99
(zie p. 1008)en
/of

- een nabootsing van een geweer dat voor wat betreft vorm afmetingen en kleur een sprekende gelijkenis vertoond met een bestaand vuurwapen namelijk een geweer van het merk Colt, model AR 15
(zie p. 1009)en
/of

- een nabootsing van een geweer dat voor wat betreft vorm afmetingen en kleur een sprekende gelijkenis vertoond met een bestaand vuurwapen namelijk een geweer van het merk Inland, model .30 Ml karabijn
(zie p. 1011)en
/of

- een nabootsing van een geweer dat voor wat betreft vorm afmetingen en kleur een sprekende gelijkenis vertoond met een bestaand vuurwapen namelijk een geweer van het merk Erma, model MP 40
(zie p. 1012)en
/of

- een nabootsing van een geweer dat voor wat betreft vorm afmetingen en kleur een sprekende gelijkenis vertoond met een bestaand vuurwapen namelijk een geweer van het merk Auto Ordnance, model Thompson Model 1928 Al
(zie p. 1013),

voorhanden heeft gehad;

hij op of omstreeks 1 mei 2020 te [woonplaats] (gemeente Oude IJsselstreek), tezamen en in vereniging met een
of meerander
en, althans alleen, een of meerderewapen
(s
)van categorie II, onder 2 van de Wet wapens en munitie en/of onderdelen en/of hulpstukken die specifiek bestemd zijn voor voornoemde wapen
(s
)en van wezenlijke aard zijn, te weten:

- een automatisch vuurwapen (van het merk/type Zastava M53) (zie p. 963) en/of

- een automatisch vuurwapen (van het merk/type Schmeisser Mp40, kaliber: 9 mm Para)
(zie p. 976)en
/of een of meerderedaarbij behorende patroonmagazijn
(en
) (zie p. 910)en
/of

- een automatisch vuurwapen (van het merk/type: onbekend, kaliber: 7,62 x 25 mm) (zie p. 983) en/of

- een automatisch vuurwapen (van het merk/type: Enfield Brengun, kaliber: .303 brit 7.62 x 51) (zie p. 996) en/of

- drie, althans een of meerdere patroonmagazijnen (zie p. 937, foto 3 en 4 en p. 938, foto 8 en 12), zijnde (een) vuurwapen(s) en/of onderdelen daarvan geschikt om automatisch te vurenvoorhanden heeft gehad;

hij op of omstreeks 1 mei 2020 te [woonplaats] (gemeente Oude IJsselstreek), tezamen en in vereniging met een
of meerander
en, althans alleen, een of meerderewapen
(s
)van categorie II, onder 7 van de Wet wapens en munitie en/of onderdelen en/of hulpstukken die specifiek bestemd zijn voor voornoemde wapen
(s
)en van wezenlijke aard zijn, te weten:

- twee, althans een of meerdere rookgranaten 25 pdr met restant tijdbuis No. 221 (leeg en verschoten) (GB) (zie p. 635) en/of

- een Brisantgranaat 6 pdr. (niet verschoten) (leeg) (GB) (zie p. 635) en/of

- een brisantgranaatpatroon 40 mm met schokbuis No. 251. (leeg) (GB) (zie p. 636) en/of

- een restant antitankbrisantgranaat; pantserfaust 30 klein, (leeg) (DE) (zie p. 636) en/of

- twee, althans een of meerdere lichtgranaten, 81 mm mortier, met tijdbuis M84. (verschoten) (leeg) (US) (zie p. 636) en/of

- een brisantgranaat, 75mm. (niet verschoten, leeg) (US) (zie p. 637) en/of

- drie, althans een of meerdere brisantgranaten 47 mm zonder ontsteker, (verschoten, leeg) (BE) (zie p. 637) en/of

- een stokmijn beton, (leeg), (DE)
(zie p. 638)en
/of

- een brisantgranaat, 81 mm mortier, (verschoten, leeg) (FR) (zie p. 639) en/of

- twee, althans een of meerdere brisantgranaten, MLE 1939 van 50 mm mortier (verschoten, leeg) (FR) (zie p. 640) en/of

- een raketmotor van 2,3 Inch (verschoten, leeg) (US) (zie p. 640) en/of

- een brisantgranaat, 5 cm mortier, (verschoten, leeg) (DE) (zie p. 641) en/of

- een brisantgranaatpatroon 2 cm met schokbuis, (verschoten, leeg) (DE) (zie p. 641) en/of

- een restant schokbuis, M48 serie, (leeg) (US) (zie p. 641) en/of

- twee, althans een of meerdere staartstukken van 2 Inch mortier granaat. (leeg) (GB) (zie p. 642) en/of

- een restant granaat, 7,6 cm leichte minenwerfer, (leeg) (DE) (zie p. 643) en/of

- een brisantgranaat 3 Inch mortier, (zonder ontsteker en zonder staartstuk), (leeg) (GB) (zie p. 644) en/of

- twee, althans een of meerdere tijdbuizen (prikbuis) MIe 1916 (leeg) (FR) (zie p. 644) en/of

- een scherfhandgranaat, No. 36, (Replica met massief lichaam) (leeg) (zie p. 644) en/of

- twee, althans een of meerdere scherfhandgranaten, No. 36 (leeg) (GB) (zie p. 645) en/of

- een scherfhandgranaat, Citron MIe 15, (leeg) (FR) (zie p. 645) en/of

- een scherfhandgranaat, Fl, (leeg) (zie p. 646) en/of

- een scherfhandgranaat Mk-2 met adapter geweergranaat M1A2 (leeg) (US) (zie p. 647) en/of

- een scherfhandgranaat F1 met ontsteker UZRGM (leeg) (RU) (zie p. 647) en/of

- drie, althans een of meerdere scherfhandgranaten; Mk-2 (leeg) (US) (zie p. 648) en/of

- twee, althans een of meerdere handgranaten, Flash and Bang, DM 109 (leeg) (GE) (zie p. 648) en/of

- een lichaamhandgranaat, Flash and Bang, lichaam, (leeg) (GE) (zie p. 648) en/of

- een aanvalshandgranaat, MIe OF met ontsteker MIe 1916, (leeg) (FR) (zie p. 649) en/of

- een exercitieboorpatroon (hout), (leeg) (zie p. 649) en/of

- een handgranaatontsteker, M228 (leeg) (US) (zie p. 650) en/of

- een handgranaatontsteker, M206 (leeg) (US) (zie p. 651) en/of

- een brisantgranaatpatroon, 6 pdr met schokbuis No. 244 (verschoten) (leeg) (GB) (zie p. 651) en/of

- acht, althans een of meerdere restanten handgranaatontsteker, (leeg) (zie p. 652) en/of

- drie, althans een of meerdere brisantgranaten, 2 cm met schokbuis AZ 1502. (niet verschoten, leeg) (DE) (zie p. 652) en/of

- een brisantgranaat, 2 cm met schokbuis (niet verschoten, leeg) (DE) (zie p. 653) en/of

- een brisantgranaat, 20 mm met schokbuis No. 254 (verschoten, leeg) (GB) (zie p. 653) en/of

- twee, althans een of meerdere pantserbrandgranaten, 20 mm / 2 cm (verschoten, leeg) (zie p. 653) en/of

- een brisantgranaat, 40 mm (niet verschoten, leeg) (zie p. 653) en/of

- een brisantgranaat, 155 mm (verschoten, leeg) (zie p. 655) en/of

- een brisantgranaat, 40 mm met schokbuis No. 251 (niet verschoten, leeg) (zie p. 656) en/of

- drie, althans een of meerdere mechanische tijdbuizen, ZtZs 30 (leeg) (DE) (zie p. 657) en/of

- een pantsergranaat, 57 mm, M70 (verschoten, leeg) (zie p. 657) en/of

- een schokbuis, AZ25 (leeg) (DE) (zie p. 657) en/of

- een schokbuis MIe 1916 MIe 1916 (zie p. 658) en/of

- een brisantgranaat voor (sein)pistool (DE) (zie p. 658) en/of

- een drukontsteker DZ (DE)
(zie p. 658)en
/of

- drie, althans een of meerdere wrijvingstrekontstekers, ANZ-29 (leeg) (DE) (zie p. 659) en/of

- een tijdbuis (onbekend, leeg)
(zie p. 659)en
/of

- een restant buis, (leeg) (zie p. 659) en/of

- twee, althans een of meerdere ontstekers, ZZUZ(DE) en vuurkoordveerontsteker M2 (leeg) (zie p. 660) en/of

- een restant trekontsteker Struikeldraad lichtsein DM 16 (leeg) (NL) (zie p. 660) en/of

- twee, althans een of meerdere buisgat-adapters (leeg)
(zie p. 660)en
/of

- twee, althans een of meerdere schokbuizen, AZ 5071 (leeg) (DE)
(zie p. 661)en
/of

- elf, althans een of meerdere hulzen, 20 mm (afgevuurd, leeg) (zie p. 661) en/of

- een slagdop, (leeg)
(zie p. 661)en
/of

- twee, althans een of meerdere restanten huls; 75 mm M18 (verschoten, leeg) (zie p. 662) en/of

- een restant mortiergranaat ; 60 mm (verschoten, leeg) (zie p. 662) en/of

- een schokbuis, MIe 1914 (verschoten, leeg) (FR)
(zie p. 662)en
/of

- een restant schokbuis No. 117 (verschoten, leeg) (GB) (zie p. 663) en/of

- een restant schokbuis No. 119 (verschoten, leeg) (GB) (zie p. 664) en/of

- een restant brisantgranaat (leeg) (zie p. 664) en/of

- een bodemplaat van rook- of lichtgranaat 25 ponder (GB)
(zie p. 664)en
/of

- een restant schokbuis KIAZ (leeg) (DE) (zie p. 665) en/of

- een schokbuis No. 103 (verschoten, leeg) (GB)
(zie p. 665)en
/of

- een adapter (leeg)
(zie p. 665)en
/of

- een restant ontsteker (verschoten, leeg) (zie p. 666) en/of

- een vlamversterker (leeg) (zie p. 666) en/of

- een restant schokbuis, 24/36, RYG MLE 1921 (leeg) (FR) (zie p. 667) en/of

- een restant scherfhandgranaat, NR 1 (leeg) (zie p. 667) en/of

- een restant buis (leeg) (zie p. 667) en/of

- een restant schokbuis (leeg) (zie p. 667) en/of

- een restant schokbuis (leeg) (zie p. 668) en/of

- een brisantbom, 40 Ib met ontsteker No. 873 (GB)
(zie p. 669)en
/of

- een scherfhandgranaat, Mk-2 met restant ontsteker (US)
(zie p. 669)en
/of

- een scherfhandgranaat, Mk-2 (US)
(zie p. 669)en
/of

- een scherfhandgranaat, No. 36 (mills) (GB)
(zie p. 670)en
/of

- een kardoeshuls, 75 mm (US) (zie p. 670) en/of

- een patroonmagazijn (behorende bij een FLAK)
(zie p. 937),

zijnde
(een)voorwerp
(en
)bestemd voor het treffen van personen of zaken door vuur of door middel van ontploffing voorhanden heeft gehad.

hij op of omstreeks 1 mei 2020 te [woonplaats] (gemeente Oude IJsselstreek), tezamen en in vereniging met een
of meerander
en, althans alleen, een of meerderewapen
(s
)en
/ofonderdelen daarvan van categorie III, onder 1 van de Wet wapens en munitie, te weten:

- een kogelgeweer (merk/type: Carcano,
vanaf p. 717)en
/of

- een gasrevolver (van het merk: Reck, model: 36, Kaliber: 6mm Flobert Platz,
vanaf p. 725)en
/of

- een alarm/startpistool/gaspistool (van het merk: Kimar, model: 302-C.1861, kaliber: 6mm Flobert Platz,
vanaf p. 735)en
/of

- een gaspistool (van het merk: Umarex, model: Mini Derringer, kaliber: 6mm Flobert Platz)
(vanaf p. 745)en
/of

- een kogelgeweer (van het merk/type: Schmidt-Rubin)
(vanaf p. 755)en
/of

- een kogelgeweer (merk/type: onbekend M 1, kaliber: .30,
vanaf p. 764)en
/of

- een kogelgeweer (merk/type: Bolte & Anschutz Ekog, kaliber: .22 Lr,
vanaf p. 771)en
/of

- een kogelgeweer (van het merk/type: Lee Enfield No 4 Mark I, kaliber: .303 british,
vanaf p. 778)en
/of

- een kogelgeweer (van het merk/type: Hembrug Model 1895, kaliber: 6,5 X 53r,
vanaf p. 786)en
/of

- een kogelgeweer (van het merk/type: Mauser K 98 Karabijn, kaliber: 8 x 57,
vanaf p. 795)en
/of

- een pistool (van het merk/type: Cz 7.65 mm, kaliber: 7.65 mm,
vanaf p. 806)en
/of

- een pistool (van het merk/type Bernardelli .22, kaliber .22,
vanaf p. 812)en
/of

- een pistool (van het merk/type: onbekend, kaliber: 6,35 mm,
vanaf p. 818)en
/of

- een kogelgeweer (van het merk/type: Budapest Kogelgeweer, kaliber: 8 x 56 r,
vanaf p. 826)en
/of

- een pistool (van het merk/type: Palmetto Percussie,
vanaf p. 835)en
/of

- een revolver (van het merk/type: onbekend, zwartkruit,
vanaf p. 842)en
/of

- een revolver (van het merk/type: onbekend, zwartkruit,
vanaf p. 849)en
/of

- een revolver (merk/type: Bulldog Revolver,
vanaf p. 855)en
/of

- een kogelgeweer (merk/type: La Coruna,
vanaf p. 861)en
/of

- een kogelgeweer (merk/type: Tokarev,
vanaf p. 868)en
/of

- een hagelgeweer (merk/type: Acciaio Vichers Inklapbaar, kaliber: 20,
vanaf p. 876)en
/of

- een kogelgeweer (van het merk/type Brno, kaliber: .22LR,
vanaf p. 884)en
/of

- een hagelgeweer (van het merk: BRNO, kaliber: 20,
vanaf p. 891)en
/of

- een kogelgeweer (van het merk: Mauser, type: K98, kaliber: 8x57,
vanaf p. 899)en
/of

- een kogelgeweer (van het merk: Bolte & Anschutz, kaliber: 4mm,
vanaf p. 904)en
/of

- een semi-automatisch kogelgeweer (van het merk/type: Hs Onbekend, kaliber: .22,
zie p. 917)en
/of

- een semi-automatisch kogelgeweer (merk/type: onbekend, kaliber: .22,
zie p. 918)en
/of

- een kogelgeweer (zelfgemaakt, kaliber: 4,
ze p. 919)en
/of

- drie, althans een of meerdere patroonmagazijnen (zie p. 937) en/of

- een patroonmagazijn geschikt voor Heckler & Koch G3
(zie p. 937)en
/of

- twee, althans een of meerdere patroonmagazijnen geschikt voor AK 47 (zie p. 938) en/of

- twee, althans een of meerdere patroonmagazijnen geschikt voor een MP 40
zie p. 938)en
/of

- een patroonmagazijn zeer vermoedelijk geschikt voor een Thompson SMG 20 machinepistool
(zie p. 938)en
/of

- een patroonmagazijn zeer vermoedelijk geschikt voor een M1 karabijn (zie p. 938) en/of

- een patroonmagazijn (zie p. 938) en/of

- een patroonmagazijn en zeer vermoedelijk geschikt voor een Duits Sturmgewehr 44
(zie p. 939)en
/of

- een patroonmagazijn en zeer vermoedelijk geschikt voor een Dimaco geweer
(zie p. 939)en
/of

- twee, althans een of meerdere patroonmagazijnen (zie p. 939) en/of

- twee, althans een of meerdere patroonmagazijnen en zeer aannemelijk dat beide magazijnen geschikt zijn voor een UZI Machinepistool
(zie p. 939)en
/of

- drie, althans een of meerdere patroonmagazijnen en geschikt om in een RUGER MINI 14 geplaatst te worden
(zie p. 940)en
/of

- acht, althans een of meerdere patroonmagazijnen en/of patroonhouders (zie p. 940, foto 26),

zijnde
(een)vuurwapen
(s
)in de vorm van een geweer, revolver en/of pistool en
/ofonderdelen daarvan voorhanden heeft gehad;

hij op of omstreeks 1 mei 2020 te [woonplaats] (gemeente Oude IJsselstreek), tezamen en in vereniging met een
of meerander
en, althans alleen,een grote hoeveelheid munitie van categorie II van de Wet wapens en munitie en/of een grote hoeveelheid munitie van categorie III van de Wet wapens en munitie, waaronder:

- 4, althans een of meerdere volmantelpatronen (van het kaliber: 6,35 mm,
zie p. 819)en
/of

- 22, althans een of meerdere pyrotechnische patronen (ZINK-Feuerwerk, Knatterpatrone, Kal. 15 mm,
zie p. 1.051)en
/of

- 2, althans een of meerdere pyrotechnische patronen (UMAREX Skycircle silber, 15 mm,
zie p. 1.051)en
/of

- 89, althans een of meerdere pyrotechnische patronen (Pyro-Knallpatronen, 15 mm,
zie p. 1.051)en
/of

- 11, althans een of meerdere pyrotechnische patronen (rakete motorsachsen, feyerwerk GmbH,
zie p. 1.052)en
/of

- meerdere kogelpatronen van diverse kalibers (zie p. 1.080) en/of

- meerdere knalpatronen, gaspatronen, hagelpatronen, oefenpatronen en (lege) hulzen (zie p. 1.080) en/of

- 26, althans een of meerdere hulzen van het kaliber .50
(zie aanvullend proces-verbaal)en
/of

- 2, althans een of meerdere kogelpatronen van het kaliber .50
(zie aanvullend proces-verbaal)en
/of

- 1 kogelpatroon van het kaliber 14.5 x 114 mm
(zie aanvullend proces-verbaal),

voorhanden heeft gehad.

Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad.

Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is niet bewezen.

Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.

4.De strafbaarheid van het bewezenverklaarde

Naar het oordeel van de rechtbank dient voor het patroonmagazijn behorende bij een FLAK (feit 3, gedachtestreepje 78) ontslag van alle rechtsvervolging te volgen omdat dit een onderdeel van een wapen als bedoeld in artikel 2, eerste lid, categorie II onder 2 van de Wet wapens en munitie is.

Hetgeen overigens is bewezenverklaard levert op:

feit 1:medeplegen van handelen in strijd met artikel 13, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, meermalen gepleegd;

feit 2, feit 3, feit 4 en feit 5, telkens:

medeplegen van handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie, meermalen gepleegd.

5.De strafbaarheid van de verdachte

Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk is geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit.

6.De overwegingen ten aanzien van straf en/of maatregel

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van veertig maanden, waarvan tien maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaar.

Het standpunt van de verdediging

De raadsman heeft aangevoerd dat in het geval van een bewezenverklaring zou moeten worden volstaan met een geheel voorwaardelijke straf, gelet op de impact van de strafzaak op verdachte.

De beoordeling door de rechtbank

De rechtbank heeft bij de bepaling van de op te leggen straf rekening gehouden met de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard en de omstandigheden waaronder dit is begaan. De rechtbank heeft verder rekening gehouden met de persoon en de omstandigheden van verdachte.

Verdachte heeft samen met zijn zoon een grote hoeveelheid wapens en munitie in hun woning voorhanden gehad. De rechtbank heeft ter terechtzitting de stellige overtuiging gekregen dat zij dit vanuit hobby en interesse hebben gedaan en dat op geen enkele manier is gebleken dat zij deze goederen voor andere (criminele) doeleinden hebben gebruikt of wilden gaan gebruiken. Dat neemt echter niet weg dat zij een hele gevaarlijke situatie hebben gecreëerd en niet alleen voor zichzelf maar ook voor hun directe woonomgeving. De rechtbank benoemt dat verdachten in een rijtjeshuis wonen en dat de Explosieven Opruimings Dienst heeft geconcludeerd dat 100 tot 150 meter een veilige ontruimingsafstand zou zijn.

Ter zitting is besproken dat er veel veranderd is voor verdachte en dat hij nu geen wapenverlof meer heeft en geen lid meer mag zijn van de schietvereniging. De inval in de woning, de inverzekeringstelling en de strafzaak hebben ook psychisch een grote impact gehad op verdachte.

De rechtbank weegt bij haar beoordeling ook mee dat verdachte niet eerder is veroordeeld.

De rechtbank stelt voorop dat de grote hoeveelheid wapens en munitie en de gevaarzetting een onvoorwaardelijke gevangenisstraf als door de officier van justitie gevorderd, zeker rechtvaardigen. Maar de rechtbank is tot minder strafbare feiten gekomen dan waar de officier van justitie bij haar eis van uit is gegaan. Ook gelet op hetgeen hierboven is beschreven vindt de rechtbank een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van langere duur dan de al ondergane inverzekeringstelling niet passend en niet nodig. Om de ernst van de feiten wel tot uitdrukking te brengen zal de rechtbank een voorwaardelijk strafdeel van 240 dagen gevangenisstraf opleggen en daarnaast een taakstraf van 240 uur.

7.Het beslag

Er rust nog beslag op de in de woning van verdachte aangetroffen voorwerpen. De rechtbank wijst op de lijsten op pagina’s 1087 tot en met 1096 van het dossier.

De rechtbank zal beslissen dat de voorwerpen met betrekking tot welke de feiten 1 tot en met 5 zijn begaan en waarvoor verdachte niet is vrijgesproken of is ontslagen van alle rechtsvervolging, zullen worden onttrokken aan het verkeer omdat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met het algemeen belang en de wet. De overige voorwerpen moeten worden teruggeven aan verdachte.

Ten aanzien van de inbeslaggenomen originele politiekleding en toebehoren, zal de rechtbank gelasten dat deze worden teruggegeven aan de Nationale Politie.

8.De toegepaste wettelijke bepalingen

De oplegging van de straf en/of maatregel is gegrond op de artikelen:

- 9, 14 a, 14b, 14c, 22c, 22d, 36b, 36c, 47 en 57 van het Wetboek van Strafrecht;

- 13, 26 en 55 van de Wet wapens en munitie.

9.De beslissing

De rechtbank:

 verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde, zoals vermeld onder ‘De bewezenverklaring’, heeft begaan;

 verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij;

 ontslaat verdachte van alle rechtsvervolging voor zover het gaat om feit 3 gedachtestreepje 78 (patroonmagazijn behorend bij een FLAK);

 verstaat dat hetgeen overigens is bewezenverklaard oplevert de strafbare feiten zoals vermeld onder ‘De kwalificatie van het bewezenverklaarde’;

 verklaart verdachte hiervoor strafbaar;

 veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 243 dagen;

 bepaalt dat een gedeelte van deze gevangenisstraf, te weten 240 dagen niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van de proeftijd van twee jaren schuldig heeft maakt aan een strafbaar feit;

 beveelt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht;

 legt op een taakstraf van 240 uren, met bevel dat indien deze straf niet naar behoren wordt verricht vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 120 dagen;

 beveelt de onttrekking aan het verkeer van de voorwerpen met betrekking tot welke de feiten 1 tot en met 5 zijn begaan en waarvoor verdachte niet is vrijgesproken of ontslagen van alle rechtsvervolging;

 gelast de teruggave van de inbeslaggenomen originele politiekleding en toebehoren aan de Nationale Politie;

 gelast dat de overige goederen worden teruggegeven aan verdachte.

Dit vonnis is gewezen door mr. M.F. Gielissen, voorzitter, mr. M.G.E. ter Hart en

mr. W. Oosterbaan, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M.C. Korevaar, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 21 oktober 2021.

Bijlage

Tenlastelegging

hij op of omstreeks 1 mei 2020 te [woonplaats] (gemeente Oude IJsselstreek), tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een of meerdere wapen(s) van categorie I, onder 7° van de Wet wapens en munitie, te weten (een) door de Minister van Justitie en Veiligheid aangewezen voorwerp(en) (zijnde nabootsingen dan wel oefenobjecten van explosieve wapens en/of voorwerpen) dat/die een ernstige bedreiging van personen kon(den) vormen en/of

dat zodanig op (een) wapen(s) en/of originele explosieven gele(e)k(en) dat deze voor bedreiging of afdreiging geschikt was, namelijk: