ECLI:NL:RBGEL:2021:3723

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
14 april 2021
Publicatiedatum
15 juli 2021
Zaaknummer
C/05/375023 / HA ZA 20-482
Instantie
Rechtbank Gelderland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Internationaal privaatrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevoegdheidsincident met betrekking tot forumkeuzebeding in consumentenovereenkomst

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank Gelderland op 14 april 2021, is er een bevoegdheidsincident aan de orde. De gedaagde in de hoofdzaak, MAGNUM FX (CYPRUS) Ltd., heeft verzocht om de rechtbank zich onbevoegd te verklaren op basis van een forumkeuzebeding dat de rechter in Cyprus aanwijst. De rechtbank heeft echter geoordeeld dat dit forumkeuzebeding ongeldig is, omdat de eiser in de hoofdzaak als consument moet worden aangemerkt. Dit is in lijn met artikel 17 van de Brussel I bis Verordening, die consumenten beschermt in internationale rechtsgeschillen. De eiser had bij de totstandkoming van de overeenkomst verklaard te handelen als een 'elective professional client', maar dit doet niets af aan zijn status als consument.

De rechtbank heeft besloten dat er een mondelinge behandeling moet plaatsvinden om verdere inlichtingen over de zaak te verkrijgen en om partijen de gelegenheid te geven hun stellingen nader toe te lichten. De mondelinge behandeling is gepland op 29 juni 2021 in het Stadstheater te Arnhem, vanwege de beperkte zittingscapaciteit in het gerechtsgebouw door de Corona-maatregelen. De rechtbank heeft ook aangegeven dat zij uit het niet verschijnen van een partij ter zitting de nodige gevolgtrekkingen kan maken.

De uitspraak is gedaan door een meervoudige kamer, bestaande uit de rechters H.F.R. van Heemstra, M.M.K.J. Steketee en R.L. Louwen. De rechtbank heeft de partijen opgeroepen om zich voor de mondelinge behandeling te laten vertegenwoordigen door iemand die van de zaak op de hoogte is en bevoegd is om hen te vertegenwoordigen. Dit vonnis is openbaar uitgesproken op 14 april 2021.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK GELDERLAND

Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Arnhem
zaaknummer / rolnummer: C/05/375023 / HA ZA 20-482
Vonnis van 14 april 2021
in de zaak van
[eiser],
wonende te [woonplaats] ,
eiser in conventie,
verweerder in reconventie,
advocaat mr. M.A. Hupkes te Amsterdam,
tegen
de vennootschap naar Cypriotisch recht
MAGNUM FX (CYPRUS) Ltd.,
statutair gevestigd en kantoorhoudende te Limassol, Cyprus,
zonder bekende woon-/vestigingsplaats in Nederland,
gedaagde in conventie,
eiseres in reconventie,
advocaat mr. W.M. Schonewille LLM. te 's-Gravenhage.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
  • het incidenteel vonnis van 13 januari 2021
  • de conclusie van antwoord in conventie en van eis in reconventie.
1.2.
Vervolgens heeft de rolrechter de zaak aangehouden om te beslissen of een mondelinge behandeling zal worden gelast.

2.De overwegingen

2.1.
De rechtbank zal een mondelinge behandeling bevelen om inlichtingen over de zaak te vragen, partijen gelegenheid te geven hun stellingen nader te onderbouwen en om te onderzoeken of partijen het op een of meer punten met elkaar eens kunnen worden.
2.2.
De zaak zal worden behandeld en beslist door een meervoudige kamer.
2.3.
De mondelinge behandeling zal plaatsvinden in het Stadstheater te Arnhem.Vanwege de Corona-maatregelen is de zittingscapaciteit van het gerechtsgebouw beperkt. Uitwijken naar een buitenlocatie is daarom noodzakelijk gebleken.
2.3.
Verweerder in reconventie heeft de gelegenheid de conclusie van antwoord in reconventie ter mondelinge behandeling te nemen. Verweerder in reconventie moet een schriftelijke conclusie uiterlijk tien dagen voor aanvang van de mondelinge behandeling toezenden. Na de mondelinge behandeling kan deze conclusie niet meer genomen worden.
2.4.
De rechtbank wijst erop dat zij uit een niet verschijnen van een partij ter mondelinge behandeling de gevolgtrekkingen - ook in het nadeel van die partij - kan maken die zij geraden zal achten.
2.5.
Tijdens de mondelinge behandeling wordt aan de raadslieden van partijen de gelegenheid geboden de juridische standpunten van partijen nader toe te lichten. Zij hebben hiervoor ieder ten hoogste 30 minuten de tijd en mogen daarbij gebruik maken van beknopte spreekaantekeningen. Uitgebreide mondelinge en schriftelijke uiteenzettingen zullen niet worden toegestaan.
2.6.
Van de verklaringen ter zitting zullen geen ondertekende weergaven in het proces-verbaal worden opgenomen. De raadslieden van partijen zullen een kort proces-verbaal ontvangen waaraan de aantekeningen van de griffier zijn gehecht.
2.7.
Op de mondelinge behandeling zal, eventueel aan de hand van een voorlopig oordeel over de zaak, worden nagegaan hoe de verdere gang van de procedure moet zijn. Daarbij kan ook de mogelijkheid van een schikking of inschakeling van een mediator aan de orde komen. De zitting eindigt met een aantal formaliteiten.

3.De beslissing

De rechtbank
in conventie en in reconventie
3.1.
beveelt een mondelinge behandeling op de terechtzitting van mr. H.F.R. van Heemstra, mr. M.M.K.J. Steketee en mr. R.L. Louwen in
het Stadstheaterte Arnhem aan
Velperbinnensingel 10op
dinsdag 29 juni 2021van
10:00tot
12:00uur,
3.2.
bepaalt dat [eiser] dan in persoon aanwezig moet zijn en dat Magnum Fx Ltd. dan vertegenwoordigd moet zijn door iemand die van de zaak op de hoogte is en hetzij rechtens hetzij op grond van een bijzondere schriftelijke volmacht bevoegd is haar te vertegenwoordigen,
Dit vonnis is gewezen door mr. H.F.R. van Heemstra, mr. M.M.K.J. Steketee en
mr. R.L. Louwen en in het openbaar uitgesproken op 14 april 2021.
FORMULIER DATUMBEPALING
Lokale instructie aan concipiënt, bijv:
Instructies aan de concipiënt: print dit formulier uit en lever het samen met het griffiedossier en de uitspraak in bij de griffiemedewerker die met de datumbepaling is belast.
Na het uitprinten mag je dit formulier verwijderen uit dit bestand. Het moet in ieder geval zijn verwijderd in de definitieve versie van de uitspraak, die wordt opgeslagen in de map met uitgesproken vonnissen.
Standaardtekst waarbij via de wizard gegevens uit de beslissing worden ingevuld (zaaknummer hoeft niet omdat dat al in de koptekst staat):
LET OP: het bestand "formulier datumbepaling 2" is nodig omdat daarin andere velden worden gebruikt.
Uitspraak: 14 april 2021
Rechter zitting: mr. H.F.R. van Heemstra
Plaats zitting: gerechtsgebouw
Als de hierna vermelde documentvariabelen uit dit formulier worden verwijderd, moeten ze ook uit het variabelenoverzicht worden verwijderd om te voorkomen dat ze later als niet ingevulde variabelen problemen opleveren (knop Invoegen documentvariabelen op de werkbalk Justword Beheer, klik op huidige document, klik op te overbodige variabelen en dan op Verwijderen)
Standaardtekst te gebruiken door rechtbanken die het verhinderdagensysteem hanteren:
Roldatum opgave verhinderdata: [datum_rol_1]
Verhinderdata van [zitting1_eerste_maand] tot [zitting1_laatste_maand]
Zitting op: [zitting1_dag]
Duur zitting: [zitting1_duur]
Standaardtekst te gebruiken door rechtbanken die systeem direct datumbepaling hanteren (te verwijderen als dit formulier dan juist is bedoeld voor instructies van de concipiënt aan een andere medewerker die de datum moet vaststellen):
Datum zitting: 29 juni 2021 van 10:00 tot 12:00
Hier lokale instructies opnemen t.b.v. de ontvanger van dit formulier. Let op dat dit formulier voor alle soorten zittingen wordt gebruikt. Bijvoorbeeld:
Zittingzaal: groot / klein
Bijstand parketpolitie: ja / nee
Dienstwagen reserveren: ja / nee
Wensen ivm griffier:
Wensen ivm termijn waarop zitting gepland wordt:
Wensen ivm duur zitting:
Overige wensen / instructies: