ECLI:NL:RBGEL:2020:7130

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
13 november 2020
Publicatiedatum
4 maart 2021
Zaaknummer
8841716 \ BR VERZ 20-333 \ 814
Instantie
Rechtbank Gelderland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beslissing inzake Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) met betrekking tot samenhangende zaken en proceskostenvergoeding

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank Gelderland op 13 november 2020, is een beslissing genomen inzake de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). De zaak betreft een beroep van de naamloze vennootschap [betrokkene] tegen een beschikking van de officier van justitie, die eerder een CJIB-nummer had vernietigd. De gemachtigde, mr. [gemachtigde], heeft beroep ingesteld tegen deze beslissing. De kantonrechter heeft ambtshalve besloten om het beroep buiten zitting af te doen.

De kantonrechter overweegt dat uit het dossier niet blijkt waarom de officier van justitie de zaak als samenhangend met twee andere zaken heeft beschouwd. Dit heeft geleid tot de conclusie dat de officier van justitie ten onrechte deze samenhang heeft aangenomen. De kantonrechter kent voor het beroepschrift en het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie beide 1 punt toe, met een wegingsfactor van 0.5. Dit resulteert in een proceskostenvergoeding van € 525,- die aan de officier van justitie wordt opgelegd.

De kantonrechter heeft tevens bepaald dat er verrekening dient plaats te vinden met een eerder aan de gemachtigde uitgekeerd bedrag van € 262,50. De beschikking is openbaar uitgesproken door de kantonrechter mr. M.A. Jansen-van Leeuwen. Tegen deze uitspraak kunnen partijen binnen zes weken hoger beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, mits aan bepaalde voorwaarden is voldaan.

Uitspraak

uitspraak

RECHTBANK GELDERLAND

Team strafrecht
Zittingsplaats Apeldoorn
zaakgegevens 8841716 \ BR VERZ 20-333 \ 814
cjib-nr / registratienr [CJIB-nummer] / [nummer]
beslissing inzake Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv)
in de zaak van

de naamloze vennootschap [betrokkene]

gevestigd te [adres]
betrokkene
gemachtigde mr. [gemachtigde] , [naam]
tegen

de officier van justitie

Gronden voor de beslissing:

De officier van justitie heeft de beschikking met bovenvermeld CJIB nummer vernietigd. Aan gemachtigde is door de officier van justitie in deze zaak een vergoeding, vanwege beroepsmatig verleende rechtsbijstand, voor 3 samenhangende zaken, aangeboden van
€ 262,50.
Gemachtigde heeft tegen deze beslissing beroep ingesteld.
De kantonrechter overweegt als volgt.
Gelet op het bepaalde in artikel 13b Wahv heeft de kantonrechter ambtshalve beslist om dit beroep buiten zitting af te doen.
Met gemachtigde is de kantonrechter van oordeel dat, nu uit het dossier niet blijkt waarom de officier van justitie van oordeel is dat er sprake is van samenhangende zaken, deze zaak ten onrechte als een samenhangende zaak met de 2 andere in de beslissing genoemde zaken is gezien.
In het Besluit proceskosten bestuursrecht, is onder A ‘Punten per proceshandeling’ A5. Bezwaar en administratief beroep, het volgende opgenomen:
- Bezwaar-/beroepschrift, 1 punt
- Verschijnen hoorzitting, 1 punt
- Nadere hoorzitting, 0.5 punt
De kantonrechter kent voor het beroepschrift tegen de beschikking en voor het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie beide 1 punt toe, met een wegingsfactor van 0.5 (licht).
De officier van justitie zal derhalve worden veroordeeld in de kosten tot een bedrag van
€ 525,- (2 x € 525,- x 0.5).
Uit het dossier lijkt te volgen dat er een bedrag van € 262,50 aan proceskosten (in de door de officier van justitie aangemerkte samenhangende zaken) aan gemachtigde is overgemaakt. Het bedrag dat de kantonrechter in onderhavige zaak (met het CJIB nummer [CJIB-nummer] ) aan proceskosten zal toekennen dient hiermee te worden verrekend.
Er zal daarom als volgt worden beslist.

Beslissing

De kantonrechter:
-verklaart het beroep gegrond;
-veroordeelt de officier van justitie in de proceskosten van betrokkene, begroot op € 525,-, ter zake van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand in de zaak met het
CJIB nummer [CJIB-nummer] ;
-bepaalt dat er verrekening dient plaats te vinden met het mogelijk reeds aan gemachtigde uitgekeerde bedrag.
Deze beschikking is gegeven door de kantonrechter mr. M.A. Jansen-van Leeuwen, en in het openbaar uitgesproken op 13 november 2020 in tegenwoordigheid van de griffier.
De griffier, De kantonrechter,
Rechtsmiddel:
Tegen deze uitspraak kunnen partijen binnen zes weken na de verzending van een afschrift hoger beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, doch alleen indien:
a. de bij deze beslissing opgelegde sanctie meer dan € 70,00 bedraagt, of
b. het beroepschrift niet-ontvankelijk is verklaard omdat de zekerheid niet (tijdig) is gesteld.
Het beroepschrift dient schriftelijk te worden ingediend bij de rechtbank Gelderland, Team strafrecht, Mulderzaken, kamer H.1.100, Postbus 9030, 6800 EM Arnhem en dient door degene die beroep heeft ingesteld, of door zijn gemachtigde te zijn ondertekend. Beroepschriften die per e-mail worden ingediend, kunnen gezien de wettelijke regeling niet in behandeling worden genomen.
De procedure bij het gerechtshof verloopt geheel schriftelijk, tenzij in het beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting wordt gevraagd waarbij u uw standpunt mondeling wilt toelichten.
Een afschrift van deze uitspraak is aan betrokkene en de officier van justitie verzonden op: