ECLI:NL:RBGEL:2020:6266

• Datum uitspraak: 26 oktober 2020
• Publicatiedatum: 26 november 2020
• Zaaknummer: C/05/378232 / FA RK 20-3713
• Instantie: Rechtbank Gelderland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: A.A. Roodenburg
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Wijziging zorgmachtiging in het kader van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg

Op 26 oktober 2020 heeft de Rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, een beschikking gegeven in een zaak betreffende de wijziging van een zorgmachtiging op basis van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). De officier van justitie had verzocht om wijziging van de zorgmachtiging die op 4 augustus 2020 was afgegeven voor de betrokkene, die op dat moment verbleef in Pro Persona Nijmegen. De mondelinge behandeling vond plaats via beeldbellen vanwege de COVID-19 maatregelen. Tijdens de behandeling waren de betrokkene en haar advocaat aanwezig, evenals een arts in opleiding van Pro Persona. De rechtbank overwoog dat de bestaande zorgmachtiging niet voldeed aan de noodzakelijke zorgbehoeften van de betrokkene, die zich verzet tegen ernstige automutilatie en suïcidale handelingen. De rechtbank concludeerde dat er een noodsituatie was en dat het noodzakelijk was om de zorgmachtiging uit te breiden met het toedienen van medicatie en andere medische handelingen. De rechtbank heeft het verzoek van de officier van justitie toegewezen en de zorgmachtiging gewijzigd, zodat de betrokkene de noodzakelijke zorg kan ontvangen tot en met 3 februari 2021.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK GELDERLAND

Familie- en jeugdrecht

Zittingsplaats: Arnhem

Zaakgegevens: C/05/378232 / FA RK 20-3713

Datum mondelinge uitspraak: 26 oktober 2020

Beschikking wijziging machtiging verplichte zorg Wvggz

naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot het wijzigen van een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 8:12 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van:

[betrokkene] ,

geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] ,

wonende te [woonplaats] ,

verblijfadres: Pro Persona Nijmegen, HIC, Nijmeegsebaan 61, 6525 DX Nijmegen, op grond van een zorgmachtiging geldend tot en met 3 februari 2021,

hierna te noemen: betrokkene,

advocaat: mr. B. Willemsen te Lent.

1. Procesverloop

1.1.

Bij verzoekschrift met bijlagen, ingekomen ter griffie op 22 oktober 2020, heeft de officier van justitie verzocht om wijziging van de zorgmachtiging, zoals die op 4 augustus 2020 ten aanzien van betrokkene is afgegeven.

1.2.

De mondelinge behandeling heeft vanwege de situatie rondom het virus COVID-19 via beeldbellen plaatsgevonden op 26 oktober 2020.

1.3.

Tijdens de mondelinge behandeling zijn gehoord:

• betrokkene, bijgestaan door haar advocaat;
• mw. [naam] , als arts in opleiding verbonden aan Pro Persona.

1.4.

Omdat een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig is, is de officier van justitie niet verschenen tijdens de mondelinge behandeling.

2. Beoordeling

2.1.

Ten aanzien van de wijze waarop de procedure mondeling is behandeld, overweegt de rechtbank als volgt. Vanwege de maatregelen van de overheid ter bestrijding van het coronavirus (COVID-19) is het landelijk beleid van de Rechtspraak dat het niet is toegestaan de accommodatie waar betrokkene verblijft te bezoeken. Dit levert voor betrokkene en de medebewoners en verzorgers een onaanvaardbaar besmettingsgevaar op. Datzelfde geldt voor de medewerkers van de rechtbank, alsook voor bewoners en verzorgers van overige accommodaties indien van dit beleid zou worden afgeweken. Om die reden is besloten betrokkene via beeldbellen te horen.

2.2.

Ten aanzien van betrokkene is op 4 augustus 2020 een zorgmachtiging afgegeven. Uit de aanvraag van de zorgverantwoordelijke, die door de geneesheer-directeur is ingediend vergezeld van zijn advies hierover, blijkt dat de in deze zorgmachtiging genoemde vormen van verplichte zorg niet (langer) volstaan, waardoor er sprake is van een (dreigende) noodsituatie als bedoeld in artikel 8:11 Wvggz. Gebleken is dat het noodzakelijk is om het verplichte zorgonderdeel noodmedicatie toe te voegen aan het bestaande zorgplan ter preventie van ernstige automutilatie en suïcidale handelingen. Wanneer de spanning bij betrokkene oploopt is het signaleringsplan niet effectief gebleken en volstaat holding niet om medicatie te kunnen toedienen.

Teneinde deze noodsituatie af te wenden heeft de zorgverantwoordelijke, bij wijze van tijdelijke maatregel, de volgende vorm van verplichte zorg toegepast:

- het toedienen van medicatie, alsmede het verrichten van medische controles of andere medische handelingen en therapeutische behandelmaatregelen.

2.3.

Gebleken is dat deze vorm van zorg, die niet is opgenomen in de zorgmachtiging, ook na verloop van drie dagen moeten worden voortgezet.

2.4.

Betrokkene verzet zich niet tegen deze (aanvullende) vorm van verplichte zorg. De advocaat heeft geen verweer gevoerd.

2.5.

Gebleken is dat er geen minder bezwarende alternatieven zijn die hetzelfde met de zorgmachtiging beoogde effect hebben. De voorgestelde gewijzigde verplichte zorg is evenredig en naar verwachting effectief en veilig. Uit de stukken blijkt dat bij het bepalen van deze zorg rekening is gehouden met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen, alsmede met de veiligheid van betrokkene.

2.6.

Gelet op het voorgaande is met de voorgestelde wijziging voldaan aan de criteria voor en doelen van verplichte zorg als bedoeld in de Wvggz. Het verzoek zal dan ook worden toegewezen, aldus dat de vormen van verplichte zorg worden uitgebreid met:

- het toedienen van medicatie, alsmede het verrichten van medische controles of andere medische handelingen en therapeutische behandelmaatregelen, voor de resterende duur van de zorgmachtiging.

3. Beslissing

De rechtbank:

3.1.

wijzigt de zorgmachtiging die op 4 augustus 2020 is verleend ten aanzien van
[betrokkene] , geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] ,

in die zin dat bij wijze van verplichte zorg de volgende (aanvullende) maatregel kan worden getroffen:

- het toedienen van medicatie, alsmede het verrichten van medische controles of andere medische handelingen en therapeutische behandelmaatregelen;

3.2.

bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met uiterlijk 3 februari 2021.

Deze beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 26 oktober 2020 door mr. A.A. Roodenburg, rechter, in tegenwoordigheid van J.A.M. Rozema, griffier.

De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 6 november 2020.

Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.