ECLI:NL:RBGEL:2020:3991

• Datum uitspraak: 12 augustus 2020
• Publicatiedatum: 6 augustus 2020
• Zaaknummer: C/05/372694 / HZ ZA 20-278
• Instantie: Rechtbank Gelderland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Op tegenspraak
• Rechters: M.M. Klaasen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vaststellingsovereenkomst tussen partijen aan vonnis gehecht met wederzijdse nakoming

In deze civiele procedure hebben partijen een geschil dat zij hebben opgelost door het sluiten van een vaststellingsovereenkomst. Beide partijen hebben de rechtbank verzocht deze overeenkomst aan het vonnis te hechten, waarmee de oorspronkelijke eis is gewijzigd en partijen over en weer nakoming van de overeenkomst vorderen.

De rechtbank heeft deze gewijzigde vorderingen toegewezen en partijen veroordeeld tot nakoming van de aan het vonnis gehechte vaststellingsovereenkomst. Gezien de relatie tussen partijen en het karakter van de overeenkomst heeft de rechtbank de proceskosten gecompenseerd, waarbij iedere partij haar eigen kosten draagt.

Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en in het openbaar uitgesproken op 12 augustus 2020 door rechter M.M. Klaasen. Hiermee is het geschil definitief beslecht met wederzijdse verplichtingen tot nakoming van de vaststellingsovereenkomst.

Uitkomst: Partijen worden veroordeeld tot nakoming van de vaststellingsovereenkomst met compensatie van proceskosten.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK GELDERLAND

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Zutphen

zaaknummer / rolnummer: C/05/372694 / HZ ZA 20-278

Vonnis van 12 augustus 2020

in de zaak van

[eiser] ,

wonende te [woonplaats] ,

eiser,

advocaat mr. A.E. Muller te Haarlem,

tegen

[gedaagde]

wonende te [woonplaats] ,

gedaagde,

advocaat mr. M. Broersma te Putten.

Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• de dagvaarding
• het bericht van [eiser] met het verzoek om de bijgevoegde vaststellingsovereenkomst aan het vonnis te hechten
• het bericht van [gedaagde] om voornoemde vaststellingsovereenkomst aan het vonnis te hechten.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De beoordeling

2.1.

Partijen hebben ter beslechting van hun geschil een vaststellingsovereenkomst gesloten en de rechtbank verzocht deze aan het vonnis te hechten. De rechtbank vat dit verzoek aldus op dat [eiser] zijn eis heeft gewijzigd en dat partijen over en weer nakoming van deze vaststellingsovereenkomst vorderen.

2.2.

Deze gewijzigde vorderingen zullen worden toegewezen.

2.3.

Gelet op de omstandigheid dat partijen een vaststellingsovereenkomst hebben gesloten en voorts gelet op de relatie tussen partijen, zullen de proceskosten tussen hen worden gecompenseerd, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.

3. De beslissing

De rechtbank

3.1.

veroordeelt partijen tot nakoming van de aan dit vonnis gehechte vaststellingsovereenkomst,

3.2.

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,

3.3.

compenseert de kosten van deze procedure tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.

Dit vonnis is gewezen door mr. M.M. Klaasen en in het openbaar uitgesproken op
12 augustus 2020.

ls/mk