Uitspraak
1.De inhoud van de tenlastelegging
rechtbank: en enige inzittende) van het voertuig onder meer een Italiaans identiteitsbewijs – waarvan de echtheidskenmerken niet overeen komen met die van een origineel document – overhandigt, wordt overgegaan tot doorzoeking van de auto. In het compartiment bij het reservewiel in de kofferbak is vervolgens in een katoenen tas een wit plastic verpakt pakket van circa 30 x 20 x 10 centimeter aangetroffen. [2]
rechtbank: in plaats van € 100.000,-). [3] Voor wat betreft het identiteitsbewijs is vastgesteld dat het vals is. [4] Verdachte heeft verklaard dat hij een uitkering heeft aangevraagd en er € 100,00 op zijn bankrekening staat. [5] Deze feiten en omstandigheden leveren naar het oordeel van de rechtbank – nu geen sprake is van een gronddelict – een vermoeden van witwassen op. Van verdachte mag dan ook een verklaring over de herkomst van het geld worden verlangd.
3.Bewezenverklaring
of omstreeks28 juni 2017, te Babberich, gemeente Zevenaar,
althans in Nederland, een voorwerp, te weteneen geldbedrag ter waarde van 107.000,- euro (zegge: honderdenzevenduizend euro),
althans een groot geldbedrag,heeft verworven, voorhanden gehad,
overgedragen en/of omgezet, en/of van een voorwerp,
te weten een geldbedrag ter
, althans redelijkerwijs moest vermoedendat dat voorwerp geheel of gedeeltelijk - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was uit enig misdrijf.
4.De kwalificatie van het bewezenverklaarde
5.De strafbaarheid van het feit
6.De strafbaarheid van de verdachte
7.Overwegingen ten aanzien van de straf
8.De toegepaste wettelijke bepalingen
9.De beslissing
gevangenisstrafvoor de duur van
4 (vier) maanden;
verklaart verbeurdhet in beslag genomen, nog niet teruggegeven geldbedrag van € 107.000.- (zegge: honderdzevenduizend euro).