Uitspraak
1.De inhoud van de tenlastelegging
2.Overwegingen ten aanzien van het bewijs
3.Het beslag
4.De beslissing
teruggavevan de in beslag genomen, nog niet teruggegeven USB-stick aan de rechthebbende, te weten:
[verdachte] .
Rechtbank Gelderland
In deze zaak heeft de militaire kamer van de Rechtbank Gelderland op 22 oktober 2018 uitspraak gedaan in de zaak tegen een 57-jarige militair, die werd beschuldigd van verduistering in functie. De verdachte was voorzitter en penningmeester van een buurtvereniging en werd ervan beschuldigd geldbedragen, in totaal € 7.742,86, wederrechtelijk te hebben toegeëigend. De tenlastelegging betrof de periode van 1 januari 2011 tot en met 31 december 2013, waarin de verdachte geldbedragen van de rekening van de buurtvereniging had opgenomen.
Tijdens de zittingen op 2 maart 2016, 18 mei 2017, 9 april 2018 en 22 oktober 2018 heeft de officier van justitie gevorderd dat de verdachte zou worden vrijgesproken, omdat er onvoldoende bewijs was voor de wederrechtelijke toe-eigening. De verdediging, vertegenwoordigd door mr. T.H. ten Wolde, heeft eveneens vrijspraak bepleit en betoogd dat er geen bewijs was voor de beschuldiging.
De militaire kamer heeft geconcludeerd dat er niet bewezen kon worden dat de verdachte zich de gelden van de buurtvereniging wederrechtelijk had toegeëigend. Hoewel de verdachte niet alle opgenomen bedragen kon verantwoorden door het ontbreken van de boekhouding, was dit onvoldoende om tot een veroordeling te komen. De verdachte is vrijgesproken van het tenlastegelegde feit. Tevens is gelast dat de in beslag genomen USB-stick aan de verdachte wordt teruggegeven.