ECLI:NL:RBGEL:2018:1206

• Datum uitspraak: 19 maart 2018
• Publicatiedatum: 19 maart 2018
• Zaaknummer: 05/760110-17 ontneming
• Instantie: Rechtbank Gelderland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: J.B.J. Driessen; I.D. Jacobs; H.C.M. Snellen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel door ex-militair met betrekking tot gebruik van huurvoertuigen

In deze zaak heeft de militaire kamer van de Rechtbank Gelderland op 19 maart 2018 uitspraak gedaan in een ontnemingsprocedure tegen een ex-militair. De officier van justitie had gevorderd dat de rechtbank het bedrag vaststelt van het wederrechtelijk verkregen voordeel dat de veroordeelde had genoten door het gebruik van een huurvoertuig. De zaak werd behandeld op 5 maart 2018, waarbij de veroordeelde niet aanwezig was. De officier van justitie, mr. S. Wiarda, heeft de vordering gepresenteerd, waarbij het wederrechtelijk verkregen voordeel voorlopig werd geschat op € 9034,30.

De militaire kamer heeft de feiten en omstandigheden in overweging genomen en vastgesteld dat de veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft genoten. De kamer heeft echter een andere schatting gemaakt van het wederrechtelijk verkregen voordeel, dat werd vastgesteld op € 8528,98. Dit bedrag is berekend op basis van het aantal kilometers dat de veroordeelde op kosten van zijn werkgever heeft gereden, waarbij rekening is gehouden met de financiële situatie van de veroordeelde. De kamer concludeerde dat de veroordeelde waarschijnlijk een goedkope auto zou hebben gebruikt, en heeft de berekening gebaseerd op € 0,36 per kilometer voor een miniklasse voertuig.

De beslissing is gegrond op artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht, en de rechtbank heeft de veroordeelde de verplichting opgelegd tot betaling aan de staat van het geschatte wederrechtelijk verkregen voordeel. De uitspraak werd gedaan door de meervoudige militaire kamer, bestaande uit de voorzitter mr. J.B.J. Driessen, mr. I.D. Jacobs en militair lid mr. H.C.M. Snellen, in aanwezigheid van griffier mr. A. Bril.

Uitspraak

RECHTBANK GELDERLAND

Team strafrecht

Zittingsplaats Arnhem

Parketnummer : 05/760110-17

Datum zitting : 05 maart 2018

Datum uitspraak: 19 maart 2018

Verstek

Uitspraak van de meervoudige militaire kamer

in de zaak van

de officier van justitie van het arrondissementsparket Oost-Nederland

tegen

naam :
[veroordeelde] (hierna te noemen: veroordeelde),

geboren op : 7 [geboortedag] 1985 te [geboorteplaats] ,

[adres]

.

1. De inhoud van de vordering

De officier van justitie vordert dat de rechtbank, conform artikel 36 e, vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht, het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel, welk voordeel voorlopig wordt geschat op € 9034,30.

2. De procedure

Ter terechtzitting van 5 maart 2018 heeft de officier van justitie de ontnemingsvordering aanhangig gemaakt.

3. Het onderzoek ter terechtzitting

De zaak is op 5 maart 2018 ter terechtzitting onderzocht. Daarbij is veroordeelde niet verschenen.

De officier van justitie, mr. S. Wiarda, heeft ter terechtzitting gepersisteerd bij de vordering.

4. De beoordeling van de vordering

Bij de beoordeling van de onderhavige vordering heeft de militaire kamer kennisgenomen van het op 19 maart 2018 tegen veroordeelde gewezen vonnis.

De militaire kamer is van oordeel dat aannemelijk is dat veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft genoten. De beslissing dat veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel heeft genoten is gegrond op de feiten en omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat. ^[1]

Anders dan de officier van justitie is de militaire kamer van oordeel, dat het wederrechtelijk verkregen voordeel moet worden geschat op € 8528,98. Hiertoe is van belang dat het gaat om de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel met betrekking tot een auto die verdachte zelf zou hebben gehad. Het gaat niet om de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel met betrekking tot de voertuigen die verdachte daadwerkelijk heeft gebruikt. Gelet op zijn financiële situatie is aannemelijk dat verdachte een kleine auto (mini klasse) zou hebben gehad, die zo min mogelijk zou kosten in het gebruik. Verdachte heeft 23.691,6 kilometer op kosten van zijn werkgever gereden. Uitgaande van € 0,36 per kilometer, hetgeen in het algemeen gehanteerd wordt voor een miniklasse voertuig, bedraagt het wederrechtelijk verkregen voordeel €8528,98.

5. De toegepaste wettelijke bepalingen

De beslissing is gegrond op artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht.

6. De beslissing

Stelt vast het bedrag waarop het door veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat op een bedrag van
€ 8528,98 (zegge: achtduizendvijfhonderdachtentwintig euro en achtennegentig cent) .

Legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling aan de staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel van een bedrag van
€ 8528,98 (zegge: achtduizendvijfhonderdachtentwintig euro en achtennegentig cent) .

Aldus gegeven door mr. J.B.J. Driessen (voorzitter), mr. I.D. Jacobs, rechter en kolonel mr. H.C.M. Snellen, militair lid, in tegenwoordigheid van mr. A. Bril, griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 19 maart 2018.

Voetnoten

1. Het bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door een verbalisant van de Koninklijke Marechaussee, district Noord-Oost, brigade Veluwe, opgemaakte proces-verbaal, dossiernummer PL27NV/17-000668, gesloten op 15 juni 2017 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld.