ECLI:NL:RBGEL:2017:1065

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
25 januari 2017
Publicatiedatum
1 maart 2017
Zaaknummer
C/05/228606/HA ZA 12-260
Instantie
Rechtbank Gelderland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vonnis inzake ontbindingsschade en terugkomen op bindende eindbeslissing in ondernemingsrechtelijke geschillen

Op 25 januari 2017 heeft de Rechtbank Gelderland een vonnis gewezen in twee gevoegde zaken tussen de besloten vennootschappen Financial Services Nederland B.V. (FSN) en Accon AVM Groep B.V. (Accon). In de eerste zaak, met zaaknummer C/05/228606/HA ZA 12-260, heeft de rechtbank geoordeeld over de ontbindingsschade die FSN vorderde van Accon. De rechtbank heroverwoog een eerdere beslissing en oordeelde dat een bedrag van € 213.805,54 aan hoofdsom toewijsbaar is, vermeerderd met wettelijke rente en buitengerechtelijke incassokosten. FSN had eerder een voorschot van € 40.000,00 ontvangen, maar de rechtbank concludeerde dat dit bedrag niet op de hoofdsom in mindering strekt, wat leidde tot een integrale toewijzing van de hoofdsom. Accon werd veroordeeld in de proceskosten, die aan de zijde van FSN op € 7.711,64 werden begroot.

In de reconventie van dezelfde zaak wees de rechtbank de vorderingen van Accon af en veroordeelde Accon in de proceskosten van FSN tot € 2.000,00. In de tweede zaak, met zaaknummer C/05/236163/HA ZA 12-793, oordeelde de rechtbank dat Accon een bedrag van € 136.237,00 aan FSN moest betalen, vermeerderd met wettelijke rente. De rechtbank besloot de proceskosten te compenseren, zodat iedere partij de eigen kosten draagt. Dit vonnis is openbaar uitgesproken en bevat belangrijke overwegingen over de toewijsbaarheid van vorderingen en de proceskostenveroordeling.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK GELDERLAND

Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Arnhem
Vonnis in gevoegde zaken van 25 januari 2017
in de zaak met zaaknummer / rolnummer: C/05/228606 / HA ZA 12-260 / 150 / 103 / 167 / 512 van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
FINANCIAL SERVICES NEDERLAND B.V.,
gevestigd te Echt, gemeente Echt-Susteren,
eiseres in conventie,
verweerster in reconventie,
advocaat mr. R.S. van der Spek te Leeuwarden,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ACCON AVM GROEP B.V.,
gevestigd te Arnhem,
gedaagde in conventie,
eiseres in reconventie,
advocaat mr. R.G.J. de Haan te Amsterdam,
en in de zaak met zaaknummer / rolnummer C/05/236163 / HA ZA 12-793 / 150 / 103 / 167 / 512 van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
FINANCIAL SERVICES NEDERLAND B.V.,
gevestigd te Echt, gemeente Echt-Susteren,
eiseres,
advocaat mr. R.S. van der Spek te Leeuwarden,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ACCON AVM GROEP B.V.,
gevestigd te Arnhem,
gedaagde,
advocaat mr. R.G.J. de Haan te Amsterdam.
Partijen zullen hierna FSN en Accon genoemd worden.

1.De procedures

1.1.
Het verloop van de procedures blijkt uit:
  • het tussenvonnis van 16 november 2016
  • de akte van FSN in de zaak 12-793
  • de brief van FSN van 15 december 2016 in de zaak 12-260
  • de brief van Accon van 13 januari 2017 in de zaak 12-260.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

2.De verdere beoordeling

in de zaak 12-260, in conventie

2.1.
Blijkens punt 5.19. van het vonnis van 12 februari 2014 heeft de rechtbank reeds beslist dat een bedrag van € 209.805,54 aan hoofdsom toewijsbaar is. De rechtbank heeft hieraan toegevoegd dat een voorschotbetaling aan FSN van € 40.000,00 op dit bedrag in mindering strekt.
2.2.
Bij brief van 15 december 2016 heeft FSN de rechtbank verzocht het vonnis van 12 februari 2014 op de voet van art. 31 Rv te verbeteren, in die zin dat het bedrag van € 40.000,00 niet op de hoofdsom in mindering strekt omdat FSN het bedrag reeds op de gevorderde hoofdsom in mindering had gebracht. Accon heeft bij brief van 13 januari 2017 bevestigd dat partijen het over dit laatste eens zijn.
2.3.
De rechtbank constateert dat de eerder gegeven beslissing dat een bedrag van € 40.000,00 in mindering strekt op de toewijsbaar geoordeelde hoofdsom van € 209.805,54, berust op een onjuiste feitelijke grondslag. Zij heroverweegt deze beslissing daarom in die zin dat de toewijsbaar geoordeelde hoofdsom integraal zal worden toegewezen. Zoals onbetwist gevorderd zal dit bedrag worden vermeerderd met de wettelijke handelsrente vanaf 1 maart 2012 en met buitengerechtelijke incassokosten ad € 4.000,00.
2.4.
De rechtbank begrijpt dat FSN de beslagkosten van Accon wil terugvorderen. Deze vordering is gelet op het bepaalde in art. 706 Rv toewijsbaar. De beslagkosten worden begroot op € 424,88 voor verschotten en € 2.000,00 voor salaris advocaat (1 rekest x € 2.000,00).
2.5.
Accon zal als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van FSN worden begroot op:
- dagvaarding € 90,64
- griffierecht 3.621,00
- salaris advocaat
4.000,00(2,0 punten × tarief € 2.000,00)
Totaal € 7.711,64
2.6.
Het bedrag van € 575,00 dat FSN aan griffierecht heeft voldaan ter zake van de indiening van het beslagrekest is ten onrechte niet in mindering gebracht op het aan haar in rekening gebrachte griffierecht in de hoofdzaak. De griffier zal dit bedrag aan haar restitueren. Hiermee is rekening gehouden in de bovenstaande kostenbegroting.
in de zaak 12-260, in reconventie
2.7.
Blijkens punt 5.19. van het vonnis van 12 februari 2014 heeft de rechtbank reeds beslist dat het gevorderde niet toewijsbaar is.
2.8.
Accon zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van FSN worden begroot op € 2.000,00 (2,0 punten × factor ½ × tarief € 2.000,00) aan salaris advocaat.
in de zaak 12-793
2.9.
Blijkens punt 2.33. van het vonnis van 16 november 2016 heeft de rechtbank het gevorderde tot een bedrag van € 136.237,00 toewijsbaar geoordeeld, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 29 februari 2012. Aan de orde is nog of de veroordeling van Accon tot betaling van dit bedrag aan FSN uitvoerbaar bij voorraad verklaard dient te worden, zoals FSN heeft gevorderd. Accon heeft bepleit dat daartoe niet wordt overgegaan. FSN heeft bij akte laten weten dat zij zich niet verzet tegen het achterwege laten van uitvoerbaarverklaring bij voorraad. De rechtbank zal in deze zin beslissen.
2.10.
Aangezien elk van partijen als op enig punt in het ongelijk gesteld is te beschouwen, zullen de proceskosten worden gecompenseerd op de hierna te vermelden wijze.

3.De beslissing

De rechtbank
in de zaak 12-260
in conventie
3.1.
veroordeelt Accon om aan FSN te betalen een bedrag van € 213.805,54 (tweehonderddertienduizend achthonderdvijf euro en vierenvijftig eurocent), vermeerderd met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119a BW over het bedrag van € 209.805,54 met ingang van 1 maart 2012 tot de dag van volledige betaling,
3.2.
veroordeelt Accon in de beslagkosten, tot op heden begroot op € 2.424,88,
3.3.
veroordeelt Accon in de proceskosten, aan de zijde van FSN tot op heden begroot op € 7.711,64,
3.4.
verklaart dit vonnis in deze zaak tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
3.5.
wijst het meer of anders gevorderde af,
in reconventie
3.6.
wijst de vorderingen af,
3.7.
veroordeelt Accon in de proceskosten, aan de zijde van FSN tot op heden begroot op € 2.000,00,
in de zaak 12-793
3.8.
veroordeelt Accon om aan FSN te betalen een bedrag van € 136.237,00 (éénhonderdzesendertigduizend tweehonderdzevenendertig euro), vermeerderd met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over het toegewezen bedrag met ingang van 29 februari 2012 tot de dag van volledige betaling,
3.9.
compenseert de kosten van deze procedure tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt,
3.10.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.D.A. den Tonkelaar, mr. T.P.E.E. van Groeningen en mr. K. van Vlimmeren-van Ommen en in het openbaar uitgesproken op 25 januari 2017.