ECLI:NL:RBGEL:2016:3746

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
28 juni 2016
Publicatiedatum
11 juli 2016
Zaaknummer
05/720173-14
Instantie
Rechtbank Gelderland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Veroordeling van drie mannen voor meerdere koperdiefstallen uit hoogspanningsstations

In deze zaak zijn drie mannen veroordeeld voor meerdere koperdiefstallen uit hoogspanningsstations. De rechtbank Gelderland heeft op 28 juni 2016 uitspraak gedaan in de strafzaak, waarbij de verdachten werden beschuldigd van diefstal en poging tot diefstal van koper in de periode van juli 2013 tot en met september 2013. De officier van justitie had bewijs gepresenteerd dat de verdachten betrokken waren bij de diefstallen, maar de rechtbank oordeelde dat niet alle feiten wettig en overtuigend bewezen konden worden. De rechtbank sprak de verdachten vrij van de meeste tenlastegelegde feiten, maar achtte het bewezen dat zij zich schuldig hadden gemaakt aan poging tot diefstal in Zaltbommel en diefstal in Bemmel. De rechtbank legde een gevangenisstraf van 31 dagen op, zonder voorwaardelijke straf, en verklaarde de benadeelde partijen niet-ontvankelijk in hun vorderingen, omdat de meeste feiten niet bewezen waren verklaard.

Uitspraak

RECHTBANK GELDERLAND
Team strafrecht
Zittingsplaats Arnhem
Parketnummer : 05/720173-14
Datum uitspraak : 28 juni 2016
Tegenspraak
vonnis van de meervoudige kamer
in de zaak van
de officier van justitie bij het arrondissementsparket Oost-Nederland
tegen
[verdachte]
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] , wonende te [adres 1] , [woonplaats] .
Raadsman: mr. J.M. Keizer, advocaat te Amsterdam.
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 28 oktober 2014 en 14 juni 2016.

1.De inhoud van de tenlastelegging

Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
1.
hij in of omstreeks de periode van 9 juli 2013 tot en met 10 juli 2013 te Ulft ( [adres 2] ), gemeente Oude IJsselstreek, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 76,5 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper (/koperen kabels), in elk geval enig goed,
geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of
anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of
zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te
weten middels het openknippen van de omheining/het hekwerk (rondom het
station) en/of het openbreken/forceren van (een) deur(en) en/of het verbreken
van een ruit (van/in het station)); (zaak 1)
2.
hij in of omstreeks de periode van 14 juli 2013 tot en met 15 juli 2013 te
Dodewaard ( [adres 3] ), gemeente Neder-Betuwe, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 30 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper(/koperen kabels/werkaardingen), in elk geval
enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 2] , in elk geval aan een
ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte
en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs
heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun
bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of
inklimming (te weten middels het openknippen van het hekwerk (rondom het
station) en/of het ingooien/vernielen van een raam/ruit (van/in het station)); (zaak 2)
3.
hij in of omstreeks de periode van 16 juli 2013 tot en met 17 juli 2013 te
Barneveld ( [adres 4] ), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 109,5 kilogram koper,
althans een (grote) hoeveelheid koper (/aardingskabels), in elk geval enig
goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een
ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte
en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs
heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun
bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of
inklimming (te weten middels het openknippen van de afrastering/het hekwerk
(rondom het station) en/of het verbreken/forceren van een ruit van een
toegangsdeur(van/in het station)); (zaak 3)
4.
hij in of omstreeks de periode van 17 juli 2013 tot en met 18 juli 2013 te
Lochem ( [adres 5] ), ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation weg te nemen een (grote) hoeveelheid koper
(/kabels), geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan
een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) en zich daarbij
de toegang tot dit onderstation te verschaffen en/of die/dat weg te nemen
koper onder zijn/hun bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of
inklimming, met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen een gat in
de omheining/het hekwerk (rondom het station) heeft geknipt en/of (vervolgens
(op het terrein) een deur van een smoorspoelruimte (van/in het station) heeft
vernield/geforceerd), terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet
is voltooid; (zaak 4)
5.
hij in of omstreeks de periode van 01 augustus 2013 tot en met 02 augustus
2013 te Zaltbommel ( [adres 6] ),
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 66 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper(/aardingsnoeren), in elk geval enig goed, geheel
of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen
dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn
mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te
weten middels het openknippen van de afrastering/omheining (rondom het
station) en/of het verbreken/forceren van (een) ruit(en) van de spoelruimte(n)
(van/in het station));
(zaak 5)
6.
hij in of omstreeks de periode van 07 augustus 2013 tot en met 08 augustus
2013 te Winterswijk ( [adres 7] ),
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 96 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper (/aardsnoeren), in elk geval enig goed, geheel
of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen
dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn
mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te
weten middels het openknippen van het hekwerk (rondom het station) en/of het
verbreken/forceren van een (toegangs)deur (van/in het station));
(zaak 6)
7.
hij in of omstreeks de periode van 09 augustus 2013 tot en met 12 augustus
2013 te Dronten ( [adres 8] ),
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 109,5 kilogram koper,
althans een (grote) hoeveelheid koper(draad), in elk geval enig goed, geheel
of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen
dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn
mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te
weten middels het openknippen van de afrastering/omheining (rondom het
station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur (van/in het
station));
(zaak 7)
8.
hij op of omstreeks 21 augustus 2013 te Ede ( [adres 9] ),
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 66 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper(/aardingskabels), in elk geval enig goed, geheel
of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen
dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn
mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te
weten middels het openknippen van de afrastering/omheining (rondom het
station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur van de
smoorspoelruimte (van/in het station));
(zaak 8)
9.
hij in of omstreeks de periode van 23 augustus 2013 tot en met 26 augustus
2013 te Barneveld ( [adres 10] ),
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 79,5 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper (/aardsnoeren en/of meetsnoer), in elk geval
enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan
een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij
verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs
heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun
bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of
inklimming (te weten middels het openknippen van de afrastering/omheining
(rondom het station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur van
de smoorspoelruimte (van/in het station));
(zaak 9)
10.
hij in of omstreeks de periode van 26 augustus 2013 tot en met 27 augustus
2013 te Aalten ( [adres 11] ),
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 126 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper (/koperen kabels), in elk geval enig goed,
geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of
anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of
zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te
weten middels het openknippen van de afrastering/het hekwerk (rondom het
station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur van de
smoorspoelruimte (van/in het station));
(zaak 10)
11.
hij in of omstreeks de periode van 28 augustus 2013 tot en met 03 september
2013 te Lochem ( [adres 5] ),
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 93 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper (/aardingssets), in elk geval enig goed, geheel
of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen
dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn
mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te
weten middels het openknippen van de afrastering/het hekwerk (rondom het
station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur van de
smoorspoelruimte (van/in het station));
(zaak 11)
12.
hij in of omstreeks de periode van 05 september 2013 tot en met 09 september
2013 te Hattem ( [adres 12] ),
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 123 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper (/aardingsets), in elk geval enig goed, geheel
of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen
dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn
mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te
weten middels het openknippen van de afrastering/het hekwerk (rondom het
station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur van de
smoorspoelruimte (van/in het station));
(zaak 12)
13.
hij in of omstreeks de periode van 02 juli 2013 tot en met 03 juli 2013 te
Bemmel ( [adres 13] ), gemeente Lingewaard,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 93 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper (/koperen kabels), in elk geval enig goed,
geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of
anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of
zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te
weten middels het openknippen van de afrastering/het hekwerk (rondom het
station) en/of het verbreken van (een) deur(en) (van/in het station));
(zaak 13)
14.
hij in of omstreeks de periode van 24 mei 2013 tot en met 26 mei 2013,
te Arnhem ( [adres 14] ),
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 120 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper (/aardingssnoeren) en/of aardingssets), in elk
geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval
aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij
verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs
heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun
bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of
inklimming (te weten middels het openknippen van de afrastering/het hekwerk
gelegen rondom het station);
(zaak 14)
15.
hij in of omstreeks de periode van 01 juli 2013 tot en met 02 juli 2013
te Ede ( [adres 9] ),
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 106,5 kilogram koper,
althans een (grote) hoeveelheid koper (/aardingssnoeren), in elk geval enig
goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een
ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte
en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs
heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun
bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of
inklimming (te weten middels het openknippen van het hekwerk (rondom het
station) en/of het ingooien/vernielen van een ruit (van/in het station));
(zaak 15)
16.
hij in of omstreeks de periode van 12 juli 2013 tot en met 16 juli 2013
te Puiflijk (Noord-Zuid)/ ter hoogte van onderstation Druten,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 169,5 kilogram koper,
althans een (grote) hoeveelheid koper (/aardingskabels), in elk geval enig
goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een
ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte
en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs
heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun
bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of
inklimming (te weten middels het openknippen van de afrastering/omheining
(rondom het station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur van
de smoorspoelruimte (van/in het station));
(zaak 16)
17.
hij in of omstreeks de periode van 11 juli 2013 tot en met 23 juli 2013
te Bemmel ( [adres 13] ), gemeente Lingewaard,
ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation weg te nemen een (grote) hoeveelheid koper,
geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of
anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) en zich daarbij de toegang
tot dit onderstation te verschaffen en/of die/dat weg te nemen koper onder
zijn/hun bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming,
met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen een gat in de
afrastering/omheining (rondom het station) heeft geknipt en/of (vervolgens)
een deur (van/in het station) heeft verbroken/geforceerd, terwijl de
uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
(zaak 17)
18.
hij in of omstreeks de periode van 23 juli 2013 tot en met 31 juli 2013
te Arnhem ( [adres 15] )/ ter hoogte van onderstation Elst,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 90 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper, in elk geval enig goed, geheel of ten dele
toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan
verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s)
zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of
de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht
door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te weten middels het
openknippen van de afrastering/omheining (rondom het station) en/of het
verbreken/forceren van een ruit (van)/de deur van de smoorspoelruimte (van/in
het station));
(zaak 18)
19.
hij in of omstreeks de periode van 26 juni 2013 tot en met 27 juni 2013
te Gendringen ( [adres 16] ), gemeente Oude IJsselstreek,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening(vanaf een bedrijfsterrein)
heeft weggenomen een (grote) hoeveelheid koperen kabels, in elk geval enig
goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 3] , in elk
geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),
waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des
misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder
zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te
weten middels het verbreken/forceren van een of meer sloten (van containers
en/of hekwerken));
(zaak 19)
20.
hij op of omstreeks 28 september 2013 te Zaltbommel ( [adres 6] )
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen een (grote) hoeveelheid
koper(draad), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan
[benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn
mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de
plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen
goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak,
verbreking en/of inklimming (te weten middels het openknippen/vernielen van de
omheining (rondom het station) en/of (vervolgens) het verbreken/forceren van
een of meer deuren van genoemd station);
(zaak 0)
althans, indien het vorenstaande onder 20 niet tot een veroordeling leidt:
hij op of omstreeks 28 september 2013 te Zaltbommel,
ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation weg te nemen een (grote) hoeveelheid
koper(draad), geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan
een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) en zich daarbij
de toegang tot voornoemd station te verschaffen en/of dat weg te nemen
koper(draad) onder zijn/hun bereik te brengen door middel van braak,
verbreking en/of inklimming, met een of meer van zijn mededader(s), althans
alleen de omheining van dit hoogspanningstation/onderstation heeft
opengeknipt/vernield en/of (vervolgens) een of meer deuren van dit station
heeft verbroken/geforceerd, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf
niet is voltooid.
2. Overwegingen ten aanzien van het bewijs [1]
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden geacht dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan feit 13 en 20, met dien verstande dat bij feit 20 sprake is van een poging. De officier van justitie heeft zich voor de overige tenlastegelegde feiten op het standpunt gesteld dat verdachte dient te worden vrijgesproken.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft integrale vrijspraak bepleit. Hiertoe is – kort gezegd – aangevoerd dat de verklaringen zoals afgelegd door medeverdachte [medeverdachte 1] onbetrouwbaar dienen te worden geacht, dat de slagboomgegevens en de track en tracegegevens niet tot bewijs kunnen dienen nu verdachte geen rijbewijs heeft en dat de verklaringen van opkopers van koper niet zien op strafbare betrokkenheid van verdachtes zijde.
Beoordeling door de rechtbank
VrijspraakDe rechtbank is met de officier van justitie en de raadsman van oordeel dat niet wettig en overtuigend bewezen kan worden geacht dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de feiten 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18 en 19. De rechtbank zal verdachte van deze aan hem ten laste gelegde feiten vrijspreken.
Feit 20 – (poging tot) koperdiefstal ZaltbommelNamens [benadeelde 1] is door [naam 1] aangifte gedaan van een inbraak op 28 september 2013 in Zaltbommel in een hoogspanningstation/onderstation aan de [adres 6] . De deur is opengebroken in de smoorspoelruimte, waar zich een kabelhaspel bevond die vermoedelijk zou worden meegenomen. In het hekwerk is een gat gemaakt, waarbij onder andere een doos met bedrading en een koperen strip stond. [2]
In het nabijgelegen maisveld worden door de politie sporen van recente vlucht gevonden. [3] Dit veld is van een weiland gescheiden door een sloot. Even later wordt verdachte aangehouden terwijl hij uit het maisveld kwam lopen. [4] Medeverdachten [medeverdachte 2] en [medeverdachte 1] worden ook aangehouden. [5]
Medeverdachte [medeverdachte 1] heeft verklaard dat hij een aantal keren mee op pad is geweest met verdachte en medeverdachte [medeverdachte 2] . Hierbij moest hij op de uitkijk staan, terwijl verdachte en medeverdachte [medeverdachte 2] koper stalen. Eén van die keren was in Zaltbommel, toen hij ook is aangehouden. [6]
Verdachte heeft bij de politie geen aannemelijke verklaring gegeven voor zijn aanwezigheid in het maisveld. De rechtbank heeft daarnaast geen reden om te twijfelen aan de verklaring zoals afgelegd door medeverdachte [medeverdachte 1] .
Nu de goederen niet daadwerkelijk weggenomen zijn, kan naar oordeel van de rechtbank slechts worden gesproken van een poging. De rechtbank spreekt verdachte daarom vrij van het primair tenlastegelegde. De rechtbank acht gelet op het voorgaande wel wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het subsidiair tenlastegelegde feit.
Feit 13 – koperdiefstal Bemmel
Namens [benadeelde 1] is door [naam 2] aangifte gedaan van een inbraak tussen 2 en 3 juli 2013 in Bemmel, gemeente Lingewaard, aan de [adres 13] . Het hekwerk bij het onderstation is stuk geknipt en de sloten van de deuren zijn geforceerd. [7] Uit het onderstation zijn koperen kabels weggenomen. [8]
Een mobiele telefoon, zijnde een Nokia C1-01 met IMEI-nummer [nummer] (hierna: [nummer] ) is bij medeverdachte [medeverdachte 2] aangetroffen. Het toestel is onderzocht en uit de historische verkeersgegevens volgt dat er met dit toestel veel contact is met telefoonnummer [telefoonnummer 1] (hierna: [telefoonnummer 1] ). Dit nummer was opgeslagen onder de naam ‘ [verdachte] ’. [9] De rechtbank gaat er vanuit dat hiermee verdachte [verdachte] wordt bedoeld. Hij is de zoon van medeverdachte [medeverdachte 2] . Op het IMEI-nummer eindigend op [nummer] was onder andere telefoonnummer [telefoonnummer 2] (hierna: [telefoonnummer 2] ) actief. Genoemde nummers eindigend op [telefoonnummer 1] en [telefoonnummer 2] straalden op 3 juli om 01:22 uur en 01:23 uur de zendmast aan de Weteringsewerf aan in Bemmel. De afstand tussen de plaats delict en de zendmast bedraagt 1,8 kilometer. [10] De rechtbank stelt op grond van deze gegevens vast dat verdachte zich in elk geval in de buurt van het plaats delict heeft bevonden.
Verdachte heeft het feit ontkend. Medeverdachte [medeverdachte 1] geeft echter steun aan genoemde bewijsmiddelen.. Hij heeft namelijk verklaard dat verdachte en medeverdachte [medeverdachte 2] hebben verteld over de plaatsen waar zij koper hebben gestolen en dat het daarbij onder andere ging om het elektriciteitswerk in Bemmel. [11] Mede gelet op de aangifte in combinatie met de mastgegevens heeft de rechtbank geen reden om te twijfelen aan deze verklaring. De rechtbank acht het feit derhalve wettig en overtuigend bewezen.

3.Bewezenverklaring

Naar het oordeel van de rechtbank is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 13 en onder 20 subsidiair tenlastegelegde heeft begaan, te weten dat:
13.
hij in
of omstreeksde periode van 02 juli 2013 tot en met 03 juli 2013 te
Bemmel ( [adres 13] ), gemeente Lingewaard,
tezamen en in vereniging met een ander
of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening
in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen
93 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper (/koperen kabels
),
in elk geval enig goed,
geheel of ten deletoebehorende aan [benadeelde 1] ,
in elk geval aan een ander of
anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of
zijn mededader
(s)zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en
/ofde
/hetweg te nemen goed
(eren
)onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak,
verbreking en/of inklimming(te
weten middels het openknippen van
de afrastering/het hekwerk
(rondom het
station
)en
/ofhet verbreken van
(een)deur
(en
) (van/in het station
));
(zaak 13)
20.
hij op
of omstreeks28 september 2013 te Zaltbommel,
ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in
vereniging met een ander of anderen,
althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening
in/uit een
hoogspanningstation/onderstation weg te nemen een (grote) hoeveelheid
koper(draad),
geheel of ten deletoebehorende aan [benadeelde 1] ,
in elk geval aan
een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s)en zich daarbij
de toegang tot voornoemd station te verschaffen en
/ofdat weg te nemen
koper(draad) onder zijn/hun bereik te brengen door middel van braak,
verbreking en/of inklimming,met een of meer van zijn mededader(s), althans
alleen de omheining van dit hoogspanningstation/onderstation heeft
opengeknipt
/vernielden
/of(vervolgens) een
of meerdeur
envan dit station
heeft verbroken/geforceerd, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf
niet is voltooid.
Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten verbeterd. Verdachte is daardoor niet in zijn verdediging geschaad.
Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is niet bewezen.
Verdachte moet daarvan worden vrijgesproken.

4.De kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:
Ten aanzien van feit 13:
poging tot diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak en waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak
Ten aanzien van feit 20:
poging tot diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak en waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak

5.De strafbaarheid van het feit

De feiten zijn strafbaar.

6.De strafbaarheid van de verdachte

Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit.

7.Overwegingen ten aanzien van straf en/of maatregel

Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft geëist dat verdachte ter zake van het onder 13 en 20 subsidiair tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden, waarvan 1 maand voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren met aftrek van de tijd in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft ingeval van strafoplegging verzocht aan verdachte een werkstraf op te leggen, eventueel in combinatie met een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf.
Beoordeling door de rechtbank
De rechtbank heeft bij de bepaling van de op te leggen straf gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, de omstandigheden waaronder dit is begaan, mede gelet op de persoon en de omstandigheden van de verdachte, waarbij onder meer is gelet op:
- het uittreksel uit het algemeen documentatieregister, gedateerd 4 mei 2016;
- een voorlichtingsrapportage van Reclassering Nederland, gedateerd 22 september 2014.
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan één poging tot diefstal met braak en één voltooide diefstal met braak, door twee of meer verenigde personen gepleegd. Het ging hierbij om al dan niet voltooide koperdiefstal. De gevolgen hiervan kunnen maatschappelijk gezien groot zijn, nu de stroomvoorziening in gevaar kan komen en risicovolle situaties kunnen ontstaan. Daarnaast heeft verdachte veel materiële schade berokkend aan de benadeelden. Verdachte heeft hierbij enkel oog gehad voor zijn eigen financiële gewin. De rechtbank neemt dit verdachte kwalijk.
De rechtbank houdt in het voordeel van verdachte rekening met de omstandigheid dat de bewezenverklaarde feiten uit 2013 stammen. Verdachte is na deze feiten nog veroordeeld tot betaling van een boete vanwege schuldheling van een fiets.
De rechtbank acht mede gelet op de verstrekkende gevolgen van verdachtes handelen een werkstraf, zoals door de raadsman is verzocht, geen passende straf. De rechtbank zal aan verdachte daarom een gevangenisstraf opleggen, maar deze in duur beperken tot 31 dagen. De rechtbank ziet geen reden om, zoals door de officier van justitie gevorderd, een voorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen.
7a. De beoordeling van de civiele vorderingen
De civiele vordering ingediend door [benadeelde 2]
De benadeelde partij [benadeelde 2] heeft zich in het strafproces gevoegd ter verkrijging van schadevergoeding ter zake van feit 2. Gevorderd wordt een bedrag van € 23.733,67.
De benadeelde partij zal niet-ontvankelijk worden verklaard in haar vordering, nu verdachte is vrijgesproken van feit 2. De benadeelde partij kan derhalve haar vordering slechts aanbrengen bij de burgerlijke rechter.
De civiele vordering ingediend door [benadeelde 1]
De benadeelde partij [benadeelde 1] heeft zich in het strafproces gevoegd ter verkrijging van schadevergoeding ter zake van de feiten 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20. Gevorderd wordt een bedrag van € 150.554,51.
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft verzocht de vordering van de benadeelde partij [benadeelde 1] af te wijzen.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft verzocht de vordering niet-ontvankelijk te verklaren, nu een beoordeling van de vordering een onevenredige belasting van het strafproces oplevert.
Beoordeling door de rechtbank
De benadeelde partij zal niet-ontvankelijk worden verklaard in haar vordering, nu verdachte voor feit 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18 en 19 is vrijgesproken en een beoordeling van de vordering, nu enkel één aan de vordering ten grondslag gelegen feit bewezen is verklaard, een onevenredige belasting van het strafgeding oplevert.

8.De toegepaste wettelijke bepalingen

De beslissing is gegrond op de artikelen 10, 27, 45, 47, 57, 63, 310 en 311 van het Wetboek van Strafrecht.

9.De beslissing

De rechtbank:
 Spreekt verdachte vrij van de onder 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19 en primair onder 20 tenlastegelegde feiten;
 verklaart bewezen dat verdachte de overige tenlastegelegde feiten, zoals vermeld onder punt 3, heeft begaan;
 verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij;
 verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert de strafbare feiten zoals vermeld onder punt 4;
 verklaart verdachte hiervoor strafbaar;
 veroordeelt verdachte wegens het bewezenverklaarde tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
31 (éénendertig) dagen;
 beveelt dat de tijd, door veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis. doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht.
De beslissing op de vordering van de benadeelde partij [benadeelde 2]
 verklaart de
benadeelde partij [benadeelde 2] niet-ontvankelijkin haar vordering.
De beslissing op de vordering van de benadeelde partij [benadeelde 1]
 verklaart de
benadeelde partij [benadeelde 1] niet-ontvankelijkin haar vordering.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.M. Klep (voorzitter), mr. J.H.J. Evers en mr. M.C. Gerritsen, rechters, in tegenwoordigheid van mr. C. van Aarssen en mr. A. Diebels, griffiers, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 28 juni 2016.

Voetnoten

1.Het bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door [verbalisant] van de politie Oost Nederland, Bovenregionale Recherche, opgemaakte proces-verbaal, dossiernummer PL0400-2014053113, gesloten op 25 september 2014 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld.
2.Het proces-verbaal van aangifte door [naam 3] [naam 1] namens [benadeelde 1] , p. 870-871.
3.Het proces-verbaal relaas, p. 880.
4.Het proces-verbaal van aanhouding verdachte [verdachte] , p. 1392-1393.
5.Het proces-verbaal van aanhouding verdachte [medeverdachte 2] , p. 1158-1159, het proces-verbaal van inverzekeringstelling, p. 1162 en het proces-verbaal van aanhouding verdachte [medeverdachte 1] , p. 1277-1278.
6.Het proces-verbaal van verhoor verdachte [medeverdachte 1] , p. 1343-1344.
7.Het afschrift van aangifte door [naam 2] namens [benadeelde 1] , p. 998-999.
8.Het proces-verbaal van verhoor aangever [naam 2] , p. 1000.
9.Het proces-verbaal van bevindingen met bijlagen, p. 584-585.
10.Het relaas proces-verbaal, p. 363 en 387-388.
11.Het proces-verbaal van verhoor verdachte [medeverdachte 1] , p. 1347.