ECLI:NL:RBGEL:2015:8361

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
22 april 2015
Publicatiedatum
29 april 2019
Zaaknummer
3981377/CV EXPL 15-1625
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Aangehouden
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Comparitie bepaald in civiele procedure tussen meerdere eisers en NXP Semiconductors

In deze civiele procedure zijn meerdere eisers in conventie en NXP Semiconductors Netherlands B.V. als gedaagde partij betrokken. De kantonrechter heeft besloten een comparitie van partijen te bepalen om nadere inlichtingen in te winnen en te onderzoeken of partijen tot overeenstemming kunnen komen.

Partijen zijn verplicht op de comparitie aanwezig te zijn, waarbij rechtspersonen vertegenwoordigd moeten worden door een gemachtigde die van de zaak op de hoogte is en bevoegd is om inlichtingen te geven en schikkingen te treffen. Tevens zijn er duidelijke termijnen gesteld voor het aanleveren van stukken en het beantwoorden van de vordering in reconventie.

De kantonrechter houdt verdere beslissingen aan en benadrukt dat het niet tijdig opgeven van verhinderdagen kan leiden tot het eenzijdig vaststellen van de datum en tijdstip van de comparitie. De comparitie zal plaatsvinden in het gerechtsgebouw te Nijmegen.

Uitkomst: Comparitie van partijen bepaald met procedurele voorschriften en verdere beslissingen aangehouden.

Uitspraak

vonni
s

RECHTBANK GELDERLAND

Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Nijmegen
zaakgegevens 3981377 \ CV EXPL 15-1625 \ 676-ih uitspraak van 22 mei 2015
vonnis
in de zaak van
1.
[eiser sub 1]
gemachtigde mr. D. Djulbic 2.
[eiser sub 2]
gemachtigde mr. D. Djulbic 3.
[eiser sub 3]
gemachtigde mr. D. Djulbic
4.
[eiser sub 4]
gemachtigde mr. D. Djulbic 5.
[eiser sub 5]
gemachtigde mr. D. Djulbic 6.
[eiser sub 6]
gemachtigde mr. D. Djulbic
eisende partijen in conventie
vennrende partijen in reconventie
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid NXP Semiconductors Netherlands B.V.
gevestigd te Nijmegen gemachtigde mr. E.J. Henrichs
gedaagde partij in conventie eisende partij in reconventie
Partijen worden hierna eisende partij en gedaagde partij genoemd.

1.De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit:
de dagvaarding van 12 maart 2015 met producties
de conclusie van antwoord in conventie, eis in reconventie met producties.

2.De beoordeling van het geschil in conventie en in reconventie

2.1.
De kantonrechter wil op een zitting nadere inlichtingen bij partijen inwinnen en onderzoeken of zij het op een of meer punten met elkaar eens kunnen worden. Daarom zal een comparitie van partijen worden bepaald. Indien een partij op de comparitie niet aanwezig is, kan dat in het nadeel van die partij werken.
2.2.
Een partij die zich tijdens de zitting wil beroepen op stukken die nog niet zijn overgelegd, moet die stukken uiterlijk acht dagen voor de zitting aan de kantonrechter en aan de (gemachtigde van de) tegenpartij toesturen.
2.3.
Omdat gedaagde partij een vordering in reconventie (tegenvordering) heeft ingesteld, moet eisende partij het schriftelijk antwoord in reconventie ook uiterlijk acht dagen voor die zitting aan de kantonrechter en aan (de gemachtigde van) gedaagde partij toesturen.
2.4.
Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

3.De beslissing

De kantonrechter
in conventie en in reconventie
3.1.
bepaalt een comparitie van partijen op een nader vast te stellen datum en tijdstip in het gerechtsgebouw aan de Oranjesingel 56, 6511 NW Nijmegen;
3.2.
bepaalt dat beide partijen op de zitting aanwezig moeten zijn, waarbij een rechtspersoon vertegenwoordigd moet zijn door iemand die van de zaak op de hoogte is en gemachtigd is om inlichtingen te geven en een schikking aan te gaan;
3.3.
bepaalt dat partijen uiterlijk op 19 juni 2015 per brief hun verhinderdagen en de verhinderdagen van hun eventuele gemachtigden in de periode van vier maanden te rekenen vanaf deze datum kunnen opgeven, waarna dag en tijdstip van de comparitie worden bepaald;
3.4.
bepaalt dat de kantonrechter, indien een partij niet dan wel niet tijdig de verhinderdata opgeeft, de datum en het tijdstip van de comparitie zelfstandig vaststelt;
3.5.
bepaalt dat de datum en het tijdstip van de comparitie na vaststelling ervan in beginsel niet meer worden gewijzigd;
3.6.
bepaalt dat eisende partij het schriftelijk antwoord in reconventie uiterlijk acht dagen voor die zitting aan de kantonrechter en aan (de gemachtigde van) gedaagde partij moet toesturen;
3.7.
houdt verder iedere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door de kantonrechter Mr. D. Vergunst en in het openbaar uitgesproken op 22 mei 2015.