ECLI:NL:RBGEL:2014:378

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
23 januari 2014
Publicatiedatum
23 januari 2014
Zaaknummer
C/05/255339 / KZ ZA 13-182
Instantie
Rechtbank Gelderland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Kort geding
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vonnis tot ontruiming van een woning in kort geding

Op 23 januari 2014 heeft de Rechtbank Gelderland in een kort geding uitspraak gedaan in de zaak van de stichting Woningstichting De Goede Woning, gevestigd te Apeldoorn, tegen twee gedaagden die niet verschenen. De eiseres, vertegenwoordigd door advocaat mr. M.J. Seijbel, vorderde ontruiming van een woning met toebehoren. De rechtbank oordeelde dat de dagvaarding aan de wettelijke vereisten voldeed en verleende verstek tegen de niet verschenen gedaagden. De voorzieningenrechter oordeelde dat de vordering niet onrechtmatig of ongegrond was en wees deze toe. De gedaagden werden veroordeeld om binnen 48 uur na betekening van het vonnis de woning te ontruimen, met alle daarin aanwezige personen en zaken, tenzij deze zaken van de eiseres waren. Tevens werden de gedaagden hoofdelijk veroordeeld in de proceskosten, die aan de zijde van eiseres werden begroot op € 1.231,77. De rechtbank verklaarde het vonnis uitvoerbaar bij voorraad. Dit vonnis is openbaar uitgesproken door mr. S.A.M. Vrendenbarg-Elsbeek.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK GELDERLAND

Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Zutphen
zaaknummer / rolnummer: C/05/255339 / KZ ZA 13-182
Vonnis in kort geding van 23 januari 2014
in de zaak van
de stichting
WONINGSTICHTING DE GOEDE WONING,
gevestigd te Apeldoorn,
eiseres,
advocaat mr. M.J. Seijbel te Zwolle,
tegen

1.[gedaagde sub 1],

wonende te [plaats],
2.
[gedaagde sub 2],
wonende te [plaats],
gedaagden,
niet verschenen.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
  • de dagvaarding
  • de mondelinge behandeling.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

2.De beoordeling

2.1.
Bij de dagvaarding zijn de bij de wet voorgeschreven formaliteiten in acht genomen, zodat het gevraagde verstek zal worden verleend.
2.2.
Het gevorderde komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen.
2.3.
Gedaagden zullen als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op:
- dagvaarding €  96,77
- griffierecht 608,00
- salaris advocaat
527,00
Totaal €  1.231,77

3.De beslissing

De voorzieningenrechter
3.1.
verleent verstek tegen de niet verschenen gedaagden;
3.2.
veroordeelt [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] om binnen 48 uur na betekening van dit vonnis de woning met toebehoren aan [adres] te [plaats] te ontruimen met alle daarin aanwezige personen en zaken tenzij deze zaken van eiseres zijn en ontruimd te laten en zonder schade en onder afgifte van de sleutels aan eiseres ter vrije beschikking van eiseres te stellen, met machtiging van eiseres om bij gebreke daarvan de met de gedwongen ontruiming gemoeide kosten hoofdelijk, des dat de een betalende de ander zal zijn bevrijd, op [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] te verhalen;
3.3.
veroordeelt [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] hoofdelijk, des dat de een betalende de ander zal zijn bevrijd, in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 1.231,77;
3.4.
veroordeelt [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] hoofdelijk, des dat de een betalende de ander zal zijn bevrijd, in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 131,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat gedaagden niet binnen 14 dagen na aanschrijving aan het vonnis hebben voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 68,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak;
3.5.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. S.A.M. Vrendenbarg-Elsbeek en in het openbaar uitgesproken op 23 januari 2014.
jo/vr