ECLI:NL:RBGEL:2014:1234

• Datum uitspraak: 27 februari 2014
• Publicatiedatum: 25 februari 2014
• Zaaknummer: C/05/258963 / KZ ZA 14-37
• Instantie: Rechtbank Gelderland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Kort geding
• Rechters: S.A.M. Vrendenbarg-Elsbeek
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vonnis in kort geding betreffende ontruiming van een woning

In deze zaak heeft de voorzieningenrechter van de Rechtbank Gelderland op 27 februari 2014 uitspraak gedaan in een kort geding tussen de stichting Woningstichting De Goede Woning, eiseres, en een gedaagde die niet is verschenen. De eiseres heeft verzocht om ontruiming van een woning, waarbij de gedaagde niet aanwezig was tijdens de zitting. De voorzieningenrechter heeft vastgesteld dat de dagvaarding aan de wettelijke vereisten voldeed en heeft verstek verleend tegen de gedaagde. De rechter oordeelde dat de vordering van de eiseres niet onrechtmatig of ongegrond was en heeft deze toegewezen. De gedaagde werd veroordeeld om binnen 48 uur na betekening van het vonnis de woning te ontruimen en deze in goede staat ter beschikking te stellen aan de eiseres. Tevens werd de gedaagde veroordeeld in de proceskosten, die zijn begroot op € 1.230,77, inclusief griffierecht en salaris advocaat. Daarnaast zijn er nakosten vastgesteld, afhankelijk van de wijze van betekening van het vonnis. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat betekent dat de eiseres het vonnis kan laten uitvoeren, ook als de gedaagde in beroep gaat. Dit vonnis is openbaar uitgesproken door de voorzieningenrechter.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK GELDERLAND

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Zutphen

zaaknummer / rolnummer: C/05/258963 / KZ ZA 14-37

Vonnis in kort geding van 27 februari 2014

in de zaak van

de stichting

WONINGSTICHTING DE GOEDE WONING ,

gevestigd te Apeldoorn,

eiseres,

advocaat mr. M.J. Seijbel te Zwolle,

tegen

[gedaagde] ,

wonende te [plaats],

gedaagde,

niet verschenen.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• de dagvaarding
• de mondelinge behandeling.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De beoordeling

2.1.

Bij de dagvaarding zijn de bij de wet voorgeschreven formaliteiten in acht genomen, zodat het gevraagde verstek zal worden verleend.

2.2.

Het gevorderde komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen.

2.3.

Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op:

- dagvaarding €  95,77

- griffierecht 608,00

- salaris advocaat
527,00

Totaal €  1.230,77

3. De beslissing

De voorzieningenrechter

3.1.

verleent verstek tegen de niet verschenen gedaagde;

3.2.

veroordeelt gedaagde om binnen 48 uur na betekening van dit vonnis de woning met toebehoren aan [adres te plaats] met al het zijne en de zijnen te ontruimen, te verlaten en ontruimd te laten en zonder schade en onder afgifte van alle sleutels ter vrije beschikking van eiseres te stellen, met machtiging van eiseres om bij gebreke daarvan de met de gedwongen ontruiming gemoeide kosten op gedaagde te verhalen;

3.3.

veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 1.230,77;

3.4.

veroordeelt gedaagde in de nakosten aan de zijde van eiseres, begroot op een bedrag van € 131,00 dan wel, indien betekening van dit vonnis plaatsvindt, een bedrag van € 199,00;

3.5.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. S.A.M. Vrendenbarg-Elsbeek en in het openbaar uitgesproken op 27 februari 2014.

jo/vr