ECLI:NL:RBDHA:2026:9596

• Datum uitspraak: 21 april 2026
• Publicatiedatum: 21 april 2026
• Zaaknummer: NL25.36684
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Voorlopige voorziening
• Rechters: F. Sijens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek om voorlopige voorziening tegen afwijzing asielaanvraag niet-ontvankelijk verklaard

Verzoekster, van Nigeriaanse nationaliteit, heeft een verzoek om voorlopige voorziening ingediend tegen de afwijzing van haar asielaanvraag en het besluit op bezwaar van de minister van Asiel en Migratie. De voorzieningenrechter beoordeelt dit verzoek zonder zitting omdat het kennelijk niet-ontvankelijk is op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht.

De minister heeft op 29 januari 2026 een beslissing genomen op het bezwaarschrift van verzoekster. Verzoekster heeft echter geen beroep ingesteld tegen deze beslissing, waardoor het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk is. Dit betekent dat de voorzieningenrechter het verzoek niet inhoudelijk kan beoordelen.

Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak vervangt de eerdere uitspraak van 15 april 2026 zonder wijziging van de uitspraakdatum. Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Uitkomst: Het verzoek om voorlopige voorziening wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat geen beroep is ingesteld tegen het besluit op bezwaar.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Groningen

Bestuursrecht

zaaknummer: NL25.36684

uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen

[naam verzoekster],

[geboortedatum verzoekster],

van Nigeriaanse nationaliteit,

[V-nummer verzoekster],

(gemachtigde: mr. E.J.P. Cats).

Mede namens haar echtgenoot en drie minderjarige kinderen:

[naam echtgenoot],

[naam eerste minderjarig kind],

[naam tweede minderjarig kind],

[naam derde minderjarig kind].

en

de minister van Asiel en Migratie, de minister.

Inleiding

1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoekster tegen de afwijzing van de aanvraag van verzoekster.

1.1

Omdat het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De voorzieningenrechter legt hierna uit waarom het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is.

1.2

De minister heeft op 29 januari 2026
2026 beslist op het bezwaarschrift.

1.3

Verzoekster heeft geen beroep ingesteld tegen de beslissing op het bezwaarschrift.

Beoordeling door de voorzieningenrechter

2. Het verzoek om voorlopige voorziening gaat over het primaire besluit en het besluit op het bezwaar tegen dat besluit.

Tegen dat laatste besluit loopt geen beroepsprocedure. Alleen als dat wel het geval is, kan iemand een verzoek om voorlopige voorziening doen.

Conclusie en gevolgen

3. Het verzoek is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de voorzieningenrechter het verzoek niet inhoudelijk beoordeelt. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk.

Deze hersteluitspraak vervangt de inhoud van de uitspraak van 15 april 2026, zonder wijziging van de uitspraakdatum.

Deze uitspraak is gedaan door mr. F. Sijens, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van M.S.G. van der Werf, griffier en openbaar gemaakt door middel van gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.

De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.