Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBDHA:2026:5174

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
10 februari 2026
Publicatiedatum
13 maart 2026
Zaaknummer
C/09/636193 / FA RK 22-6659
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beschikking over informatieregeling tussen ouders in het belang van minderjarige

De rechtbank Den Haag behandelde een verzoek van de vader betreffende gezag, omgang en een informatieregeling over hun minderjarige kind, geboren in 2011. De vader trok zijn verzoeken over gezag en omgang in, waardoor de rechtbank hierover geen beslissing hoefde te nemen.

De vader handhaafde zijn verzoek tot vaststelling van een informatieregeling. De moeder vond het verzoek te uitgebreid maar stemde in met een regeling waarbij zij de vader één keer per maand relevante informatie en een recente foto van de minderjarige verstrekt. De rechtbank achtte deze regeling in het belang van het kind en stelde deze vast.

De rechtbank handhaafde voorts alle eerdere overwegingen en beslissingen, en wees alle overige verzoeken af. De beschikking werd gegeven door kinderrechter A.M. Brakel en uitgesproken op 10 februari 2026.

Uitkomst: De rechtbank stelt een informatieregeling vast waarbij de moeder de vader maandelijks relevante informatie en een recente foto van de minderjarige verstrekt.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige Kamer
Rekestnummer: FA RK 22-6659
Zaaknummer: C/09/636193
Datum beschikking: 10 februari 2026
Gezag, omgang c.q. verdeling van de zorg- en opvoedingstaken en informatieregeling

Beschikking op het op 20 september 2022 ingekomen verzoekschrift van:

[de vader],

de vader,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. M. Lindhout in ’s-Gravenhage.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de moeder],

de moeder,
wonende en op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. J.A. Hoste in ’s-Gravenhage.

Procedure

Bij beschikking van 16 februari 2023 van deze rechtbank – voor zover hier relevant – zijn de ouders verwezen naar Kenniscentrum Kind en Scheiding voor deelname aan de trajecten Ouderschapsbemiddeling en Omgangsbegeleiding en is iedere verdere beslissing over het gezag, de omgang c.q. verdeling van de zorg- en opvoedingstaken en de informatieregeling pro forma aangehouden.
De rechtbank heeft opnieuw kennisgenomen van de stukken, waaronder nu ook van:
  • het bericht van 31 augustus 2023 van de moeder;
  • het bericht van 4 september 2024 van de vader;
  • het bericht van 26 maart 2024 van de vader;
  • het bericht van 8 april 2024 van de moeder;
  • het bericht van 12 september 2024 van de vader;
  • het bericht van 16 oktober 2024 van de moeder;
  • het bericht van 15 januari 2025 van de vader;
  • het bericht van 31 maart 2025 van de moeder;
  • het bericht van 31 maart 2025 van de vader;
  • het bericht van 14 juli 2025 van de vader;
  • het bericht van 15 juli 2025 van de moeder;
  • het eindverslag Parallel Solo Ouderschap van de vader van 17 oktober 2025;
  • het eindverslag Parallel Solo Ouderschap van de moeder van 2 december 2025;
  • het bericht van 12 december 2025 van de Raad voor de Kinderbescherming (hierna: de Raad);
  • het bericht van 22 december 2025 van de vader;
  • het bericht van 12 januari 2026 van de moeder;
  • het bericht van 13 januari 2026 van de vader.
Beoordeling
De rechtbank handhaaft alles wat bij de vorige beschikking is overwogen en beslist, voor zover in deze beschikking niet anders wordt overwogen of beslist.
Gezag en omgang c.q. verdeling van de zorg- en opvoedingstaken
Omdat de vader zijn verzoeken over het gezag en de omgangs- c.q. zorgregeling heeft ingetrokken, hoeft de rechtbank daarop geen beslissing meer te nemen.
Informatieregeling
De vader heeft zijn verzoek tot vaststelling van een informatieregeling gehandhaafd.
De moeder heeft aangegeven dat zij de door de vader verzochte informatieregeling te uitgebreid vindt. Zij verzet zich niet tegen de vaststelling van een informatieregeling, indien er wordt bepaald dat de moeder de vader één keer per maand moet voorzien van relevante informatie en een recente foto.
De vader heeft daarmee ingestemd.
Gelet hierop en omdat de rechtbank dit in het belang van [minderjarige] acht, zal de rechtbank bepalen dat de moeder de vader één keer per maand relevante informatie moet geven over [minderjarige], met bijgevoegd een recente foto van [minderjarige]. De rechtbank zal het meer of anders verzochte over de informatieregeling afwijzen.

Beslissing

De rechtbank:
bepaalt dat de moeder de vader één keer per maand relevante informatie moet geven over de minderjarige [minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2011 in [geboorteplaats], met bijgevoegd een recente foto van [minderjarige];
verklaart deze beslissing tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.M. Brakel, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. S. Sluijmer als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 10 februari 2026.