ECLI:NL:RBDHA:2026:4574

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
4 februari 2026
Publicatiedatum
7 maart 2026
Zaaknummer
C/09/685032 / FA RK 25-3507
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:25c BWArt. 1:28 BWArt. 1:4 BWArt. 3 RvArtikel 8 Vreemdelingenwet 2000
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vaststelling geboortegegevens en wijziging voornaam bij geslachtswijziging

Verzoekster, geboren in 1990 in het buitenland en met de Jemenitische nationaliteit, heeft geen geboorteakte in Nederland en kan deze ook niet verkrijgen uit haar land van herkomst. Zij verblijft rechtmatig in Nederland op grond van de Vreemdelingenwet 2000 en wenst haar geslachtsaanduiding en voornaam te wijzigen.

De rechtbank heeft op grond van artikel 1:25c BW de noodzakelijke geboortegegevens vastgesteld, waaronder geboortedatum, geboorteplaats en geslacht, zodat een geboorteakte kan worden opgemaakt. Tevens is de voornaamswijziging toegewezen omdat er een zwaarwichtig belang is en de nieuwe voornaam geoorloofd is volgens de wet.

De rechtbank oordeelt dat verzoekster ontvankelijk is in haar verzoek, mede omdat zij een verblijfsvergunning asiel heeft en geen geboorteakte kan overleggen. De wijziging van het geslacht en de voornaam wordt toegestaan, terwijl het verzoek tot vaststelling van oudergegevens wordt afgewezen wegens gebrek aan verzoek en aanwijzingen.

De beschikking is uitgesproken door rechter C.L. Strop op 4 februari 2026 en betreft een belangrijke procedure voor personen zonder geboorteakte die hun geslachtsregistratie en naam willen aanpassen in Nederland.

Uitkomst: De rechtbank stelt de geboortegegevens vast en wijzigt de voornaam van verzoekster in verband met geslachtswijziging.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige kamer
Rekestnummer: FA RK 25-3507
Zaaknummer: C/09/685032
Datum beschikking: 4 februari 2026

Vaststellen geboortegegevens

Beschikking op het op 8 mei 2025 ingekomen verzoekschrift van:

[naam],

verzoeker, hierna (op verzoek): verzoekster,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. F. Engelbertink te Amsterdam.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:

de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage,

zetelend te ’s-Gravenhage,
hierna te noemen: de ambtenaar.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- het verzoekschrift, met bijlagen;
- de brief van 10 oktober 2025 van de ambtenaar;
- de brief van verzoekster van 28 oktober 2025;
- de brief van de ambtenaar van 13 november 2025;
- de brief met bijlagen van verzoekster van 12 december 2025;
- het aangevulde verzoek van 19 januari 2026.

Feiten

  • Blijkens de gegevens uit de Basisregistratie Personen (BRP) is verzoekster geboren op [geboortedatum]1990 te [geboorteplaats], [geboorteland].
  • Verzoekster verblijft rechtmatig in Nederland op grond van artikel 8, onder c van de Vreemdelingenwet 2000.
  • Van verzoekster is geen geboorteakte opgenomen in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage.
  • Verzoekster heeft de Jemenitische nationaliteit.

Verzoek

Het verzoek strekt ertoe dat de rechtbank de voor het opmaken van de (vervangende) geboorteakte van verzoekster noodzakelijke gegevens zal vaststellen en de eerste naam van de namenreeks ‘[voornaam 1]’ te wijzigen in ‘[voornaam 2]’.

Beoordeling

Rechtsmacht en toepasselijk recht
Verzoekster heeft de gewone verblijfplaats in Nederland. Op grond van artikel 3 aanhef Pro en onder a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) komt de Nederlandse rechter rechtsmacht toe.
Het verzoek is gebaseerd op artikel 1:25c van het Burgerlijk Wetboek (BW). Omdat het gaat om het opmaken van een akte in de Nederlandse registers van de burgerlijke stand is op het verzoek Nederlands recht van toepassing.
Ontvankelijkheid
Op grond van het eerste lid van artikel 1:25c BW kan, indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar de rechtbank te Den Haag de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, indien:
die persoon Nederlander is of te eniger tijd Nederlander dan wel Nederlands onderdaan niet-Nederlander is geweest;
die persoon rechtmatig verblijft op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000;
op grond van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek een latere vermelding aan de akte van geboorte moet worden toegevoegd.
Verzoekster heeft niet de Nederlandse nationaliteit, zodat niet wordt voldaan aan de onder artikel 1:25c eerste lid onder a BW gestelde voorwaarde.
Verzoekster heeft een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd en voldoet daarom aan de aan de onder artikel 1:25c eerste lid onder b BW gestelde voorwaarde.
Verzoekster heeft aangevoerd van het mannelijk geslacht te zijn, maar de overtuiging te hebben tot het vrouwelijk geslacht te behoren. Dat wil verzoekster hebben aangepast in de gemeentelijke registers. Omdat verzoekster geen geboorteakte heeft althans geen geboorteakte kan overleggen, wordt nu eerst verzocht om de geboortegegevens vast te stellen, zodat daarna op grond van artikel 1:28 BW Pro de geslachtsgegevens kunnen worden gewijzigd. Ter onderbouwing van dit standpunt heeft verzoekster een deskundigenverklaring van 17 november 2025 van een BIG arts-deskundige transgenders overgelegd, waaruit blijkt dat verzoekster begrijpt wat een geslachtswijziging inhoudt en dat weloverwogen blijft wensen.
De rechtbank overweegt dat iemand die de overtuiging heeft tot het andere geslacht te behoren dan is vermeld in de akte van geboorte op grond van artikel 1:28 BW Pro daarvan aangifte kan doen bij de ambtenaar van de burgerlijke stand onder wie de desbetreffende akte berust, dan wel, indien de akte van geboorte niet hier te lande in de registers van de burgerlijke stand is ingeschreven, bij de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage. Voor de toepassing van het eerste lid en het derde lid alsmede de artikelen 1:28a en 1:28b BW wordt onder akte van geboorte mede verstaan een akte van inschrijving van een buiten Nederland opgemaakte akte van geboorte of van een beschikking als bedoeld in artikel 1:25c BW. Een wijziging van het geslacht in de geboorteakte komt vervolgens, mits aan de overige voorwaarden ook is voldaan, tot stand doordat er een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd. De rechtbank is daarom van oordeel dat verzoekster ook ontvankelijk is in het verzoek tot het vaststellen van de geboortegegevens op grond van artikel 1:25c eerste lid onder c BW.
Inhoudelijke beoordeling
Hier te lande is geen geboorteakte ten name van verzoekster ingeschreven en onder de overgelegde stukken bevindt zich evenmin een geboorteakte. Verzoekster heeft belang bij vaststelling van de geboortegegevens, zodat de geslachtsaanduiding kan worden gewijzigd. Het is voor verzoekster – gezien het feit dat zij een asielstatus heeft – ook niet mogelijk om een beroep te doen op de autoriteiten van haar land van herkomst voor eventuele officiële
documenten.
Met de ambtenaar is de rechtbank van oordeel dat verzoekster voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij niet beschikt over een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte akte van geboorte en deze ook niet kan verkrijgen.
Verzoekster heeft als stukken om haar geboortegegevens te bewijzen het rapport van het aanmeldgehoor en het Jemenitisch paspoort overgelegd. Uit de inhoud van deze stukken zijn naar het oordeel van de rechtbank voldoende aanwijzingen verkregen omtrent de omstandigheden waaronder en de datum waarop de geboorte van verzoekster moet hebben plaatsgehad. Daarom zal de rechtbank op de voet van artikel 1:4 vierde Pro lid BW de geboortegegevens vaststellen, zoals door verzoekster is verzocht en waarmee de ambtenaar van de burgerlijke stand heeft ingestemd. De rechtbank zal geen oudergegevens vaststellen, nu daarvoor geen aanwijzingen zijn verkregen en verzoekster hiertoe geen verzoek heeft gedaan.
Voornaamswijziging
Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornaam “[voornaam 2]” is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4 tweede Pro lid BW. De rechtbank zal dat verzoek daarom toewijzen.
Het verzoek is op de wet gegrond en op de navolgende wijze voor toewijzing vatbaar.

Beslissing

De rechtbank:
stelt de volgende voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vast:
Geslachtsnaam : [naam]
Voornaam : -
Geboortedatum : [geboortedatum]1990
Geboorteplaats : [geboorteplaats], [geboorteland]
Geslacht : mannelijk
gelast de wijziging van de voornaam van verzoekster in die zin dat de voornaam zal luiden: “[voornaam 2]”;
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. C.L. Strop, rechter, bijgestaan door D. van den Born als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 4 februari 2026.