ECLI:NL:RBDHA:2026:2655

• Datum uitspraak: 13 januari 2026
• Publicatiedatum: 13 februari 2026
• Zaaknummer: C/09/694484 / FA RK 25-8547
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: G. van Zeben-de Vries
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing verzoek tot wijziging van voornaam met behoud van oorspronkelijke naam als tweede naam

Verzoekster, geboren in 1979 in Nederland en houdster van de Nederlandse nationaliteit, heeft een verzoek ingediend tot wijziging van haar voornaam. Zij identificeert zich niet meer met haar oorspronkelijke voornaam en gebruikt sinds haar zestiende een andere voornaam die zij als haar huidige officiële naam wil laten vastleggen. De oorspronkelijke voornaam wenst zij als tweede naam te behouden vanwege de persoonlijke betekenis.

De rechtbank Den Haag stelt vast dat zij rechtsmacht heeft op grond van artikel 3 Rv en dat Nederlands recht van toepassing is conform artikel 10:20 BW. De rechtbank beoordeelt dat de gevraagde voornamen geoorloofd zijn volgens artikel 1:4 lid 2 BW en dat er een zwaarwichtig belang is bij de wijziging.

De rechtbank wijst het verzoek toe en gelast de wijziging van de voornaam in de geboorteakte, waarbij de nieuwe voornaam als eerste en de oorspronkelijke voornaam als tweede naam worden opgenomen. De beschikking is uitgesproken op 13 januari 2026 door rechter G. van Zeben-de Vries.

Uitkomst: Verzoek tot wijziging van de voornaam wordt toegewezen met behoud van de oorspronkelijke voornaam als tweede naam.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Enkelvoudige kamer

Rekestnummer: FA RK 25-8547

Zaaknummer: C/09/694484

Datum beschikking: 13 januari 2026

Voornaamswijziging

Beschikking op het op 10 november 2025 ingekomen verzoekschrift van:

[verzoekster],

verzoekster,

volgens de registratie niet-ingezetenen op 1 februari 2011 geëmigreerd,

advocaat: mr. C. Simmelink te Maarssen, gemeente Stichtse Vecht.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder het verzoekschrift, met bijlagen.

Verzoek

Het verzoekschrift strekt tot wijziging van de voornaam van verzoekster.

Feiten

- Verzoekster is geboren op [geboortedatum] 1979 te [geboorteplaats].

- Verzoekster heeft de Nederlandse nationaliteit.

Beoordeling

Rechtsmacht en toepasselijk recht

Nu verzoekster in Nederland is geboren, de Nederlandse nationaliteit heeft en het verzoek betrekking heeft op de aanpassing van een in de Nederlandse burgerlijke stand opgenomen Nederlandse geboorteakte, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 aanhef en onder c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Ingevolge artikel 10:20 van het Burgerlijk Wetboek (BW) is Nederlands recht op het verzoek van toepassing. Op grond van artikel 269 Rv is de rechtbank Den Haag bevoegd om van het verzoek kennis te nemen.

Inhoudelijke beoordeling

Bij de geboorte is aan verzoekster de voornaam “[voornaam 1]” gegeven. Zij identificeert zich echter al lange tijd niet meer met deze voornaam. Nadat verzoekster op haar zestiende uit huis is gegaan, is zij de naam “[voornaam 2]” gaan gebruiken. Voor verzoekster is haar huidige, officiële voornaam sterk verbonden met haar jeugd en familie, met wie zij inmiddels al ruim acht jaar geen contact meer heeft. Inmiddels is zij al jarenlang in haar hele omgeving bekend onder de naam “[voornaam 2]” en vindt ze het storend wanneer zij met haar officiële voornaam wordt aangesproken. Verzoekster voelt dat ze nu op een punt in haar leven is aangekomen om weloverwogen de keuze te maken om haar voornaam te laten wijzigen. Zij wil daarbij de naam “[voornaam 1]” graag behouden als tweede naam, omdat het desondanks onderdeel vormt van haar identiteit.

De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – indien toegewezen – eerst tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd.

Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornamen zijn geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4, tweede lid BW. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.

Beslissing

De rechtbank:

gelast de wijziging van de voornaam van verzoekster, geboren op [geboortedatum] 1979 te [geboorteplaats], in die zin dat de voornamen zullen luiden: “[voornaam 2] [voornaam 1]”.

Deze beschikking is gegeven door mr. G. van Zeben-de Vries, rechter, bijgestaan door mr. S.B. Boekema als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 13 januari 2026.