ECLI:NL:RBDHA:2026:20609

• Datum uitspraak: 23 juli 2026
• Publicatiedatum: 23 juli 2026
• Zaaknummer: NL26.32005
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.G.D. Overmars
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing voorlopige voorziening tegen niet in behandeling nemen asielaanvraag wegens Dublinverantwoordelijkheid

Verzoeker, van Gambiaanse nationaliteit, diende een aanvraag in voor een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd bij de Nederlandse minister van Asiel en Migratie. Op 3 juni 2026 nam de minister deze aanvraag niet in behandeling omdat Duitsland verantwoordelijk werd geacht voor de behandeling van de asielaanvraag op grond van de Dublinverordening.

Verzoeker stelde hiertegen beroep in en verzocht tevens om een voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter behandelde het verzoek zonder zitting en stelde vast dat de rechtbank op dezelfde dag uitspraak had gedaan op het beroep. Hierdoor was een voorlopige voorziening niet langer noodzakelijk.

De voorzieningenrechter concludeerde dat er geen aanleiding was voor een proceskostenveroordeling en wees het verzoek om voorlopige voorziening af. Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Uitkomst: Het verzoek om voorlopige voorziening tegen het niet in behandeling nemen van de asielaanvraag is afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Groningen

Bestuursrecht

zaaknummer: NL26.32005

uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen

[naam] , verzoeker,

van Gambiaanse nationaliteit,

geboren op [geboortedatum]

V-nummer: [nummer] ,

(gemachtigde: mr. N. Imminga),

en

de minister van Asiel en Migratie, de minister.

Inleiding

1. De minister heeft op 3 juni 2026 de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van

een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen, omdat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

1.1.

Verzoeker heeft hiertegen beroep ingesteld. ^[1] Hij heeft verder de

voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

1.2.

De voorzieningenrechter doet uitspraak zonder zitting ^[2] .

Beoordeling door de voorzieningenrechter

2. Bij uitspraak van vandaag heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een

voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het

verzoek om die reden af.

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.G.D Overmars, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. P.C.J. Lindeijer, griffier en openbaar gemaakt door middel van gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.

De uitspraak is openbaar gemaakt en bekendgemaakt op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Voetnoten

1. NL26.32004.

2. Op grond van artikel 8:83, derde lid van de Algemene wet bestuursrecht.