ECLI:NL:RBDHA:2026:12027

• Datum uitspraak: 15 april 2026
• Publicatiedatum: 16 mei 2026
• Zaaknummer: C/09/700717 / FA RK 26-2160
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: G. van Zeben-de Vries
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vervangende toestemming voor vakantie, paspoort en schoolexcursie aan moeder

De rechtbank Den Haag behandelde op 15 april 2026 een verzoek van de moeder om vervangende toestemming te verkrijgen voor een schoolexcursie, een vakantie naar het buitenland en het aanvragen van paspoorten voor haar drie minderjarige kinderen. De ouders zijn recent gescheiden en de moeder oefent het ouderlijk gezag alleen uit. De kinderen verblijven feitelijk bij de moeder.

De moeder vroeg toestemming voor een schoolexcursie van 11 tot 13 mei 2026 naar een buitenlandse plaats, een vakantie van 18 juli tot 30 augustus 2026 naar een land waarvoor de vader bezwaren had vanwege veiligheidsredenen, en voor het aanvragen van paspoorten omdat de huidige verlopen zijn. De vader maakte bezwaar tegen de vakantie vanwege de veiligheidssituatie, maar gaf geen bezwaar tegen de excursie en paspoortaanvraag.

De rechtbank oordeelde dat de Nederlandse rechter bevoegd is en dat het in het belang van de kinderen is dat zij mee kunnen op de excursie en vakantie. De veiligheidsrisico's werden afgewogen aan de hand van het reisadvies, waarbij de verblijfplaats als veilig werd beoordeeld. De rechtbank verleende daarom vervangende toestemming voor alle verzoeken. De proceskosten werden ieder voor eigen rekening gelaten.

Uitkomst: De rechtbank verleent de moeder vervangende toestemming voor de schoolexcursie, vakantie en paspoortaanvraag voor de minderjarige kinderen.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Enkelvoudige Kamer

Rekestnummer: FA RK 26-2160

Zaaknummer: C/09/700717

Datum beschikking: 15 april 2026

Vervangende toestemming vakantie en paspoort

Beschikking op het op 2 maart 2026 ingekomen verzoek van:

[de moeder] ,

de moeder,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. F. Uzumcu te Rijswijk.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de vader] ,

de vader,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. S. Gopal te Den Haag.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:

• het verzoekschrift;
• het verweerschrift, van 9 april 2026, van de vader.

Op 13 april 2026 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen:

• de moeder, bijgestaan door haar advocaat;
• de vader, bijgestaan door zijn advocaat en ondersteund door een tolk Arabisch.

De minderjarige [de minderjarige 1] heeft in raadkamer haar mening gegeven over het verzoek.

Feiten

- De rechter van deze rechtbank heeft bij beschikking van 27 maart 2026 de echtscheiding tussen partijen uitgesproken.

- De vader en de moeder zijn de ouders van de volgende minderjarige kinderen:

• [de minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2010 te [geboorteplaats 1] ( [land] );
• [de minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2013 te [geboorteplaats 2] ;
• [de minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum 3] 2015 te [geboorteplaats 2] .

- De rechter van deze rechtbank heeft bij beschikking van 27 maart 2026 bepaald dat, met ingang van de dag waarop de beschikking van de echtscheiding zal zijn

ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand, de moeder alleen het ouderlijk gezag uitoefent over de kinderen.

- De kinderen verblijven feitelijk bij de moeder.

Verzoek en verweer

De moeder verzoekt de rechtbank:

• vervangende toestemming te verlenen – die de toestemming van de vader vervangt – voor een schoolexcursie van [de minderjarige 1] naar [plaats 1] van 11 mei 2026 tot en met 13 mei 2026, dan wel op een door de rechtbank te bepalen wijze;
• vervangende toestemming te verlenen – die de toestemming van de vader vervangt – om met de [de minderjarige 1] , [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] , van 18 juli 2026 tot en met 30 augustus 2026 op (vlieg)vakantie te gaan naar [land] , dan wel op een door de rechtbank te bepalen wijze en termijn;
• vervangende toestemming te verlenen – die de toestemming van de vader vervangt – om ten behoeve van de kinderen paspoorten aan te vragen,

een en ander voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad en kosten rechtens.

De vader heeft verweer gevoerd, welk verweer hierna – voor zover nodig – zal worden besproken.

Beoordeling

Rechtsmacht en toepasselijk recht

Uit de stukken volgt dat [de minderjarige 1] in [land] geboren is. Nu de gewone verblijfplaats van [de minderjarige 1] in Nederland is, is de Nederlandse rechter bevoegd om naar Nederlands recht te beslissen op de verzoeken van de moeder aangaande [de minderjarige 1] .

Vervangende toestemming schoolexcursie en vakantie

Juridisch kader Op grond van artikel 1:253a, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek (BW) kunnen op verzoek van de ouder(s) geschillen over de gezamenlijke uitoefening van het gezag aan de rechtbank worden voorgelegd. De rechtbank neemt een zodanige beslissing als haar in het belang van de kinderen wenselijk voorkomt.

Schoolexcursie Parijs

De rechtbank vindt het in het belang van [de minderjarige 1] dat zij mee kan op schoolexcursie naar [plaats 1] . De rechtbank zal daarom toestemming verlenen aan de moeder, welke de toestemming van de vader vervangt, voor de schoolexcursie naar [plaats 1] van 11 mei 2026 tot en met 13 mei 2026. De rechtbank merkt daarbij op dat de vader tijdens de zitting heeft aangegeven geen bezwaar te hebben tegen de schoolexcursie van [de minderjarige 1] naar [plaats 1] .

Vakantie Egypte

De vader heeft er bezwaar tegen dat de moeder met de kinderen op vakantie wil gaan naar [land] , omdat de vader meent dat [land] op dit moment onvoldoende veilig is. De moeder geeft ter zitting aan dat de moeder en de kinderen in [plaats 2] zullen verblijven. Volgens het reisadvies van het ministerie van Buitenlandse Zaken is [plaats 2] bestemd als een veilige locatie.

De rechtbank vindt het in het belang van de kinderen dat zij met de moeder op vakantie kunnen naar [land] . De rechtbank neemt daarbij in aanmerking dat voor [plaats 2] op dit moment code geel geldt. De bezwaren die de vader tegen de reis heeft geuit zijn naar het oordeel van de rechtbank niet zodanig dat de toestemming voor de reis moet worden onthouden. De rechtbank zal daarom toestemming verlenen aan de moeder.

Vervangende toestemming aanvragen paspoort

Juridisch kader Op grond van artikel 34 eerste lid van de Papsoortwet wordt bij een aanvraag door of ten behoeve van een minderjarige een verklaring van toestemming overgelegd van iedere persoon die het gezag uitoefent. Volgens het tweede lid van voormeld artikel kan, indien bij de gezamenlijke gezagsuitoefening één van de personen die het gezag uitoefent weigert een verklaring van toestemming als bedoeld in het eerste lid af te geven, deze op verzoek van de andere persoon die het gezag uitoefent, worden vervangen door een verklaring van de bevoegde rechter, die alvorens te beslissen een vergelijk tussen beide personen beproeft. Op grond van het vijfde lid van artikel 34 Paspoortwet geeft de rechter in de in het tweede lid bedoelde gevallen een zodanige beslissing als hem in het belang van het kind wenselijk voorkomt.

De moeder heeft aangegeven dat dat de paspoorten van de kinderen zijn verlopen. De moeder wil daarom een paspoort/identiteitskaart aanvragen voor de kinderen.

De rechtbank is van oordeel dat het in het belang van de kinderen is dat zij over een geldig paspoort, dan wel identiteitskaart, beschikken. De rechtbank zal het verzoek van de moeder dan ook toewijzen. De rechtbank merkt op dat de vader tijdens de zitting heeft aangegeven dat hij geen bezwaar heeft tegen de aanvraag van een paspoort/identiteitskaart voor de kinderen.

Proceskosten Nu het een familierechtelijke kwestie betreft, ziet de rechtbank aanleiding de proceskosten tussen de ouders te compenseren, in die zin dat iedere partij de eigen proceskosten draagt.

Beslissing

De rechtbank:

*

verleent aan de moeder toestemming, die de toestemming van de vader vervangt, voor de schoolexcursie naar [plaats 1] in de periode van 11 mei 2026 tot en met 13 mei 2026 ten behoeve van [de minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2010 te [geboorteplaats 1] ( [land] );

*

verleent aan de moeder toestemming, die de toestemming van de vader vervangt, voor een reis naar [land] in de periode van 18 juli 2026 tot en met 30 augustus 2026 met de minderjarigen:

• [de minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2010 te [geboorteplaats 1] ( [land] );
• [de minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2013 te [geboorteplaats 2] ;
• [de minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum 3] 2015 te [geboorteplaats 2] ;

*
verleent aan de moeder toestemming, die de toestemming die van de vader vervangt, ten behoeve van de aanvraag van een paspoort/identiteitskaart voor [de minderjarige 1] , [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] ;
*

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;

*
bepaalt dat iedere partij de eigen kosten draagt;

*

wijst af het meer of anders verzochte.

Deze beschikking is gegeven door mr. G. van Zeben-de Vries, kinderrechter, bijgestaan door mr. A. Hoek als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 15 april 2026.