Uitspraak
Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige kamer
Rekestnummer: FA RK 25-877
Zaaknummer: C/09/679794
Datum beschikking: 27 maart 2026
Voornaamswijziging en erkenning gewijzigde geslachtsnaam
Beschikking op het op 10 januari 2025 ingekomen verzoekschrift van:
[verzoekster] ,
verzoekster,
wonende te [land] ,
advocaat: mr. L. Kempers te Doorn.
Als belanghebbende ten aanzien van de erkenning van de gewijzigde geslachtsnaam wordt aangemerkt:
de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage,
zetelend te ’s-Gravenhage,
hierna te noemen: de ambtenaar.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- het verzoekschrift, ingekomen op 10 januari 2025;
- de brief van 27 februari 2025, met bijlage, van de zijde van verzoekster;
- de brief van 3 juli 2025 van de zijde van de ambtenaar;
- de brief van 1 augustus 2025 van de zijde van verzoekster;
- de brief van 1 september 2025 van de zijde van de ambtenaar;
- de brief van 23 februari 2026, met bijlage, van de zijde van verzoekster.
Op 27 februari 2026 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: verzoekster (aanwezig via een videoverbinding), bijgestaan door haar advocaat en een tolk, mevrouw S. Huiberts, alsmede mevrouw [naam] met een collega namens de ambtenaar.
Feiten
- Verzoekster heeft de Nederlandse en de Britse nationaliteit.
- Bij ‘akte van inschrijving van buitenlandse akte’ van 11 december 2024 (aktenummer [aktenummer] ) is de Britse geboorteakte van verzoekster met nummer 156, jaar 1973 ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage. Daarbij is als geslachtsnaam opgenomen ‘ [geslachtsnaam 1] ’ en zijn als voornamen opgenomen ‘ [voornamen] ’.
Verzoek en verweer
Verzoekster verzoekt:
- de ambtenaar te gelasten de in de registers van de gemeente ’s-Gravenhage ingeschreven geboorteakte van verzoekster zo te wijzigen dat de voornamen ‘ [voornamen] ’ worden gewijzigd in de voornaam ‘ [voornaam] ’;
- de ambtenaar te gelasten om in verband met het bepaalde in artikel 10:24 van Pro het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) tevens een latere vermelding toe te voegen aan de geboorteakte van verzoekster, zodat verzoekster de geslachtsnaam ‘ [geslachtsnaam 2] ’ heeft en de geslachtsnaam ‘ [geslachtsnaam 1] ’ komt te vervallen.
De ambtenaar heeft verweer gevoerd tegen het verzoek aangaande de erkenning van de geslachtsnaam ‘ [geslachtsnaam 2] ’.
Beoordeling
Rechtsmacht en toepasselijk recht
Nu verzoekster de Nederlandse nationaliteit heeft, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 aanhef Pro en onder c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
Ingevolge artikel 10:20 BW Pro is Nederlands recht op de verzoeken van toepassing.
Verzoek voornaamswijziging
Het eerste verzoek strekt tot wijziging van de voornamen van verzoekster, in die zin dat de voornamen ‘ [voornamen] ’ worden gewijzigd in de voornaam ‘ [voornaam] ’.
De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – indien toegewezen – eerst tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd.
Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornaam is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4, tweede lid, BW. De rechtbank zal dit verzoek dan ook toewijzen.
Verzoek erkenning gewijzigde geslachtsnaam
Het tweede verzoek strekt tot erkenning van de naamskeuze voor de geslachtsnaam ‘ [geslachtsnaam 2] ’.
Uit artikel 10:24, eerste lid, BW volgt dat indien de geslachtsnaam of de voornamen van een persoon ter gelegenheid van de geboorte buiten Nederland zijn vastgelegd of als gevolg van een buiten Nederland tot stand gekomen wijziging in de persoonlijke staat zijn gewijzigd en zijn neergelegd in een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte akte, de aldus vastgelegde of gewijzigde geslachtsnaam of voornamen in Nederland worden erkend.
Verzoekster is in 2014 in Schotland gehuwd met de heer [geslachtsnaam 2] . Uit de door verzoekster overgelegde huwelijksakte blijkt niet dat haar geslachtsnaam als gevolg van dit huwelijk is gewijzigd in ‘ [geslachtsnaam 2] ’. Namens verzoekster is betoogd dat het in Schotland gebruikelijk is dat in de huwelijksakte uitsluitend de meisjesnaam van de vrouw wordt vermeld en dat daarin geen afzonderlijke vermelding wordt opgenomen van een eventuele naamswijziging als gevolg van het huwelijk. Dat verzoekster wel de geslachtsnaam van haar echtgenoot heeft aangenomen, zou blijken uit het Britse paspoort van verzoekster en uit de overgelegde statutory declaration van 13 december 2025.
Blijkens het hiervoor aangehaalde wetsartikel kan een gewijzigde geslachtsnaam slechts door de Nederlandse rechter worden erkend als deze is neergelegd in een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte akte. Naast de overgelegde statutory declaration is er geen akte waarin de gewijzigde geslachtsnaam van verzoekster is vermeld. De statutory declaration is ondertekend door een rechter (Justice of the Peace). Het is de rechtbank niet duidelijk of de rechter de verklaring heeft getekend omdat deze inhoudelijk correct is of slechts omdat vaststaat dat het verzoekster is die de verklaring heeft afgelegd. Verzoekster heeft ook niet nader onderbouwd wat de waarde is van de statutory declaration. Gelet op het voorgaande zal de rechtbank het verzoek om de naamskeuze voor de geslachtsnaam ‘ [geslachtsnaam 2] ’ op grond van artikel 10:24 BW Pro te erkennen afwijzen.
Beslissing
De rechtbank:
gelast de wijziging van de voornamen van verzoekster, in die zin dat de voornaam zal luiden: ‘ [voornaam] ’;
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. Witteman, rechter, bijgestaan door mr. C.P.E. van de Fliert-Verburg als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 27 maart 2026.