3.4.Gebruikte bewijsmiddelen
De rechtbank heeft hierna opgenomen de wettige bewijsmiddelen met de voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden.
Wanneer hierna wordt verwezen naar een proces-verbaal, wordt – tenzij anders vermeld – bedoeld een ambtsedig proces-verbaal, opgemaakt in de wettelijke vorm door (een) daartoe bevoegde opsporingsambtena(a)r(en). Wanneer hierna wordt verwezen naar dossierpagina’s, betreft dit de pagina’s van het proces-verbaal met onderzoeksnummer DHRAA22081/Valeriaan, van de politie eenheid Den Haag, met bijlagen (doorgenummerd pagina 1 t/m 2280).
Feit 1
De rechtbank zal voor het feit, behoudens het deel dat ziet op de voorbereidingshandelingen voor de in- en uitvoer van cocaïne, met een opgave van bewijsmiddelen, als genoemd in artikel 359, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering, volstaan. De verdachte heeft dit feit namelijk bekend en daarna niet anders verklaard. Daarnaast heeft de raadsman voor die onderdelen geen vrijspraak bepleit.
1. De bekennende verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting;
2. Het proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt op 28 juli 2023 (p. 490-495);
3. Het proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt op 22 juli 2023 (p. 502-521);
4. Het proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt op 28 juli 2023 (p. 527-538);
5. Het proces-verbaal van bevindingen, zijnde een uitwerking van de opname vertrouwelijke communicatie van 22 maart 2023 (p. 562-589);
6. Het proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt op 1 augustus 2023 (p. 620-646);
7. Het proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt op 5 september 2023 (p. 657-691);
8. Het proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt op 22 augustus 2023 (p. 692-725);
9. Het proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt op 7 september 2023 (p. 726-751);
10. Het proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt op 8 september 2023 (p. 1108-1115);
11. Het proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt op 16 november 2023 (p. 1667-1711).
Ten aanzien van de voorbereidingshandelingen voor de in- en uitvoer van cocaïne:
1. Het proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt op 20 september 2023, voor zover inhoudende (p. 989-994):
NNM21: Luister dan die maat van mij heeft NTV stuks NTV
[verdachte] : Luister die maat originele?
NNM21: Originele.
[verdachte] : Ik kan ze allemaal kwijt. Wat is de prijs?
NNM21: Twintig (20), ik weet niet wat het normaal is.
[verdachte] : Twintig (20) kan niet man. Is echt gemaakte spul.
NNM21: Nee origineel NTV.
[verdachte] : Luister ik kan alles kwijt maat. Alles. Die Engelsen zoeken NTV, maar er
zijn geen spullen hier. Maak even goede. Kan ik eentje keuren?
NNM21: NTV.
[verdachte] : Gelijk man. Maak maar een afspraak NTV.
NNM21: Ja? Is goed. En met de prijs kom je ook weg?
[verdachte] : Sowieso man.
NNM21: Ja?
[verdachte] : Wacht ik ga het even bevestigen, maar die prijs is sowieso goed man.
NNM21: Maar ik zeg sowieso dat je er gewoon eentje wil zien.
[verdachte] : Welke stempel is het?
[verdachte] : Luister, ik wil ook de Albaneze mensen doen. Dan hebben wij nog één
extra klant.
NN2: Ja, maar wij (NTV).
[verdachte] : Ik kan met de Albaneze mensen blijven.
[verdachte] : Luister, laat [bijnaam 1] , [bijnaam 1] vandaag betalen of een aantal blokken plaatsen en
dan kunnen wij ons eigen blokken op TP (fon) doen. Nee?
NN2: Hij gaat vandaag betalen.
[verdachte] : Ik wacht in Den Haag. Er zijn hier goede Colombiaanse blokken voor 21.
Ik wacht nu daar op en ga het bekijken. Daarna ga ik naar Tilli (Tilburg?).
Datum: 6 maart 2023 | Tijd: 14:00:05
NNman5: Maar wat is nou het probleem met die euh, met die (ntv), [bijnaam 2] (ng) dan?
Kijk, je hebt coke gekregen.
NNMan5: Ja, omdat ie nog geen geld bij zich had en [bijnaam 2] (ng) zegt: "Nou breng in
ieder geval iets euh.. ter goede trouw." Toen hebt ie honderd (100),
honderdvijfenveertig (145) gram gegeven.
[verdachte] : Normaal geef je gelijk een kilo. Dan was het pas goed gegaan.
NNMan5: Een kilo is een beetje veel, maar ik zeg: "Ja, hij mag ook van mij ook drie
(3) en een halve ons van ?wit/dit? geven, want het zag er wel goed uit. Dan reken ik
het wel weer met jou af en dan euh verkoop ik het wel weer, weet je? Dat, dat maakt
niet zoveel uit.
Datum: 6 maart 2023 | Tijd: 18:57:02
[verdachte] : Maar je moet uitrekenen: Eén (1) liter A tot euh.. klopt twee punt zeven (2.7)
nat uit. Moet je nat of droog hebben?
NNman18: Euh.. Ja, dat weet ik niet.
[verdachte] : Als je ongeveer één (1) liter A, is ongeveer één (1) kilo coke. Eén (1) en euh
kost nu acht (8) vijftig (50) ongeveer een litertje.
Datum/tijd: 12-04-2023 – 18:18 uur
[verdachte] : Je moet eerst uitkoken. Kijken wat die slechte uitkookt. Dan moet je die goede goede uitkoken. Daarna een berekening maken. Je kan niet zomaar twee goede pakken. Soms die goede koken ook 8.8 uit 8.9. Dan moet je het in verhouding alweer anders doen.
[verdachte] : Beste wat je kan doen is [bijnaam 3] pakken. Wat die kookt altijd 9 plus uit. Dan zit je altijd goed. Als je weer een Colo gaat pakken. En die kokt 8.7 of 8.8 uit. Dan kom je niet boven de 9 uit met die schade. Je hebt schadeblokken die koken 70 uit. Of 80 uit. Het is verschillend. Je moet alles uitkoken. Gemiddelde was 2 goede en 1 slechte.
[verdachte] : Ja. Ik kan samen met jou alles uitkoken. Planninkje maken als je wilt.
[verdachte] : Ik denk dat ik die boys van Delft, die [bijnaam 3] enzo kan ik wel vragen. Ik heb die Colo ook naar hen gebracht om dat systeem uit te wassen toen.
Feit 2
De rechtbank zal voor het witwassen van een bedrag van € 17.245,-, met een opgave van bewijsmiddelen, als genoemd in artikel 359, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering volstaan. De verdachte heeft dit feit namelijk bekend en daarna niet anders verklaard. Daarnaast heeft de raadsman geen vrijspraak bepleit.
1. De bekennende verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting;
2. Het proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt op 11 oktober 2023 (p. 1824-1827).
Partiële vrijspraak witwassen van € 155.315,75 en horloges
Met de raadsman is de rechtbank van oordeel dat het door de verdachte witwassen van een
geldbedrag van in totaal € 155.315,75 niet wettig en overtuigend kan worden bewezen. Het
geldbedrag is aangetroffen bij de moeder van de vriendin van de verdachte. Evenals voor de
daar aangetroffen MDMA en XTC is de rechtbank van oordeel dat ook ten aanzien van dit
geldbedrag niet kan worden vastgesteld dat dit aan de verdachte toebehoort. De rechtbank
zal de verdachte dan ook vrijspreken van dat onderdeel van de tenlastelegging. Ten aanzien
van de horloges is gebleken dat dit namaakhorloges betreft met een waarde van nihil zodat
de rechtbank de verdachte ook zal vrijspreken van het witwassen daarvan.
Feit 3
De rechtbank zal met een opgave van bewijsmiddelen, als genoemd in artikel 359, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering, volstaan. De verdachte heeft dit feit namelijk bekend en daarna niet anders verklaard. Daarnaast heeft de raadsman geen vrijspraak bepleit.
1. De bekennende verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting;
2. Het proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming, opgemaakt op 26 september 2023 (p. 1288-1290).
3. Het proces-verbaal van team Forensische Opsporing, Wapens, Munitie en Explosieven, opgemaakt op 26 september 2023 (p. 1400-1403);
4. Het proces-verbaal van team Forensische Opsporing, Wapens, Munitie en Explosieven, opgemaakt op 26 september 2023 (p. 1404-1407).
Feit 5
De rechtbank zal met een opgave van bewijsmiddelen, als genoemd in artikel 359, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering, volstaan. De verdachte heeft dit feit namelijk bekend en daarna niet anders verklaard. Daarnaast heeft de raadsman geen vrijspraak bepleit.
1. De bekennende verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting;
2. Het proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming, opgemaakt op 26 september 2023 (p. 1288-1290);
3. Een geschrift, te weten een rapport van het Nederlands Forensisch Instituut van 16 november 2023, zaaknummer 2023.10.19.070 (aanvraag 001) (p. 2147-2148).