ECLI:NL:RBDHA:2025:9107

• Datum uitspraak: 21 mei 2025
• Publicatiedatum: 23 mei 2025
• Zaaknummer: NL25.14102 en NL25.14104 H
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M.L. Weerkamp
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hersteluitspraak inzake proceskostenveroordeling in bestuursrechtelijke asielzaken

Op 21 mei 2025 heeft de Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, een hersteluitspraak gedaan in de zaken NL25.14102 en NL25.14104 H. Deze uitspraak volgde op een eerdere uitspraak van 8 mei 2025, waarin een kennelijke misslag was geconstateerd met betrekking tot de hoogte van de proceskostenvergoeding. De rechtbank heeft vastgesteld dat de eerdere uitspraak een fout bevatte die eenvoudig te herstellen was. De eisers, vertegenwoordigd door hun gemachtigde mr. M.C.M. van der Mark, hebben beroep ingesteld tegen besluiten van de minister van Asiel en Migratie, die als verweerder optrad, vertegenwoordigd door mr. A. Hadfy-Kovacs.

In de hersteluitspraak heeft de rechtbank de eerdere beslissing aangepast. De rechtbank verklaarde de beroepen van eisers gegrond, vernietigde de bestreden besluiten en droeg de verweerder op om nieuwe besluiten te nemen op de aanvragen, met inachtneming van de uitspraak. Tevens werd de minister veroordeeld in de proceskosten van eisers tot een bedrag van € 1.814. Dit bedrag is vastgesteld op basis van het Besluit proceskosten bestuursrecht, waarbij de rechtbank de kosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand heeft berekend. De rechtbank heeft de beroepen van eisers als samenhangende zaken beschouwd, wat invloed heeft op de vergoeding van de kosten.

De uitspraak is openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie en tegen deze hersteluitspraak staat geen rechtsmiddel open. De uitspraak is gedaan door mr. M.L. Weerkamp, rechter, in aanwezigheid van mr. W. van Loon, griffier.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummers: NL25.14102 en NL25.14104 H

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser], V-nummer: [V-nummer 1], eiser

[eiseres] , V-nummer: [V-nummer 2], eiseres

hierna tezamen: eisers

(gemachtigde: mr. M.C.M. van der Mark),

en

de minister van Asiel en Migratie, verweerder

(gemachtigde: mr. A. Hadfy-Kovacs).

Overwegingen

Naar aanleiding van het bericht in het digitale dossier van de gemachtigde van eisers van 20 mei 2025 is gebleken dat de uitspraak van 8 mei 2025 een kennelijke misslag bevat die zich voor eenvoudig herstel leent. Die misslag heeft betrekking op de hoogte van de proceskostenvergoeding. De rechtbank zal daarom de beslissing als volgt aanpassen.

Beslissing

De rechtbank verbetert haar uitspraak van 8 mei 2025, zaaknummers NL25.14102 en NL25.14104, door in rechtsoverweging 10 op te nemen:

10. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door eisers gemaakte proceskosten.

Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de

door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 1.814 (1 punt voor het

indienen van het beroepschrift en 1 punt voor het verschijnen op zitting met een waarde per

punt van € 907 en een wegingsfactor 1). De beroepen van eisers worden gezien

als samenhangende zaken die op grond van artikel 3 van het Besluit proceskosten

bestuursrecht als één zaak worden beschouwd voor vergoeding van beroepsmatig verleende

bijstand.

Het dictum in de uitspraak van 8 mei 2025 komt als gevolg van deze correctie als volgt te luiden:

De rechtbank:

- verklaart de beroepen gegrond;

- vernietigt de bestreden besluiten;

- draagt verweerder op om nieuwe besluiten te nemen op de aanvragen met inachtneming

van deze uitspraak;

- veroordeelt verweerder in de proceskosten van eisers tot een bedrag van € 1.814.

Deze uitspraak is gedaan op 21 mei 2025 door mr. M.L. Weerkamp, rechter, in aanwezigheid van mr. W. van Loon, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op
www.rechtspraak.nl .

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Tegen deze hersteluitspraak staat geen rechtsmiddel open.