ECLI:NL:RBDHA:2025:6681

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
17 april 2025
Publicatiedatum
22 april 2025
Zaaknummer
NL24.51509
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • B.F.Th. de Roos
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep asielafwijzing wegens ontbreken procesbelang

Eiseres heeft een asielaanvraag ingediend die door de minister van Asiel en Migratie op 25 november 2024 is afgewezen als ongegrond. Hiertegen heeft eiseres beroep ingesteld bij de rechtbank.

Tijdens de zitting op 10 april 2025 in Breda was de gemachtigde van eiseres aanwezig, maar eiseres zelf verscheen niet en heeft zich ook op geen andere wijze laten horen. De gemachtigde verklaarde geen contact meer te hebben met eiseres sinds 7 maart 2025. Daarnaast heeft de minister meegedeeld dat eiseres met onbekende bestemming is vertrokken.

Gezien deze omstandigheden concludeert de rechtbank dat eiseres geen procesbelang meer heeft bij de behandeling van het beroep, omdat zij niet langer prijs lijkt te stellen op de aanvankelijk gezochte internationale bescherming. Daarom verklaart de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk en wijst een proceskostenvergoeding af.

Uitkomst: Het beroep tegen de afwijzing van de asielaanvraag wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang.

Uitspraak

proces-verbaal uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL24.51509
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiseres] , eiseres, V-nummer: [V-nummer] ,

(gemachtigde: mr. W.P.R. Peeters), en
de minister van Asiel en Migratie,verweerder, (gemachtigde: mr. J. Vreijsen).

Procesverloop

Bij besluit van 25 november 2024 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiseres afgewezen als ongegrond.
Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.
De rechtbank heeft het beroep op 10 april 2025 op zitting behandeld in Breda. Hieraan hebben deelgenomen de gemachtigde van eiseres en verweerder.
Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Overwegingen

1. De rechtbank beantwoordt allereerst ambtshalve de vraag of eiseres procesbelang heeft bij het beroep. Eiseres heeft asiel aangevraagd in Nederland. Bij brief van 27 februari 2025 heeft verweerder meegedeeld dat eiseres met onbekende bestemming is vertrokken. Desgevraagd heeft de gemachtigde van eiseres bij bericht van 7 maart 2025 meegedeeld dat hij eiseres niet heeft kunnen bereiken. Ter zitting heeft de gemachtigde van eiseres verklaard tot op heden geen contact met eiseres te hebben gehad.
2. De rechtbank constateert dat eiseres niet is verschenen ter zitting en ook niet op een andere wijze van zich heeft laten horen. Gelet op al de genoemde omstandigheden neemt de rechtbank aan dat eiseres niet langer prijs stelt op de aanvankelijk gezochte internationale bescherming in Nederland. Eiseres heeft daarom geen procesbelang bij een inhoudelijke beoordeling van het door haar ingestelde beroep tegen het bestreden besluit.
3. Het beroep is niet-ontvankelijk.
4. Voor een proceskostenvergoeding bestaat geen aanleiding.
Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 10 april 2025 door mr. B.F.Th. de Roos, rechter, in aanwezigheid van mr. Y. Chakur, griffier, en geanonimiseerd gepubliceerd op www.rechtspraak.nl.
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen vier weken na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.