ECLI:NL:RBDHA:2025:6681

• Datum uitspraak: 17 april 2025
• Publicatiedatum: 22 april 2025
• Zaaknummer: NL24.51509
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: B.F.Th. de Roos
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van asielaanvraag wegens vertrek met onbekende bestemming en gebrek aan procesbelang

In deze zaak heeft de Rechtbank Den Haag op 10 april 2025 uitspraak gedaan over de asielaanvraag van eiseres, die was afgewezen door de minister van Asiel en Migratie. Eiseres had beroep ingesteld tegen dit besluit, maar is niet verschenen ter zitting en heeft ook geen contact gehad met haar gemachtigde. De rechtbank heeft vastgesteld dat eiseres met onbekende bestemming is vertrokken en dat haar gemachtigde geen contact met haar heeft kunnen krijgen. Hierdoor heeft de rechtbank geoordeeld dat eiseres geen procesbelang meer heeft bij de beoordeling van haar beroep. De rechtbank heeft het beroep dan ook niet-ontvankelijk verklaard. Tevens is er geen aanleiding voor een proceskostenvergoeding. De uitspraak is openbaar uitgesproken door rechter mr. B.F.Th. de Roos, in aanwezigheid van griffier mr. Y. Chakur.

Uitspraak

proces-verbaal uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL24.51509

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiseres] , eiseres, V-nummer: [V-nummer] ,

(gemachtigde: mr. W.P.R. Peeters), en

de minister van Asiel en Migratie, verweerder, (gemachtigde: mr. J. Vreijsen).

Procesverloop

Bij besluit van 25 november 2024 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiseres afgewezen als ongegrond.

Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

De rechtbank heeft het beroep op 10 april 2025 op zitting behandeld in Breda. Hieraan hebben deelgenomen de gemachtigde van eiseres en verweerder.

Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Overwegingen

1. De rechtbank beantwoordt allereerst ambtshalve de vraag of eiseres procesbelang heeft bij het beroep. Eiseres heeft asiel aangevraagd in Nederland. Bij brief van 27 februari 2025 heeft verweerder meegedeeld dat eiseres met onbekende bestemming is vertrokken. Desgevraagd heeft de gemachtigde van eiseres bij bericht van 7 maart 2025 meegedeeld dat hij eiseres niet heeft kunnen bereiken. Ter zitting heeft de gemachtigde van eiseres verklaard tot op heden geen contact met eiseres te hebben gehad.

2. De rechtbank constateert dat eiseres niet is verschenen ter zitting en ook niet op een andere wijze van zich heeft laten horen. Gelet op al de genoemde omstandigheden neemt de rechtbank aan dat eiseres niet langer prijs stelt op de aanvankelijk gezochte internationale bescherming in Nederland. Eiseres heeft daarom geen procesbelang bij een inhoudelijke beoordeling van het door haar ingestelde beroep tegen het bestreden besluit.

3. Het beroep is niet-ontvankelijk.

4. Voor een proceskostenvergoeding bestaat geen aanleiding.

Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 10 april 2025 door mr. B.F.Th. de Roos, rechter, in aanwezigheid van mr. Y. Chakur, griffier, en geanonimiseerd gepubliceerd op www.rechtspraak.nl.

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen vier weken na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.