ECLI:NL:RBDHA:2025:4536

• Datum uitspraak: 19 maart 2025
• Publicatiedatum: 20 maart 2025
• Zaaknummer: NL25.8693
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M.J. Schouw
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen niet-tijdig beslissen op asielaanvraag, procesbelang en niet-ontvankelijkheid

Op 19 maart 2025 heeft de Rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in een zaak waarbij eiser, vertegenwoordigd door mr. N. Vollebergh, beroep heeft ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. Eiser had eerder op 8 november 2024 al een beroep ingesteld tegen een vergelijkbare situatie, maar dit tweede beroep, ingediend op 24 februari 2025, werd door de rechtbank als niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank oordeelde dat eiser geen procesbelang had bij dit tweede beroep, aangezien hij met dit beroep niet meer kon bereiken dan met het eerste beroep. De rechtbank baseerde haar uitspraak op artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en besloot zonder zitting. De rechtbank concludeerde dat er geen aanleiding was voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is openbaar gemaakt en partijen hebben de mogelijkheid om verzet aan te tekenen binnen zes weken na verzending van de uitspraak.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL25.8693

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser], V-nummer: [V-nummer], eiser

(gemachtigde: mr. N. Vollebergh),

en

de minister van Asiel en Migratie , voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Procesverloop

Eiser heeft op 24 februari 2025 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag.

De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

Overwegingen

1. Eiser heeft op 8 november 2024 een eerste beroep (NL24.43896) tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag ingediend. Op 24 februari 2025 heeft eiser wederom beroep ingesteld tegen het niet-tijdig nemen van een besluit op zijn asielaanvraag. Deze uitspraak ziet op het beroep dat eiser op 24 februari 2025 heeft ingesteld.

2. De rechtbank dient ambtshalve te beoordelen of eiser procesbelang heeft bij een beoordeling van zijn tweede beroep. Naar het oordeel van de rechtbank ontbreekt dit procesbelang. Eiser heeft tweemaal beroep ingesteld met dezelfde strekking, namelijk dat verweerder niet-tijdig heeft beslist op zijn aanvraag. Nu eiser met een onderhavige, tweede beroep niet meer kan bereiken dan hij met het eerste beroep heeft beoogd en bereikt, heeft hij geen procesbelang bij dit beroep.

3. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan op 19 maart 2025 door mr. M.J. Schouw, rechter, in aanwezigheid van mr. W. van Loon, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op
www.rechtspraak.nl .

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Informatie over verzet

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.