ECLI:NL:RBDHA:2025:25506

• Datum uitspraak: 29 december 2025
• Publicatiedatum: 30 december 2025
• Zaaknummer: NL25.33549
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M.J. Schouw
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep niet-ontvankelijk wegens meervoudige procedure tegen niet tijdig beslissen asielaanvraag

Eiser heeft op 23 juli 2025 een beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. De rechtbank constateert dat eiser reeds op 18 juli 2025 een eerder beroep had ingesteld tegen hetzelfde niet tijdig beslissen, waarover de rechtbank inmiddels een uitspraak heeft gedaan.

Gezien het feit dat het onderhavige beroep een tweede procedure betreft over hetzelfde onderwerp en de rechtbank al een uitspraak heeft gedaan op het eerdere beroep, verklaart de rechtbank het huidige beroep niet-ontvankelijk. Dit betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld.

De rechtbank beslist tevens dat verweerder niet opnieuw wordt veroordeeld tot vergoeding van proceskosten. De uitspraak is gedaan door rechter M.J. Schouw en openbaar gemaakt op 29 december 2025.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard vanwege eerdere procedure over hetzelfde onderwerp.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL25.33549

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser] , eiser

V-nummer: [V-nummer] ,

(gemachtigde: mr. H.E. Visscher),

en

de minister van Asiel en Migratie , ^[1] verweerder.

Procesverloop

Eiser heeft op 23 juli 2025 beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag.

Overwegingen

1. De rechtbank stelt vast dat eiser reeds op 18 juli 2025 beroep heeft ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag (kenmerk: NL25.32811). Bij uitspraak van vandaag heeft de rechtbank dat beroep kennelijk gegrond verklaard.

2. Nu eiser twee keer een beroep heeft ingediend tegen het niet tijdig nemen van een besluit en de rechtbank op één van de beroepen reeds uitspraak heeft gedaan, is het onderhavige beroep kennelijk niet-ontvankelijk.

3. Verweerder zal niet opnieuw worden veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan op 29 december 2025 door mr. M.J. Schouw, rechter, in aanwezigheid van mr. R. de Mul, griffier, en openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie op
www.rechtspraak.nl .

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Informatie over verzet

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.

Voetnoten

1. Voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.